Эмулятор среды ДОС для выньХР.

Я тут наткнулся в журнальчике на программку DOSBOX ,якобы эмулирующию среду ДОС в винде ХР.
Там говорят что вещь хорощая.Может слышал про такую кто или пользовался?

 

Она в разделе утилит на этом сайте лежит. Скачай, сам посмотри

 

Резюмируя дискуссию, не всё ретро, что старье.

Что касается старых игр, то получать удовольствие от них вполне можно на современном железе (и местами даже в большей степени).

 

Ulysses, есть такое выражение, как "полное погружение в атмосферу". Я, например, был бы не против снова сесть за свой старый компьютер из 1998 года со стоящими на нём Windows 98 и DOS 6.22, мышом без колёсика и с тремя кнопками (по тем временам - мажорство) и клавой со старыми флажками Windows (она у меня до сих пор лежит, как и колонки, но переходника под современный вход нема). Но, увы, его уже давно нет...

А вообще - лелею мечту в будущем собрать свой ретрокомпьютер, тоже года эдак 1999 или 1998. Колонки и клавиатура уже в наличии - хоть не с нуля начну...

 

Дело говоришь. Не понимаю зачем собирать ретро компьютер, в котором ISA сочетается с Core2. В таком случае можно без проблем играть в старые игры и на современном железе с помощью эмуляторов, патчей. А исторически верный компьютер это в первую очередь воспоминания, почти музейный экспонат.

 

Huan59, эмулятор существует только для DOS. А с вин98 как? К чёрту историческую достоверность! Главное — практичность, максимальная производительность и максимально возможная мультисистемность. А воспоминаний мне хватит глядя на экран выше крыши. Только теперь уже со сверхпроизводительностью и бурей положительных от этого эмоций.

 

А нужна эта сверхпроизводительность там?
Забавная ситуация сложилась. Совсем старьё без проблем запускается в DOSBox.
Старьё, которое требует мощного железа почти всё идёт без проблем на WinXP. XP можно как поставить на современное железо, так и на какой vmware с виртуализацией железа.

Остаётся относительно небольшая прослойка игр для Win9x, не идущих на WinXP. Почти для всего там выше крыши P-2-400 + voodoo 2.

Так что практичнее будет не лепить франкенштейна, а иметь нормальную старую систему + использовать возможности эмуляции/виртуализации на новом железе там, где у старого проблемы.

 

Колючий, это верное решение. Но это не значит, что те, кто имеют франкенштейна, должны отказаться от него в пользу лепрекона. Они тоже правы по-своему. Забавная выйдет ситуация тогда, когда WinXP на современное железо уже будет нормально не поставить, и вот тогда половина будет ставить с бубном, а другая половина во всё горло орать, что все игры нормально идут на Win7/8. 100% совместимости не добьётся никто, и в конце концов многие вернутся к старым добрым Pentium-D, или Pentium-E, или Core2, или Core iX ради WinXP. А те, кто сегодня имеют т.н. франкенштейнов, и останутся на них, имея нативные DOS, Win98 и WinXP в одном флаконе.

Да и вообще, приверженцы лепреконов, признайтесь себе тихо в тряпочку, что если бы мат. платы для франкенштейнов были доступны в изобилии и не так дорого, почти никто из вас не стал бы связываться с лепреконом и разглагольствовать, что на франкенштейне производительности "слишком много". Производительности много не бывает, мультисистемность рулит! Если в каком-то 0,01% игр возникает проблема с быстротой системы, всё отлично решается грамотной замедлялкой, которой вы будете пользоваться 1 раз в 100 лет.

 

1) проблемы со скоростью возникают несколько чаще, особенно с DOS-играми (и не надо тут про досбокс);
2) грамотных замедлялок не существует.

 

Ну да, не существует. Но цель часто достигается хорошо.
И это все аргументы против франкенштейна? Слабовато против достоинств!

 

На мой взгляд все таки есть разница играть в Quake 3 с 70 FPS или c 700.

 

WinXP?
Она ставится на виртуальник. И ей уже дают доступ к видеокарте.
Ради интереса я так ставил WinXP. Doom3 шёл быстрее, чем когда я его проходил в 2006-м, на WinXP, установленной на железо.

Потому и считаю, что высокая производительность сейчас не нужна.

---------- Сообщение добавлено в 15:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:27 ----------

ЗЫ. Может стоит выделить офтоп в отдельную тему?

 

для этого достаточно DOSBox SVN Daum. конечно, при наличии мощного цп.

 

Насколько мощного?

Из виденного мной там пока ещё грустная скорость. Железная первая вуда побыстрее.

 

Да и глюков там пока достаточно. Как в самой винде, так и в эмуляции Voodoo.

 

через врапер вполне весёлая.

 

Э... Для враппера ведь надо чтобы игра вобще пошла на основной системе, или речь не о nGlide и ему подобным?

 

Колючий, http://www.old-games.ru/wiki/DOSBox....BC.D1.83.D0.BB.D1.8F.D1.86.D0.B8.D1.8F_Glide

 

Однако, изверги.

Зачётный вариант, если нет желания собирать старые железки.

Как с глюкавостью там в данный момент?