Hard Есть ли смысл иметь древний комп для DOS/Windos95-98 игр

С PC-speaker вряд ли можно добиться совсем уж точной передачи настоящей железки. Все-таки настоящая железка - это динамик определенного размера, спрятанный внутри металлического корпуса компа, который с одной стороны заглушает звук, с другой - появляются различные отражения внутри корпуса.

 

Раздобыл себе мать и проц AMD-K6-2 400MHz, прям почти комп как у меня в начале 00-ых был. СаундБластер ИСАшный, ГеФорс2, Квантум Фаербол на 15 гиг и Винда 98. Сегодня буду задрачивать в старые игрушки и рассуждать о том, что раньше трава была зеленее =)

 

Geryon, да всё равно стандартов каких-то не было на эти динамики - где-то побольше стоял, где-то поменьше - лишь бы в посадочное место в корпусе влез. Потом вообще пьезоэлектрические пищалки стали ставить, с ними "аутентичного" звука в принципе быть не может, даже если в DOS загрузиться.

 

Почти как у меня в профиле. Я недавно "went to great length" чтобы раздобыть K6-2+. Уж очень хотелось юзать ретрокомп в старом десктоп корпусе, чтобы не занимал много места, и чтобы производительность была где-то на уровне топовых компов 1998 - 1999 года.

Offtop

Одна проблема - не могу найти чего-нибудь, чтобы погамать. Хочется какую-нибудь пошаговую тактику вроде Горький 17 либо стратегию, желательно в 3D и нехардкорную и без излишней жестокости. Похожие темы в "посоветуйте игру" просмотрел, ничего пока себе не присмотрел. Кто знает что-нибудь подобное, плиз кидайте в личку!

 

Близко под рукой у меня только P-166MMX - там отличный ISA-звук, но PC Speaker ужасный - сколько ни запускал, расслышать что-либо на фоне кулеров не получается

Но достал сейчас свой старый 386-й ноутбук, на котором и проходил эту игру 20 лет назад. Таки да, звук впечатляет гораздо больше!
Собственно, это место можно найти и в роликах на Youtube - в оригинале оно звучит куда более похоже на сверчков и даже на свист и пение птиц, а не на посторонний шум и треск, как в DosBox. Не говоря уже про версию для Amiga

 

Uka-PRCA, на некоторых звуковухах был вход под PC Speaker. Если такой есть, то звук можно на нормальные колонки вывести.

 

Val07og, интересно, а на каких?

 

На очень многих. Некоторые особо продвинутые карты, например, серия MediaVision Pro AudioSpectrum, умели перехватывать данные, предназначенные для PC Speaker, прямо с шины ISA.

 

Многие AC'97 кодеки умели пищать прямо в колонки, без всяких кабелей.

 

Geryon, да, действительно, посмотрел - почти у всех оригинальных SB такой вход был. У моей Soundmaster 3D (C-Media CMI8330) такого нет, но, судя по всему, он легко приспосабливается вместо входа CD-ROM Audio.

 

Если посмотреть распиновку спикера, становится ясно, что легко он не приспосабливается.

 

Uka-PRCA, например, у меня была ESS 1688 AudioDrive (немного совместимая с S - на ней тоже был такой вход.

Напрямую лучше вместо CD не втыкать - если не ошибаюсь, спикер подключается на +5 вольт, а вход на плате - на "землю". Есть шанс закоротить или спалить вход.

 

MisterGrim, Val07og, вот тут сказано, что всё вроде бы несложно.

 

Uka-PRCA, да, через конденсатор можно - уже гальваническая развязка. Хотя я бы ещё делитель добавил из сопротивлений.

 

Например

 

MisterGrim, интересно, а если взять пищалку чуток получше спикера?
Сама идея понравилась )

 

В смысле для подключения к контактам SPEAKER на материнке?

 

Ну вроде как заменить на более качественный в плане диапазона \ громкости что-ли?
Мне интересно кто нибудь что то такое проделывал сам? (Хотя я подумал,
копаться с пищалкой? Кому это надо! Вывести звук спикера на колонки куда
интересней ! )

 

А в чём проблема? И выводили, и не раз, и на колонки в том числе. Динамик есть динамик.
Давным-давно некоторое время таким образом слушал аудио-диски при помощи плеера DSS (досовский плеер, умел читать CD-Audio напрямую через IDE-интерфейс).

 

Как не может быть? У меня был, просто звук у них совсем задушенный даже по сравнению с обычным PC Speaker.