Fallout 4

Как будто в будущем мало гоблинов с магическими лазерами.

 

Обсидиан, что с них взять. У этих ребят просто уникальная способность портить, извращать и коверкать оригинальный сеттинг. Подозреваю, что большая часть Fallout 2 тоже была разработана не ими, а людьми, ушедшими в Тройку.

 

Мне как-то фиолетово как ты это расцениваешь, но пресловутым "американцам 50х годов" так и впаривали, что коммунист - нечто среднее между мутантом и прокажённым, что это заразно.

 

Оно ведь и в обратную сторону работает. Магию назовем пси, нечеловеков - плодами экспериментов и радиации.

Фантастика - это в целом жанр, туда же и фэнтази и сай-фай и магихорроры и вампиры и путешествия во времени и прочее входит. Иногда все сразу. Там хрен разделишь, а Фоллач все-таки в сай-фай больше (хотя науки там с гулькин куй, но ближе к сай-фай, чем к фэнтази).

Про научную так и не ответил.

ПС Лем - не авторитет, на нем свет клином не сошелся.

 

Фу-у! Успокоили. А то я испугался, что имею дело с "впариванием современным".

 

gudleifr, gudleifr никогда не меняется...

 

В смысле?

Боюсь, что других авторитетов тут нет. Кроме него - только пара-другая структуралистов, которых слова "фантастика" просто вгоняют в ступор.

 

Ну ты из всего сообщения только про гоблинов выцепил. А я про разницу между научной и просто фантастикой писал же, ну.

 

Фантастика - это жанр: эксперимент писателя над реальностью, с целью создать условия для более наглядного выражения своей сверхидеи. Наука - инструмент, позволяющий писателю этого эффекта добиться. Противопоставить научной фантастике можно ту, где инструмент "не наука" - философия (или, как ее подвид - религия). Выделять же "просто фантастику" на основании того, что автор "ни в зуб ногой" - себе в убыток. Зачем такое читать?

 

Дык большинство фантастики и есть "ни в зуб ногой". Причем они и есть самые популярные. Тот же Гаррисон.

 

Ню-ню. Вы можете хотя бы перечислить те литературные направления, что он обстебал в Билле?

 

Ну, литературные направления можно и в фэнтези с эльфами и магами обстебать. От этого оно не становится фантастикой.

 

Grue13, т.е. не можете.
Не расстраивайтесь, я тоже не знаю теорию литературы так, как ее знал Гарриссон.

---------- Сообщение добавлено в 23:26 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:19 ----------

Правда, т.к. сценарий фоллаутов писал далеко не Гаррисон, то пора куда-то этот спор переносить.
Если кому-то еще непонятна бесперспективность какого-либо "научного обоснования Фоллаута", то, боюсь, это не проблема Фоллаута.

 

В отсутствие новостей тема сдохла и воняет. Может, лучше закрыть ее до поры - споры литературоведов с ядерщиками читать не хочется. Вообще

 

Так я и перепечатал расшифровку последней криптограммы, а мне стали объяснять как очистить от радиоактивного заражения озеро с помощью фэнтези.

 

gudleifr, а мы обосновываем научность фолла? О_о
Я думал мы про фантастику в целом.

Алсо, зачем прикрывать "безудержную фантазию" той же Крысы "стебом"? Раз уж безудержная - значит фэнтази.

 

wish, не переживате, маленький. Не оставят дяденьки деточку без конфеточки. Родит какой-нибудь хакер новости-заманушечку! Напишет быдлокодер изометрию пошаговую!

---------- Сообщение добавлено в 23:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:38 ----------

Timur, в книголюбы! Вон, народ уже нервничает!

 

.....Да ладно, уже по Свечению в первой части видно, что на США сбросили не ядерные, а чугуниевые бонбы: поверхность, первый уровень, второй уровень, третий. А радиацию потом в бочках привезли и по пустошам разлили.

 

Me gusta.