Fallout 4

Ну, если уж на то пошло, в Fallout 1-2 системы квестов особой вообще не было. Так, однострочные пометки в пипбое, которые и ставились-то далеко не на всё. Но заняться всегда было чем, и главное - игра очень хорошо справлялась с тем, чтобы, ни на секунду не нарушая свободы действий, любого внимательного, но ещё не опытного игрока аккуратненько протащить по задуманному сценаристами примерному маршруту этими самыми "побочными" квестами. Это во втором-третьем прохождении, мысленно держа карту перед глазами, уже можно думать о вариантах типа "прорваться в Сан-Фран прямо из Арройо", а иначе хочешь, не хочешь - полезешь на восток, потом на юг, потом обратно на запад... в общем, старательно исследуешь всё, что там предназначено для исследования, и даже внимания не обратишь, что тебя-то по рельсам вели.

Вот чему беседке (и не только ей) стоило бы поучиться - не раздавать прямолинейные указания со стрелочками в духе "а сейчас ты идёшь во-о-он туда, потому что там по-любому будет чё-то сюжетное", а действовать в духе оригинала, т.е. намёками (пусть и довольно ясными) и обстоятельствами. А что там будет лежать в основе сюжета - не суть важно. "Найти папу", в принципе, было ничем не хуже, чем "найти водяной чип".

 

Вот да. Спрашиваешь у кого-нибудь в Дене, где найти ГЕКК, а он тебя отправляет в город Гекко, а если идти из Дена в Гекко по прямой - обязательно наткнешься на Модок... И так далее, и тому подобное.

Но стрелочку, конечно, проще повесить.

 

Это, кстати, само по себе - отличный повод их переиграть. Независимо от всяких там анонсов.

 

А я вот все-равно жду Фолл 4. Да, 3 и НВ были, мягко скажем, специфичные и "на любителя", но игры, однако же, получились неплохими, даже хорошими. Если не как продолжение фоллов, то как самостоятельные проекты. Так что я и в "Скайрим с пушками" поиграть не против: "Когда-то пустоши манили меня, но потом мне прострелили "Гатлингом" колено"

 

А я тут подумал: ну хорошо, Skyrim с пушками так Skyrim с пушками, на это мы вполне согласны. А какие-то новые фишки ведь ещё, может, добавятся - ведь могут же!

Вспомнил ещё момент с замками: в Oblivion'e замок взламывался с помощью реакции: нужно было отмычкой поддеть защёлку и в нужный момент её зафиксировать, а попытаешься сделать это невовремя - защёлка перебьёт отмычку пополам. Потом в Fallout'e 3 отмыкание замков упростилось - упор стал вестись на рассчёт: нужно было держать заколку под нужным углом, вычисляющимся методом проб и ошибок. Там я даже самые сложные замки вскрывал с одной заколки. Но когда я такое увидел в Skyrim'e, меня это огорчило - мне скучно вот так вот на раз-два расправляться с любым замком. Не думаю, что в Fallout'e 4 захотят сделать обливионовские замки, но не лишён такого желания.

 

Это вообще очень тупо, когда в RPG любой персонаж может взломать любой замок. Зачем качать навык персонажу, если важен только навык игрока?
Но, вообще-то, после Обливиона ничего и не поменялось. Именно в Обливионе я точно так же взламывал всё, что хотел, с одной отмычки. Максимум - двух-трёх. А уж со Skeleton Key...

 

Было бы лучше, если бы взлом был как в Морровинде - чем выше навык, тем больше вероятность открыть. И нельзя любым персом вскрыть любой замок - навык не позволит. Как минимум, ролевой элемент чувствуется. Ни в Обливионе, ни в Скайриме с третьим Фоллом мини-игры со взломом не нравились абсолютно. Хуже только мини-игра "Уболтайка" в Обле...

 

Как раз Fallout 4 будет крутиться на другом моторе - Void Engine, разработка Id Software. Да.
Все подробности - на VGA 2013.

 

Это же отлично! Особенно учитывая мастерство программеров Беспезды! Вон Даггерфолл, Морровинд, Обливион — все в свое время поражали оптимизацией и производительностью! Даешь Фоллу 4 производительность Обливиона 1.0 и краш-устойчивость Даггерфолла!

ПС Предлагаю им взять в команду разработчиков Готики 3 и Аркания HD для гарантии результата.

 

Откуда такой поток шлака на игру, которой даже ещё не существует, кроме горсти информации?

 

я тоже этого не понимаю. это же Бефезда, уже давно пора привыкнуть, что они кроме шлака ничего делать не умеют.

 

Весьма качественный шлак-то получается...

 

Maniac99, ну я в сортах шлака не разбираюсь, так что звыняйте)

 

Времени нет, уже и за новым то вообще не успеваю. Перепроходил я только одну игру, если последние несколько лет брать.

 

Kirinyale, доступ к архисложным замкам в Fallout'e 3 открывается только при 100 очках навыка взлома.

 

Hekk, да не так там много его и надо, того времени. Так-то я сам вечно ни черта не успеваю, но на освежение фолов 1/2 время год-полтора назад как-то выкроил.

Harris, а, ну да, подзабыл я малость. Но уж в обливе-то точно всё пофиг было...

 

Я не защищаю третий фоллаут, но всё же он был поближе к оригиналу. А New Vegas получился карикатурой, пародией какой-то. Два шага прошел - "рэндом энкаунтер". Местность вся видна, как на ладони, и всюду кипит жизнь - это в постъядерном-то мире.

Я тоже не перевариваю, но теоретически допускаю возможность создания достойной картинки на 3D-движке, не уступающей рисованным RPG от Black Isle, Bioware и Troika. Нечто похожее на Deadlight, только в изометрии.

 

Строго наоборот.

Оригинальная дилогия была игрой для больших дядей и тетей, с бухлом, наркотой, гопотой, работорговцами, детоубийцами, порноактерами, шлюхами и блекджеком.

В третьей части сделали какой-то тщательно прилизанный высер для детишек младшего школьного возраста.

В Нью Вегасе же разработчики взяли правильный курс обратно к игре для взрослых.

 

Eraser, в третьем тоже есть наркота, Дуков с двумя шлюхами, работорговля, несколько фанатиков из разных группировок, расисты, навык "кровавая баня" и прочее - тут детишки, по идее, должны от страха какать с кровью.

 

В Фолле 1-2 были разбившиеся киты, летающие тарелки, любвеобильные супер-мутанты с красным шариком тебе в рот, массовый вырезание глаз детям, торговля человеческим мясом под видом шашлыка, гули, разговаривающие с деревом на своей голове, книглюб-дефкло в капюшоне и Братство стали, где можно было подкатить яйца к охраннице в пауэр арморе.

Беспезда попыталась сделать из Ф3 сириус бизнес.