Fallout 4

DJKrolik, к тому же халтуры не было, игра нормально выглядит.

 

Про Диабло слышал - этого достаточно.

---------- Сообщение добавлено в 16:41 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:40 ----------

ZoRg54321,
Ну может Baldur's Gate и покрасивше будет, но все равно - суть вообще не в этом.

 

Это ты из чего такой вывод сделал? Из того, что РПГ обычно лажали по графике? Так это вовсе не означает, что они совершенно не пытались - просто не смогли, по разным причинам...

 

DJKrolik, в BG природа - деревья, травушка, листочки. Конечно это приятнее глазу. Кстати вспомнилось, что там даже дожди были. А почему в Fallout не сделали дождь? А новых частях он есть?

 

realavt,
Из-за истории развития игор.
Такого, чтобы рпг из кожи вон лезли, пытаясь превзойти друг друга по графике - не было никогда.

---------- Сообщение добавлено в 16:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:52 ----------

ZoRg54321,
Не было в Fallout дождя, наверное бюджета не хватило.
Зато в этой игре всегда было понятно - где шкаф, где полка, какие контейнеры можно обыскать.

 

Нет, народу нужны "обливионы с пушками".

 

Разговор начался про то, что в Ф4 видите ли нет графена, на что я сказал, что в фоллах вообще никогда крутого графена небыло и чо вот щас начинать про графен? На что народ начал набегать и кричать "ТЫНЕПРАФФ ТАМ ГРАФЕН ШЫДЕВР 100ИЗ100".

 

Guyver,
А где это видно? Пока только тизер какой-то мутноватый, рано делать выводы.

 

Может ты просто не заметил?

 

Ну вот по нему, видимо, и определили. И сюжет с квестами, я так понимаю, тоже.

 

В играх с открытым миром (или с условно открытым) сложнее было сделать крутой графон, чем в линейных шутерах. Я так всегда считал.

 

Ну это само собой, очевидно - но тут вот гражданин взялся утверждать, что РПГ-шки и внутри собственного жанра по графике совершенно не стремились эволюционировать. Что наводит на подозрения о попытке прогнуть под себя историю игровой индустрии до такой степени, чтобы картинка Ф1-Ф2 перестала выглядеть отстойной на момент выхода этих игр...

 

Разговор начался с того, что судя по представленному ролику, за 7 лет нифига не изменилось - F3-FNV-F4. В последнем слегка прилизали внешний вид. Анимация напрочь топорная, "пластилиновые" модели, etc. Улавливаешь разницу, Карл?

 

realavt, ты тоже под себя прогибаешь) они не выглядят отстойно даже сейчас)

---------- Сообщение добавлено в 17:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:29 ----------

и на фоне Ведьмака 3 это выглядит даже жалко.

---------- Сообщение добавлено в 17:31 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:29 ----------

Oblivion кстати, в свое время считался супер красивым и технологичным (ну он и сейчас красивый, не смотря на лица). Или нет? Наверняка есть игра 2005 года, которая выглядит не хуже.

 

Вот и я о том же.

 

_Dominus_,
А, это вообще пофиг.
Мало кого это остановит от того, чтобы играть.

 

Ну ок, пускай будет "блекло и отстало". Я просто сравнил два вышеприведенных ролика, после Crusader-а выводы о картинке фоллаута весьма печальные.

---------- Сообщение добавлено в 17:38 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:32 ----------

Вот-вот. У кого были деньги и художники для участия в гонке графона среди РПГ-шек - те в этой гонке участвовали и заставляли игроков раз за разом апгрейдить компы. А остальные ныли о том, что в РПГ графика не главное - ибо что еще лузерам делать?! Вот сейчас на те же расплодившиеся платные инди-рогалики посмотреть: у кого есть возможность или финансы для создания хоть сколь-нибудь конкурентоспособного графона - те изо всех сил этими возможностями пользуются, из кожи вон лезут, дабы привлечь покупателей красивой картинкой. Так же само было и во все времена, ибо логично. И можно сколько угодно бухтеть, что там главное, а что нет - графон в РПГ всегда был мощным оружием в борьбе за кошельки покупателей.

 

А вопрос не стоял в том чтобы играть/не играть. Это личное дело каждого, равно как и понравится/не понравится новоявленная игрушка. Вопрос по сути стоял в халтурности на общем фоне. Я, возможно, могу понять такое от каких-нибудь инди-разработчиков, но от крупной компании все-таки ожидаешь качества повыше. Хотя бы на рекламный ролик ресурсов должно было хватить.

 

ну просто это странно, выпускать такую игру в 2015... но все таки надо подождать гемплэя.

не могу этого понять, но ок!

 

Че вообще бред несешь. Ты ж консольный адепт, неужели в FF тоже графеном брали?

---------- Сообщение добавлено в 17:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:42 ----------

А какую надо выпускать? Что, есть какие-то заметные конкуренты?