Fallout 4

FF вообще, кроме графона, брать было нечем. Под прибытие поезда в седьмой части девушки лишались девственности и все такое.

 

Разумеется, и им тоже. Ты не играл, что ли?

 

realavt,
: )))) нет конечно, но я видел это недоразумение.

---------- Сообщение добавлено в 17:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:49 ----------

А у Обливиона и Скурима разные движки?

 

я конкретно про графон в трейлере, который не привлекает. Для проекта ААА класса, это не порядок. Аудиторию отпугивают. (мне-то по фиг. мне даже унылые серые первые части очень нравятся)

---------- Сообщение добавлено в 17:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:50 ----------

они вроде чуть-чуть усовершенствовали его и назвали новым. Где-то тут у кого-то в подписи даже была смешная цитата на эту тему.

 

Не понимаю.

 

Какое из них? Там дохренища игр в сериале, начиная с 8-битных времен и до ФФ15, выхода которой ждут который год.

Ну и - как можно было не заметить, что те же Ф1-Ф2 также "из кожи вон лезут", чтобы что-то там графонистое сделать - те же самые "говорящие головы", на моделирование которых также денежки потратились. Без них можно было бы спокойно обойтись, равно как и без озвучки их диалогов, ибо "в РПГ графика не главное". Но нет же, пыжились, тратили деньги и время на такие вот несущественные вещи - но не дотянулись, ибо над общей стилистикой поленились поработать как следует.

 

Двенадцать в теме и холивар на десять страниц.
Я вот только не понимаю, какой смысл спорить тру/не тру после тройки то? Кристально ясно, что будет. К классике уже игра не вернется. Есть желание поиграть в оную – олдгейминг жив и будет жить. А спин-офф от «Беседки» для любителей «графона и пиф-паф». Хотя, глядя на Borderlands, который вроде бы как «Дьябла» с пушками, от работ «Беседки» хочется плакать. Но побегать пострелять смертокогтов можно.

 

realavt,
Сделали и сделали, тебе-то какое дело? Головы запоминающиеся. Ты уже с графики на озвучку перекинулся.

 

Это факт, показывающий, насколько ты неправ в отношении всего жанра. Даже твои любимые игры демонстрируют, как ты ошибался насчет гонки графона в РПГ.

 

с точки зрения современных стандартов, игра выглядит устаревшей. Я по ним не ориентируюсь)

 

realavt,
Кому доказывает? Только тебе.
Давай, расскажи еще что диалоги не такие были. Мы же про графику говорим, да?

---------- Сообщение добавлено в 18:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:15 ----------

ZoRg54321,
Нет никаких современных стандартов.

 

DJKrolik, нда, чето ты совсем в несознанку ударился. Насчет ФФ замял разговор, потраченное бабло в Ф1-Ф2 на никому не нужные говорящие бошки, которые должны были именно своим графоном повергать тогдашних конкурентов по жанру, признавать не хочешь. Чего тогда лезть в публичные обсуждения, если тебе любой ценой важно сохранить свою личную уютную картину мира, даже отрицанием очевидного?

 

realavt, но когда говорят, что в рпг графика не главное, не умеют ввиду, что она не важна, или что на нее наплюют.

 

Наоборот у верхнего ролика красивая сглаженная картинка, и выглядящая куда более реалистично, в плане освещения. Во втором Fallout офигенный графон (хоть и устаревший), я неустанно повторял что был ещё Князь 1 примерно в те же годы или в 99. Он идеально передал антураж пустоши для меня.

А Крусейдер данный я не играл ни разу, хоть и в курсе о его существовании естественно. И он выглядит по детски аляповато, слишком яркие цвета выделяющие объекты, нет понятия теней/освещения вообще, а анимация окружения это хорошо но не обязательно. Картины мне нравятся и в статичном исполнении ).

Во втором Fallout, офигительная графика!!! Художники молодцы, да движок использовался устаревший, и с 256 цветами. Но засчёт стараний дизайнеров и художников всё смотрится на порядок выше, нежели звучят циферные возможности движка. Fallout 3 для 3д стрелялки выглядит вполне сносно, хотя я могу назвать кучу более старых которые мне приятней по виду. Но F4 в 2015г выглядящий возможно даже хуже третьего, с собакой облепленной текстурами года 2000, и пластилиновым цельным почти хвостом это УЖАС.

Картинка выглядела офигенно, в РФ тогда играли в Diablo 1, который на PC был хуже чем на PS. И Диабло хуже Фолов по графе и анимации, да и озвучке. Хотя да то что движок старый разработанный фиг знает когда никто не отрицал, его же бета была в сети где рыцари и лес.

5+

Ну фиг знает... Пиллар оф Этернити вполне себе удался...

Есть Фар Край, Крузис ), Унреал 3 и 4 энгайн.

 

realavt,
Нет, это ты из несознанки не уходил.
ФФ - говно и графика там всегда была говном.
Ты же предпочел обсуждать озвучку Fallout 2 хотя речь шла про графику.
Надо иногда все же слезать с иглы, дружок.

 

Ты так и не сообщил, какую из ФФ ты изволил лицезреть. Ну я не знаю, может там действительно была какая-то очень древняя игра, которая и сама говно, и графикой не блещет...

Я тебе о пререндеренных бошках постоянно говорю, о графоне. Пока что ты предпочитаешь от них отверчиваться и постоянно упоминать о какой-то озвучке...

Ценный совет бывалого

 

По меркам 93-го года.

 

realavt,
И зачем ты мне про них говоришь? Что ты хочешь донести?
Все что ты пишешь - это попытка выдать свое субъективное мнение за какое-то объективное. Нафига? Я что, срочно начну считать что графика там ужасная и головы не надо было делать?
Ты бы хотя бы задумался - зачем ты мне вообще пишешь.

 

Глючное недоделанное изделие. Видать, достаточно в игре сделать изометрию - некоторые старожилы большего и не просят.