Fallout 4

@Lysen,
Ну и?

 

Полмиллиона просмотров и почти две тысячи лайков для невыпущенной игры (пусть и за восемь лет) не так уж плохо.

 

@Lysen, Просмотров видео?

 

Согласен, почему-то на мой репорт реакции нет до сих пор...
Может, если еще кому нахамишь, сработает...

 

@Вредный, а тебя все никак не попускает...

 

@Вредный, @makiavelli737, вам в другую тему, явно.

 

Мы тут не сидим круглосуточно, нажимая F5 на этом топике. А вот прыжок на модераторов явно был лишним.

--- добавлено 16 сен 2015, предыдущее сообщение размещено: 16 сен 2015 ---

@makiavelli737 уехал в бан на месяц, собрав восемь баллов на двух страницах топика. Если модератор не реагирует на какие-то вольности, то он обычно рассчитывает на то, что пользователи форума взрослые благоразумные люди и чувствуют, когда можно остановиться. Жаль, что практика показывает ошибочность такой позиции.
Надеюсь, далее топик будет более конструктивным и интересным, без оскорблений и переходов на личности.

Всем приятного общения.

 

@ZoRg54321,
Выглядит довольно спорно. И тогда так же выглядело. Невразумительно, короче. Лично мне этого кривого красного марса недостаточно, чтобы убиваться по нереализованным идеям.
Тройка хороша Арканумом - это было действительно круто.

 

Вампиры у Троики тоже вполне на уровне были, даром что техническая реализация подводила чутка... В любом случае, потеря целой студии, имхо, весомее потери одного проекта, пусть даже и многообещающего.

 

@Maniac99, Вампиры все-таки в километрах от Фалаутов.
Странно, что мало кто из старой школы всерьез задавался вопросом: почему же самые сливки, самая мякотка BIS - Obsidian - так ничего в этом смысле и не сделали за все эти годы? Нытье про то, что им не дали миллионов + лицензию не принимаются. Хорошую рпг уровня Arcanum, пусть не совсем Fallout, но примерно в таком ключе можно было сделать.

 

@DJKrolik, ну мне обидно как факт, что тройка не сделала 3 фаллаут, или просто свою пост.-ую игру. А в видео судить нечего конечно.

 

А ты её запусти и поиграй. По видео судить не надо. Я демку смотрел (сразу после этого хочется отмыться от этого убожества, запустив первый Fallout от Кейна сотоварищи). Уже по дизайндокам можно поспорить (так как на вкус и цвет...), но, имо, это уже далеко не Fallout (другая команда разработчиков со своим персональным взглядом на сеттинг).

Задавались. Издателям не нужны игры для нишевых рынков. Прибыль с таких проектов - пыль для них. Тройка закрылась именно по этой причине:
http://www.dsogaming.com/news/surpr...company-closed-due-to-developing-niche-games/

И известно кого винить (во всём ). Кейн давал интервью:
"Leonard, Jason, and I went looking for a new contract even before Vampire shipped, since we were done a few months before. Leonard pursued
Fallout 3, which ultimately went to Bethesda, who outbid us."
Беседка перебила их предложение по Fallout 3, чем, к слову, нанесла один из добивающих ударов по Тройке.

 

.....Half-Life!

 

Давайте отвлечёмся от этой безблагодатной темы с марсианским пост-апокалипсисом. Зацените, чем Беседка занята пока игра не вышла:

 

Надо было попробовать договориться) типа там спин-офф сделать и все такое) Но думаю это было нереально.

 

Реально, всё реально, с Obsidian же удалось сторговаться-договориться и родить New Vegas. А не смотря ни на что, лучше уж New Vegas, чем F3-Van Buren.

 

@MetalManiac32, договорились то после выхода 3 части. А тогда, они разрабатывают продолжение, а до них выходит еще одна игра во вселенной. Могла бы возникнуть путаница. Такая игра только мешала бы.

--- добавлено 17 сен 2015, предыдущее сообщение размещено: 17 сен 2015 ---

и не знаю, чем вам так Van Buren не угодил. Потому, что я видел (и играл), смотрелось неплохо. Хотя работы конечно было еще очень-очень много.

 

Путаницу бы вызвали три разных F3 от трёх разных компаний, как предлагают местные товарищи-коммуняки от игростроя. А так время рассудило, какой вариант самый чёткий на самом деле.

 

@Lysen, выглядит довольно паршиво.