Fallout 4

Ну хоть ясность внесли.

 

@Sharp_ey, вот я, кстати, еще поэтому и удивляюсь. В Скайриме подобных багов не встречал. Ну, разве что один раз, в том насквозь глючном квесте "Кровь на снегу", но там мне вся миссия сплошным недоразумением запомнилась...

 

Пруфы будут?

 

Offtop

http://www.andoran.com/
http://rubarius.ru/news.html/news/andoran-проект-закрыт-r28/

 

Примеры местности?

Зачем такие заморочки? труба и 2а вкрученных шурупа в виде метки.

 

Хорошо человек рассказал (минусы и плюсы).

 

@Falkrum, ну что имеется ввиду под детализированностью, чего там такого наворотили.

 

Ну просто на карте нету пустых участков...все завалено либо объектами либо мини-сценками. В Ф3 в прицепе было тоже самое, но тут когда попадаешь в город понимаешь что из 2д режима переходишь в 3д. Потрясающе стильные высотки полуразвалившиеся, по которым можно ходить и через развалившиеся стены видеть все уровни города с высоты....хай-веи местами настолько высокие что даже не осознаешь что где то там над головой есть строения, некогда созданные человечеством. Чего стоит застрявший в высотке автобус, слетевший с хайвея. Конечно есть "нарисованные окна", но у меня ни разу не возникло ощущения что я этот переулок уже видел, наоборот я обычно очень хорошо ориентируюсь в пространстве, а тут могу потеряться. Хоженый переулок может выглядеть совершенно иначе в другое время суток, необязательно ночью!

Есть например СТАЛКЕР, где в общей своей идее люди пытались передать реалистичную местность, природу и элементы жизни. А беседка сделала в точности наоборот. Я очень много времени провел в беседковских фоллаутах и в один момент меня вся эта игрушечность начала бесить, но почти сразу я понял что я не прав и не правильно смотрю на то что мне показывают. Я мало играл с оригинальные фоллауты, но я такого чувства там не находил, возможно арт и графика тогда не могли передать эту идею, не возьмусь утверждать, но беседка взяли за основу мира фоллаута не жизнь 50х, а культуру в абсолютно абсурдной форме. Это видно в дизайне который совершенно нелепый, неприкрытом артистизме, который был моден на сцене тех времен. Локации завалены нереальным количеством хлама и бредовых моментов, вызывающих идиотскую улыбку и это сделано умышленно! Неповоротливые роботы, огромные невообразимые пушки - все это крайне нелепо именно по дизайну, и в этом есть своя харизма! Та же нелепость есть и в оригиналах, но я считаю это скорее нелепостью игровых артов игростроя тех времен, нежели глобальной задумкой дизайнеров.

Поэтому я совершенно спокойно смотрю на вещи в этой игре, которые расходятся с логикой, здравым смыслом или человеческой натурой. Это другой, вымышленный и наигранный мир, в чем-то уникальный. В последствии этому стилю начали подражать.

 

Да, все это пошло с первой части.

 

@ZoRg54321, ниче не вижу.

 

@pause_break, не может быть. Ссылка же на ВК.

 

Это новый суперстойкий сплав, который прикрывает блок отрицательной массы, просто это такая стилизация под старину. Разработка Института, да.

 

Немного феодализма не помешает: скромное одноэтажное жилище феодала и роскошный двухэтажный особняк из натурального дерева для крепостных:


Работникам созданы все условия, в доме есть даже радио!!!

 

Поставил мод http://www.nexusmods.com/fallout4/mods/978/? - пропали подлагивания и ухудшение некоторых текстур.

 

Погонял часа полтора.
Игра выкидывает меня из зоны комфорта, которая была создана третьим фалаутом и вегасом. Это касается интерфейса. Взаимодействия с объектами, меню, диалогами, пип-боем перелопатили зачем-то, неудобно стало. Причины не очень понятны. В пип-бое пока выберешь нужную вкладку - много действий по сравнению с тем, как было. С мониторов инфу читать тоже на порядок неудобнее с этим обязательным TAB.

Множество не тких явных, но важных элементов тоже были переделаны, например маркеры, которые показывают всякую фигню: объекты, врагов. Как-то все не так как раньше. Непривычно и нет ощущения, что люди пытались что-то оптимизировать, упростить, сделать более интуитивно понятным. Выглядит все так, будто просто решили сделать с нуля, чисто чтобы было по-другому. Ето все очень не логично.

Насчет VATS я не понял: на презентации обещали чуть ли не революцию, но на деле чего изменилось? То же самое: время замедляется и стреляем по процентикам. Пфф.

Визуально игра впечатляет, хотя я пока только исследовал несколько домиков, в общем-то. Удивляет только такое ублюдство, как заколоченные накрепко дома - им что, жалко было сделать их хотя бы просто тупо пустыми коробками? Я считаю, в подобных играх не должно быть таких анахронизмов.

С багами уже столкнулся, но обсуждать их не буду. Если бы я был багофобом, я бы никогда не сыграл в лучшие игры жанра.

зы. Статью Катарна прочитал, ощущения такие, что человек пытается что-то сказать, что-то очень важное и правильное, но не говорит до конца.

зыы. Не особо понимаю, чего все так придираются к оценкам 10/10 и рецензиям. Разве это может быть важным? Имхо, любая игра подобного класса должна априори получать десятку уже перед выходом. Или кому-то реально важно, что одна игра получила 10, а другая 9? Пустое это все. Огорчает разве что набирающая популярность до степени "по умолчанию" псевдоилитная отстраненность авторов от препарируемого продукта. В результате все рецензии на более-менее крупных сайтах уже давно вызывают только желание спросить у автора: ему самому-то понравилось? В 99% из текста этого не понять, тогда зачем они вообще нужны, эти авторские обзоры?

 

А кому нужны пустые дома? Игрокам быстро надоест шариться по пустым коробкам, лучше уж пусть будет непроницаемая коробка. Кому надо, тот мод сделает.

 

@Helmut, как насчет обзора для Авторской Колонки?

 

.....Кому нужны хорошие диалоги? Кому надо, тот мод сделает. Кому нужны вариативные квэсты? Кому надо, тот мод сделает. Кому нужна RPG? Кому надо, тот мод сделает. Кому нужен Фоллаут? Кому надо, тот мод сделает...