FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

На первой вуду не знаю, а на второй радиатор нужен на чип, который растеризацией занимается (на рефах центральный, ближний к слоту). Текстурники не так сильно греются. Но я радиаторы им тоже поставил, для порядка.

 

Не клеил. Одного кулера хватило, выдувающего тепло снизу карты.

 

У меня уже давно возникла задумка сделать один большой 2-этажный П-образный радиатор, скрепляющий две вуды вместе на правильном расстоянии друг от друга ровно в один слот. (Ну наподобие скреплённых вместе квантумов.) Только ещё не придумал, из чего такой теплоотвод сделать.

 

Для себя решил - где не справляется одна В2, тащить придётся титаниуму. Вудвские 800х600 на 17 дюймах вполне устраивают.

 

Ну то на 17 дюймах.

 

Ну ведь и тема: "в помощь строителю "ретрокомпьютера". А на ретрокомпах более 17 дюймов будет не аутентично.

 

Честно говоря, плевать я хотел на вашу аутентичность. Я всегда стремился строить таким образом, чтобы стало не так, "как было тгда", а так, как я в те дни и мечтать не мог. Для этого внедряю максимальное кол-во более новых железяк.

 

Voodoo 2 SLI в 800x600 c всинком в принципе не очень сильно греется. Но можно налепить маленькие радиаторы через силиконовые термопрокладки.

17 дюймов это занюханный ширпортреб, профессионалы сидели на 20+ дюймах уже во второй половине 90ых. Если уж хочется CRT сейчас, то только хорошая 19шка, но лучше все же 20ка.

 

На 20-ке большинство старых игр (а это разрешения 320х240 или 640х480) будут смотреться дико.

Хотя, выход всегда есть - переиздания старых хитов на новых движках, с супертекстурами и прочими фишками дХ12 на экране 4К. Я так понимаю, это Ваш вариант, РУСЛАН.

 

Ретроконсольщики бы посмеялись над такими заявлениями.

 

@2Rain, нет, уважаемый, мой вариант - это либо 4:3 матрицы 1600х1200, либо 16:9 матрицы 1920х1080 с безукоризненным и безотказным переключением в режим 4:3. Основные требования - качественная интерполяция и высокая производительность.

Насчёт ЭЛТ соглашусь с @Teron Lifeslayer, я в сторону ЭЛТ меньше 19 дюймов даже не смотрел начиная с того момента, когда ЭЛТ уже можно было покупать на вторичном рынке за относительно небольшие деньги. И великолепно на них смотрелись и 320х200, и 640х480. Так же, как и на качественных ЖК с толковыми процессорами, созданными не только для отображения родного разрешения матрицы.

Я даже на 40-дюймовом телеке DOS гоняю, и ничего. На диване в 2 метрах от экрана прекрасно! Вот сейчас сменил на 47 дюймов.

 

тогда придется еще иметь в хозяйстве кинескопный тель-авизор для полной идентичности))

 

Но это было уже чуть позже. Первые поколения ЖК не то, что толковыми, даже вменяемыми язык не поворачивается назвать. К счастью, сегодня всё изменилось здесь к лучшему.

 

И если уж говорить про "аутентичность", то среднестатистический комп конца 90ых это AMD K6-2 или в лучшем случае Целерон на тормозной ВИАшке с 128мб оперативки, в паре с TNT2 M64. Никаких Коппермайнов, GeForce, дорогущих Voodoo 2 и т.д - только хардкор, только теплые ламповые тормоза!

 

24-32Мб среднестатистически. И TNT2 М64 хотя и стремительно набирает "популярность", но у большинства пока ещё карты дешёвые прошлых поколений.

 

Не-не, уже к концу 97го сетовали, что 430TX не кэширует больше 64мб. Так что целерончик с 128мб в 99ом вполне себе обыденное явление, хоть и несколько мажористое.

 

Тогда 98 винда была, в основном, ей 64МБ обычно хватало.
Типичным компом был целер 333, 64М RAM, материнка вроде pcpartner на VIA, видяха на сдачу, мне попадались S3 под AGP с 4-8МБ памяти. Звуковой часто не было, потому как интеграшки были не на всех платах.
Тогда, правда, вместо AC'97 ставили что-то SB-совместимое.

 

Сетовать можно о многом. Но вот конкретно виденное мной железо в сборе и системные требования для игр (и отношения к ним обзорщиков) говорит о куда меньших в среднем объёмах оперативки. Как минимум в РБ в конце 90-х. Я сомневаюсь, что в РФ ситуация была принципиально иной и объёмы оперативки были в 2-4 раза выше (тогда и остальное железо сильно бы отличалось, чего нет).
А вот в 2000-2001 при стабильном падении цен на SDR память мало кто уже не обзавёлся 128Мб и не упёрся в ограничения распространённых s7 чипсетов.

 

Надо заметить, что у нас тогда в большинстве случаев были нищесборки. Что в целом ни разу не аутентично.

 

Ну вот вы в нескольких сообщениях и проиллюстрировали сами, что аутентичность - понятие весьма размазанное. Глупости всё это. И нелогичный подход к делу. Это больше не для дома, а для музея, причём с непрекращающимися идиотскими спорами о том, что же из экспонатов аутентичнее.

А для дома, для повседневного использования единственными ограничениями могут быть только вкус, воображение, практичность, лучше лёгкий оверкилл (чем "аутентичные" ламповые тормоза), ну и, конечно, располагание площадью и бюджетом.