FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

Квад 6600 прекрасно работает в детском компе, на Asus P5B с 8 Гб памяти и SSD прекрасно тащит Вин10. Четырёхядернику самое место. А для ХР это не нужно. Вин98 вообще до фени второе ядро. В общем, взвесив все нюансы, решил, что неразогнанный е5800 будет в самый раз. Ещё и ценник оказался неожиданно приятным. Посмотрим, что выйдет.

 

Я нацелился пока на местные объявления. Вижу: совсем старый FSP на 250W (ЕМНИП, тогда они ещё были очень толковыми), FSP 350 GTF (тоже из старичков, один уже есть - хорошая +5В, в целом честные 350Вт), и вижу 400W дельту (подозреваю, она будет не особо слабее моего текущего FSP на 550Вт в основной системе). Постараюсь забрать все три...

 

pentium dual core/core2 duo кроме последних в линейке сейчас продаются по символической цене, можно было разных набрать для экспериментов.
Кстати, забыл еще добавить, что старые платы (которые под conroe) бывает, что не любят дробных множителей, я старался всегда с целыми выбирать для опытов.

 

Мне очень нравится их CPNS-7000Cu. Если б ещё найти с комплектным набором креплений, чтоб использовать его от 462/478 до АМ3/775.

 

Если у нас плата, которая держит шину 1066 с нормальным коэффициентом памяти, то всё ОК. Если же возьмём плату, которая нормально держит только шину 800, то уже шляпа. В этом случае лучше, чем Х6800, ничего нет. Можно остановиться на Е5700/Е5800, конечно. Но у них досадно маленький кэш. Я уже давно заметил, что вольфики-2мб прилично проигрывают вольфикам-3мб и конро-4мб на одинаковой частоте. В то время как разница между камнями 3мб и 4мб фактически никакая.

Ну и получается, что с приличным кэшем единственный камень, который на 800 шине и даже на 400 шине можно погнать до его родных 3ггц, это Х6800.

QX6700 - наверное, пойдёт. Но у квадов бывают проблемы с низкой шиной, на авось. Так что с какой стороны ни посмотри - Х6800 оптимальнее. С оговоркой про частные случаи, разумеется. Например, такой частный случай - плата Асрок, у которой для шины 1066 идиотский страп памяти, сводящий на нет преимущество, лучше шина 800. И вот на шине 800 быстрее Х6800 ни один 2-ядерник не заработает. Реально. И понты "экстрим" тут совершенно ни при чём.

Я просто привожу примеры. Никому ничего не навязываю.

 

@Колючий, а ты по ремонту БП не подскажешь?
+

HPC-420-102 DF, тяжелый кирпич, 40А по 5V, вроде то, что надо для старого ПК
Подключаешь, вроде работает. Может через час, может сразу заглючить. Компьютер перезагружается и не может стартовать, звук из системника как от работы автомобильного стартера, причем светодиоды на системнике моргают в такт "дрыжкам" и вентиляторы дергаются соответственно. Внутри все красиво, пухлого-горелого не видно. Я его и брату в ремонт носил, но был послан подальше, со словами "скажешь, что поменять - поменяю, разбираться самому в этой хрени мне не интересно". Погуглил, вроде проблемы у этой модели с емкостями были, но в моем вроде визуально ничего такого нет.

--- добавлено 17 дек 2019, предыдущее сообщение размещено: 17 дек 2019 ---

Асрок тут не причем. 865 чипсет не имеет официальной поддержки 1066 шины (как ее имеют, скажем, VIA P4M800 и PT880) и, соответственно, не может выдать нужные 200 мгц на DDR при 266FSB. Так работают асусы, асроки, гигабайты. Делитель 5:4 это заслуга LLC.
Ну и, кстати, 177МГц на DDR это не так уже и плохо при низких таймингах Xeon и i865G, миф или реальность? | ideafix.name

 

Блин, и Фома вам ни при чём, и Емеля вам ни при чём. А что при чём? Хорошо, не Асрок, а 865 чипсет! Нормально держит только 800 шину. Оптимальный камень из 2-ядерных - Х6800. Что, сейчас скажете, тоже не то?

 

@LANRUS, а с чего вы взяли, что я оспариваю ваш личный выбор?

 

Да, наверное питальник проца барахлит на матери, в аиде64 аж 1.42V кажет на ядре. У вольфов всетаки предел напруги по ядру пониже чем у конро.

 

Аиде верить…

 

Дело не только в численных значениях. Я не знаю, чем это ещё объяснить, но действительно такое наблюдение есть, относительно старые платы чаще корректно принимают 65 камни, реже 45 камни. Истолковать сей факт не могу.

 

Ради сравнения, советую также найти Pentium 4 на ядре Prescott. Модель с параметрами 3.0GHz/1M/800 весьма распространены, на Авито обычно 100 рублей стоит.

--- добавлено 18 дек 2019, предыдущее сообщение размещено: 18 дек 2019 ---

@NovikElovik, приведите полную маркировку вашего Celeron D.

 

Да там и скорости е5700(5800) за глаза. Не забываем - играться будут игры эпохи ХР. На АГП видюхе. Как соберу систему, затестирую, чтобы понять, "раскрывает ли потанцевал" Радеона HD3850 этот е5800. Что-то мне подсказывает, что его более чем.

 

@BrainRipper, или 331-ый, или 336-ой. А что нам даст полная маркировка? Эти две попсы стояли на 90% машин "офисного планктона". Ну и в количестве достались в наследство ретрогеймерам, порядочно перегрев несущие их матери. Прескотины. Переход в своё время с Prescott/Smithfield на CedarMill/Presler был настоящим благом для всех.

 

@LANRUS, по маркировке можно узнать степпинг.

 

Прескотты были разных ревизий и по нагреву отличались от "ужас" до "ужас-ужас". Под 478 самыми холодными были E0 и G1. Они же чаще всего и попадались уже на 775.
А вот смитфилды не топовые (у меня сейчас 2,8 есть) грелись, что удивительно, меньше целеронов-прескоттов. Сам удивился.

 

С подобным не сталкивался.
Проверять и мерять что-то, когда на плате есть свыше 36В, я принипиально не лажу, не для самоучек такое. Так что в БП и мониторах сам дальше очевидных неисправностей и каких-то изменений в низковольной части не забредаю. Это не материнка, или плата расширения, тут дурака вроде меня и прибить может.
Посмотри на ром бай.

 

@radical1010

Прескотты G1 можно неплохо даунвольтить, если конечно не плата ASUS с дурацкой политикой "штатное напряжение +".

 

Да асус еще как-то по-божески, а вот на асроках часто если и была возможность хоть как-то регулировать напряжение, то в виде CPU Overvoltage - Normal, Low, High.

 

Ребят, в общем достал флоппи дисковод, обновил биос P4B-LX до последнего стабильного 1007 и получилась ерунда какая-то.

Теперь в графе Boot нет ни одного IDE пункта, только четыре Removable Device (там флоппи, zip, MO disc и LS120). Поменяв настройки первого, остальные следом все меняются на него. При загрузке с цдром он не обращается ни к HDD ни к дисководу, а сразу пишет DISK BOOT FAILURE, INSERT SYSTEM DISK

картинки