FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

В версии 1.00 этой возможности нет, кстати. Соответствующая строка в меню появилась только в 1.10.
Правда вроде бы было что-то по кнопке F8 (выпиленное в версии 1.02 1.01), но подробностей не помню...

 

Выпилено в 1.01. При нажатии переключался в следующее по порядку разрешение.

 

Подскажите, пожалуйста.

На фото части корпуса Ascot 6AR 2004 года. Здесь хороший обзор по нему.

Есть пара вопросов.

1. На фото № 1 справа 6-гранная стойка не с внутренней резьбой, а со штырем.
На платах тех лет в правой части, по идее, есть некое технологическое отверстие,
в которое вставляется этот штырь? Как оно называется?



2. На фото № 2 и № 3 два отверстия с маркировкой "В". При этом на фото № 1 маркировка такого типане указана. Для чего предназначены отверстия "В"?



3. На фото № 4 датчик открытия стенки корпуса. Как его подключать и как он работает? Реализовано ли это в современных платах? По-моему, надпись "MicroSW" я встречал еще на AT-платах, где в корпусах никаких датчиков открытия не было.



4. На фото № 5 и № 6 полоски оранжевого металла - для чего? Это медь? Чем убрать окислы?

5. Согласно маркировке на фото № 1 этот корпус пригоден для установки Full AT, MicroAXT, ATX. Означает ли это, что в него можно устанавливать любые платы, включая современные (от AT до Standard ATX)? Или имеется какая-то несовместимость с современными стандартами (по разъемам питания, выходам на задней панели и т.п.)?



6. Фото № 1 и № 3 - четыре винта вверху поддона по центру с маркировкой "Р1". У меня вместо Pentium4 был Athlon, поэтому я не в курсе - а что, действительно, радиатор процессора Р4 крепился за поддон, а не за сокет/плату?



Спасибо.

 

1 - стойка, просто стойка, при установке материнки очень внимательно обращать внимание на ВСЕ латунные стойки. Если вдруг не окажется отверстия - стуйку надо убирать. Конкретно такая со штырём - для упрощения сборки. Материнка садится на все стойки, но всего в пару нужно закрутить винты для фиксации.
2 - отверстие для пластиковых стоек. Они фиксируются в материнке, при установке материнки ответные части заводятся в широкую часть отверстия и сдвигаются к узкой, фиксируясь по высоте относительно стенки и на пару винтов в обычные стойки.
3 - ХЗ, должна быть какая-то реализация со стороны материнки. "microSW" - это просто "микропереключатель".
4 - Скорее латунь, обычной стёркой потереть. Стоят скорее всего для гарантированного заземления планки платы расширения. Работать будет и без них, но производители решили, что так будет лучше и в пределам их ценовой ниши и маркетинга они могут позволить такие вставки.
5 - Проблем быть не должно. Но при установке любой материнки, ОСОБЕННО при установке материнки другого стандарта, очень внимательно нужно смотреть расположение всех стоек. Оставив лишнюю стойку можно спалить материнку с дымом и прогарами.
6 - да вроде бы нет... Может там в серверных железках были какие-то странности.

 

На материнской плате должен быть соответствующий разъём для подключения. Называется вроде "Chassis Intrusion connector", "Case Open" и т.п.
Пример

В BIOS может быть параметр для управления работой (включить/выключить/сбросить) данной функции.
Если микропереключатель корпуса подключен к материнской плате, на материнской плате установлена батарейка RTC, часы реального времени настроены, в BIOS режим контроля за открытием корпуса, если такой параметр есть, включен, то, при срабатывании микропереключателя (вероятно, работает только при наличии дежурного напряжения 5V от блока питания), в BIOS будет передано событие и дата/время его наступления. Событие регистрируется в журнале событий BIOS. Последующий запуск системы BIOS может (в зависимости от настроек) остановить с сообщением об ошибке вроде "Chassis intruded! Fatal Error..." и ожиданием ответа пользователя.

Функция контроля открытия корпуса должна быть во всех серверных материнских платах. Иначе эту плату нельзя считать серверной.

 

2) "B" -- скорее всего от Baby AT.
3) Подключается к материнской плате. А работает... При открытом корпусе не даёт загрузиться. Ну и при открытии устанавливает флаг, пока его в BIOS не сбросишь -- опять же не даёт загрузиться. Бесполезная фигня.
5) Нет, только ATX. Слишком мало отверстий для стоек под AT и Baby AT (6 из 10). Это не беря во внимание то, что эти самые отверстия на AT платах разные производители сильно по разному размещали.
6) Похоже, это для Socket423. Было там что-то в виде 2 пластмассовых хреновин, привинчивающихся сбоку от процессора... Тьфу-тьфу-тьфу, ни разу не использовал.

 

Для п4 конечно же были крепления кулера на винтах. Да, под материнскую подсовывалась ответная часть. Да, геморрой. Зато не трескалась от старости - все оверклокерские кулеры для п4 делались по такому принципу.

 

Крепление куллера к задней стенке системника? Это означает строгое положение соккета на материнке. Не верю я в такое в не серверном сегменте.

 

Спасибо за ответы, очень познавательно.
Еще пара фото:

1. Патентованный "Screwless add-on-card devices installation" - система безвинтового крепления карт расширения. Красиво, удобно:



Но может сломаться, скорее всего вот так (зеленая ножка цепляется за синий штырек):



Тогда придется крепить как обычно - на винты, такая возможность тоже предусмотрена.

2. Sliding rail - салазки для отсека 5.25:



Тут я вообще ничего не пойму. На втором рекламном фото видны отверстия непосредственно в стенке корзины, подразумевающие возможность обычного винтового крепления без салазок. В старом кейсе отверстий нет, а салазок только две, они крепятся к стенкам привода, привод вставляется в корзину. Защелок как в Inwin не нашел. Как при этом крепить другие приводы - без салазок и без обычного винтового крепления - неясно.



3. Безвинтовое крепление для 12 вентиляторов. Проверить пока нечем. Но есть альтернатива - обычное винтовое крепление.



Вообще, Ascot 6AR - любопытная альтернатива Inwin (сравниваю с Inwin S551).
Сравнивая, заметил, что в Ascot подвесная корзина для 3.5, верх не фиксируется, но имеется винтовое крепление к нижней части корпуса (корзина как бы встает враспор). В Inwin корзина подвесная, фиксируется винтом сверху и висит в воздухе. Где будут больше вибрации?

 

1 - это не существенно для человека, раз в год лазящего внутрь.
2 - в духе инвинов. Если нет салазок - в спецотсеки только для них ничего не поставить.
3 - Хорошая вещь сразу и кот в мешке лет через 5-10, когда пластик постареет.
Корзины винтов - зависит от конкретного исполнения.

 

1) Не рассчитано на видеокарты шириной в 2 слота. Ну и, помнится, на планке с портами в корпус разъёма упиралось. Вещь на любителя, скажу так...
Лично я её сразу снял, креплю на винты М3. Только винты с гайками, так как резьбу в корпусе за прошедшие годы того, сорвало давно.

2) Когда очередной раз полезу в корпус -- посмотрю, как сделано. Thermaltake Tsunami Dream.

З.Ы. У 5,25" приводов 2 ряда отверстий для крепления -- посередине и внизу. Соответственно, в этом корпусе у корзин 5,25" (их 4 штуки) есть отверстия под винты посередине и паз под салазки внизу. Салазки к приводу не крепятся, на них пара выступов есть.
А вот как с 3,5" дела обстоят -- не помню, разбирать надо... Память подвела. Корзина 5,25" -- только под салазки. Напротив верхней пары отверстий -- пружинные выступы корзины, в теории могли их отверстиями снабдить. На практике -- решили не заморачиваться.
Корзина 3,5" с доступом снаружи (под 2 привода) -- крепление только на винтах. И эта корзина очень неудобно вынимается (в сторону задней стенки корпуса). Особенно если что-то в неё установлено. Особенно если это что-то -- ЖД. Ладно кабели и шлейфы мешаются, но умудряется упереться в кулер процессора...

 

Если как у инвинов, то салазки крепятся на выступы и фиксируются винтом (опционально). И без салазок устройство не ставится.
5.25 - и с салазками ставится устройство (на один винт), и без.

 

Кстати, вопрос возник. А в каком докУменте устанавливается расположение крепёжных отверстий на 5,25" приводах, 3,5" ЖД и 3,5" приводах дискет (у последних 2 расположение, кстати, разное)?

 

@Gamecollector, здесь:
https://members.snia.org/document/dl/25861
https://members.snia.org/document/dl/25927

 

не к задней стенке, там круче. Между матерью и дном корпуса ставится металлическая пластина с штырями, которые входят в мать снизу через стандартные отверстия для защелок. В штырях резьба - они полые

 

Почитал по 423-му. Там действительно было стандартизировано положения соккета. Так что там возможен не только отдельный бэкплейт, но и спецопоры, крепящиеся на стенке системника, служащие в том числе и бэкплейтом.

 

Вернёмся к теме рывков на моих ноутбуках. Напомню что у меня в ряде игр на новых событиях случались рывки. Перебрав множество вариантов я пришел к выводу что проблема в накопителях. Как мне кажется более современные иде винты, отрабатывают гладко. Тогда как старые дергаются. При этом проверка на битые сектора и прочее вещи особых проблем не выявляет. Не могу уловить логику почему игра 96-го года может дёргаться на винте 2001 г. И уже не дёргается на винте 2004 г.

Есть какой-то адекватный тест который я могу прогнать на хороших и плохих винтах и выявить различие?

Пока могу сказать что плохие винты это 20 25 МБ в секунду, а хорошие винты это от 35 МБ в секунду.

 

А включено DMA или что там позволяет передавать по IDE данные минуя процессор?

 

Раньше вроде бы написано было, что DMA не включается. Отсюда и проблема.

 

ДМА не включался только на ноуте 1997г. На более новых ноутах включается, но рывки есть.
Кстати я прогнал один проблемный винт ещё раз и там было много >200мс секторов. Может в этом дело? Что там есть тупящие места с завидно регулярностью?