FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

Мне просто как-то попала плата Intel D850GB (Garibaldi) от IBM, она очень отличалась от интеловской стандартной, там стандартный фронт панель разъем вообще был не распаян, только фирменный айбиэмовский от ихнего корпуса.

 

А точно Power LED не 2 пина снизу-справа, с дыркой между ними?

 

@radical1010, моя вроде обычная.

--- добавлено 6 фев 2023, предыдущее сообщение размещено: 6 фев 2023 ---

Снизу справа RESET, а питание вверху справа. При таком подключении индикатор горит. Там еще справа есть аналогичный разъём Power LED как раз с дыркой посередине. На схеме выше он обозначен как B.

 

Привет всем! Купил сегодня вот такой раритет. Может кто-то сказать заведется ли там через переходник на сокет 370 селерон mendocino 633 ? Или 333/400? Что это за Vibra 16 от Creative и насколько оно работоспособно под dos? Это вроде Zida CreateLX-AT

 

Удешевлённая версия Sound Blaster 16, в DOS работает.

 

Mendocino до 533 были. Вероятнее всего заведётся. Самый быстрый слотовый камень под 66МГц шину - Celeron 433. Так что с переходником вероятнее всего будут работать и 466/500/533.
А если были какие обновления биосов с поддержкой Coppermine - то вполне может быть и 766-й заведётся. Только тут уже нужно внимательно с питальником, может ли он в нужное апряжение. Или переходники с преобразователями для коппермайнов.

 

биос можно пропатчить
вот только копперы на LX чипсете не дружат с NT-образными системами
для встроенной вибры хвост с джеками нужен
эта ж вибра на ISA шине еще сидит? PCI звук, по-моему, с энсоников и их креативовских клонов начался.

 

Блин очково как-то, с одной стороны очень не хочется спалить к чертям плату, а с другой стороны меня напрягает маленький кулер на Пентиуме 2, который хрен чем заменишь если попадется убитый. Хорошо-бы конечено завести 300-400 мегагерцовый селерон...

Я все равно выше 95-98 не хочу ставить, какой NT? Хвост с джеками есть. Похооду да, на ISA вибра сидит.

 

Ничего там страшного со второпнём не будет, вентилятор легко меняется на обычный 40мм. Определись с нужной производительностью.
Если тебе хватит P-II-333 - то можно не заморачиваться. В принципе, слотовые Celeron 366 будут уже на уровне P-II-333, или быстрее. Так же без переходников выпускались слотовые до 433. Под s370 семейство выпускалось до 533.
Coppermine с 66МГц шиной были до 766МГц, Celeron 800 и дальше - уже 100МГц шина, которую эта материнка в принципе не умеет.

 

Конечно, на ISA. Креативовские клоны энсоников и первый SB Live! появились только в 1998 году.

--- добавлено 7 фев 2023, предыдущее сообщение размещено: 7 фев 2023 ---

Невелика потеря, если и спалите. Для сборки ретроПК есть миллион более удобных вариантов.

 

а чего там палить? найти 500 целерон, к примеру и самый простой ноунейм переходник

 

Есть вероятность запуска купе о майн

Нашел целероны 533 и 433. Переходник Matrix 9910. Не заводится. Вентили крутят, изображения нет. Проц холодный. Что за а JP1 на адаптере? Может он влиять?

 

А там на плате адаптера не подписано нигде?

 

Неа. Но сейчас вот нашел последний биос для этой мамки и там как раз появилась поддержка:

- Celeron PPGA 300 to 533

Завтра попробую обновить биос, благо программатор есть.

 

Не прошло и полугода подбора, поиска и доставки комплектующих, и моя компактная вундервафля всёже обзавелась полноценно функционирующей обновой, ничего при этом не потеряв (шлейф на фото временный, вскоре будет заменён на красивый "в трубочку"):



Поразил при этом объём технокоитуса, с которым пришлось столкнуться. Дело в том, что контроллер IDE на этой материнке крайне капризный и требовательный к жёстким дискам: ладно ограничение на объём 137 GB без возможности исправить обновлением BIOS, но и новодельные хранилища (вроде адаптеров SD/CF -> IDE) сюда подходят только те, где есть перемычка master/slave, и висеть они должны на предельно коротком шлейфе или подключаться напрямую в разъём, иначе мать их не увидит. С "правильными" адаптерами и картами SD на 128 GB удалось определиться уже давно

, только вот занимает это добро оба канала IDE, а подходящих удвоителей, не являющихся традиционным шлейфом я долгое время не находил. Пока мне не повстречалось вот это чудо:

Называется "GPIO splitter" и предназначен он для Raspberry Pi, где по счастливой случайности распиновка порта расширения совпадает с таковой у IDE (штырьковые ряды здесь уже "отзеркалены" на уровне схемы и контакты не перепутаны, как может показаться на первый взгляд).

Но это ещё полбеды: адаптер SD с оптическим соседом никак не хотел переключаться обратно в режим DMA, и, угробив вечер, удалось выяснить, что для этого нужно задействовать его режим питания 3.3V вместо предустановленных 5 (совет, судя по всему, применимый и для древних внешних контроллеров времён Socket 7).

Затем пришлось долго искать причину отсутствия Redbook-музыки в играх: в винде и DOS Navigator'e (в который встроена утилита проигрывания аудиотреков) всё отлично, а в Rayman, Mortal Kombat 3 и Quarantine - играх, исключительно и без преувеличения ради прослушивания полноценной музыки в которых всё и затевалось, - тишина. В итоге слабым звеном оказался популярнейший VIDE-CDD.SYS, видимо, просто не до конца совместимый с первым доставшимся мне бесплатно ноутбучным приводом. Путём перебора рабочих альтернатив был найден занимающий не 5, конечно, но и не 32 килобайта базовой памяти - как у безотказного OAKCDROM.SYS - драйвер с названием AOATAPI.SYS, отъедающий вполне разменные 10 КБ. Организовано всё в паре с SHSUCDX (замена толстенному MSCDEX) и вынесено в отдельный батник, откуда по требованию всё загружается или выгружается программой LOADSYS.EXE без необходимости перезагрузок или добавления пунктов меню DOS.

Приятной же мелочью оказался довольно быстро решённый вопрос ограничения скорости: в DOS'е это CDBeQuiet!, а в WinME - Nero Drive Speed. По итогу всё стало совместимо, компактно и тихо!

Похоже, что мой проект ретрокомпупера мечты по прошествии пяти лет, наконец, близится к завершению. Из планов только понизить вольтаж процессора, воткнуть PCI-видяху уровня 8400GS ради пары-тройки поздних игр (имеющаяся GT 610, например, не подошла, т.к. ей требуется слишком свежий драйвер, кое-где сильно роняющий кадросекунды) и добавить терпимую NT-ось вроде 2000 или 7, и можно будет описывать его целиком, детально и с большими фото

 

Несколько странный вопрос возник.
Никто не помнит -- с чего в MSDOS ",", ";", "[" и "]" попали в зарезервированные символы? То есть запрещены к применению в именах файлов.
Понятно, почему туда попали ".", ":" и "\". "<", ">" и "|" -- перенаправление. "*" и "?" -- файловые маски. "/" -- ключи командной строки. Кавычки -- для имён файлов с пробелами.
"+", ";" и "=" -- спорно, но можно натянуть на резервирование.
Но запятая, точка с запятой и квадратные скобки Билли Гайтесу чем не угодили?

 

@Gamecollector,
[] - заголовок блока в командном файле
, - переход к следующему элементу перечисления
; - начало комментария.

 

@Gamecollector, разве это дядя Билли придумал?
По-моему, оно всё и до него было - и в CP/M, и чуть ли не на мейнфреймах.

"=" - это оператор для присвоение значения переменной. SET PATH=C:\DOS.
"+" - это для подсоединения двух и более файлов к команде. COPY CONFIG.SYS + AUTOEXEC.BAT.

Вряд ли - комментарий же не в DOS. Это тоже для перечисления: SET PATH=C:\;C:\DOS

Да, это что-то сложное. Никогда таким не пользовался

 

С большой долей вероятности, пользовались.
Краткое руководство пользователя Microsoft MS-DOS 6.22 — Old-Games.RU Wiki

 

А, в этом смысле. Да, наверное, пользовался.
Но я имел в виду использование знаков типа "[" не в файлах, а в командной строке DOS - в управляющих последовательностях ANSI.