FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

В новых (VLB\PCI) четвёрках с AMI-биосом кнопкой турбо выключается кэш первого уровня (иногда вместе с кэшем второго уровня). И настраивается (разрешается/запрещается) это через биос. В некоторых версиях биоса, к сожалению, соответствующая опция может быть скрыта производителем матери. Тут биос авард - не знаю как оно здесь. Но шина в четвёрках замедлялась через турбо только в совсем старых исашных матерях со старыми же чипсетами эпохи 386-х. Абсолютно бутафорской данная кнопка стала только с приходом Pentium MMX и соответствующих чипсетов. А так, можно встретить матери даже с Pentium Pro и с работающим турбо.

 

@TheMadLynx, понял, спасибо за ценную информацию! Посмотрю в биосе, попробую для выявления разницы филовские тесты погонять. Пробовал переключать на лету, играя в Doom, - на глаз разницы не заметил.

--- добавлено 4 апр 2023, предыдущее сообщение размещено: 4 апр 2023 ---

На 386DX у меня тоже частота меняется ровно вдвое - 20 или 40 МГц.

 

@Yuriy_X, если только на самых ранних. На моей нифига не снижает, просто 128К кэша вырубает.

 

У меня такая.

 

На разных системах замедление может по разному реализовываться. Частоты рубить, отключать все кэши (ЕМНИП, в том числе L1 процессора, хотя могу и ошибаться), ещё как-то извращённо. Цель не замедлить систему в 2 раза, а получить приемлимую скорость работы приложений, написанных под 8086/8088 и зависящих от производительности процессора.

 

... как говорится, в Вилларибо средняя длина 25 см, а Виллабаджо - 12 см, потому что в Вилларибо спрашивали, а в Виллабаждо - линеечкой меряли.
Ну и немножечко спеки, которая прямо на странице Вики в референсах:

 

В BIOS нашёл три настройки, напрямую влияющие на производительность процессора:

• CPU Internal Cache (Enabled|Disabled)
• External Cache (Enabled|Disabled)
• Boot Up System Speed (High|Low)

Когда всё по максимуму, бенчмарк NSSI выдаёт ~22000 очков для CPU и около 9000 для FPU. Если выключить кэш, то значения падают до ~17000/7500. Если ещё для параметра Boot Up System Speed выставить значение Low, то результат получается примерно 15000/6200 (точные значения не записывал). Интересно, что на минималках я впервые наблюдаю достаточно медленное перемещение указателя меню в игре Gods. Даже на системе 386DX при частоте 20 МГц этот указатель бегал быстрее.

К сожалению, положение кнопки TURBO вообще никак не влияет на результат.

 

@TBAPb, жаль только линеечку не к тому месту приложили - процитированный даташит для встраиваемого/ноутбучного варианта процессора. У DX2 Yuriy_X нет никаких сигналов с турбо.

 

Разобрался с кнопкой TURBO - надо было поменять местами TURBO SWITCH и TURBO LED (а у меня было подключено как в мануале для ревизии C). Из-за исправно включающейся лампочки при нажатии на кнопку был уверен, что подключение правильное.

Теперь бенчмарк NSSI в режиме LOW показывает уровень производительности чуть выше, чем 486DX 40 МГц, в режиме HIGH - DX2 66 МГц. Интересно, что HInfo32 показывает частоты 67 и 59 МГц соответственно, кэш не меняется - всегда 8/256 Кб.

 

У этой LuckyStar LS486EС2 Rev. D обнаружилась неожиданная особенность - если в биосе выставить год позже 1999-го (минимум - 1996, максимум 2077 или что-то в этом роде), то после перезагрузки он сбрасывается до 1996-го. Что это, проблема 2000 года или что-то другое? На всякий случай: батарейка новая, все настройки в биосе нормально сохраняются.

 

Не сработало. Сослался на командком который в корне лежал, а ему все так же надо было из папки видны.

 

@vorob, когда команда выдаётся?
Я использовал её при создании виртуального диска при работе с дискеты, всё отлично работало, да и не могло не работать.

Часть AUTOEXEC.BAT:

Код:

a:\sys\xmsdsk.exe 3072 z: /t /y
copy a:\command.com z:\
set comspec=z:\command.com

 

SET COMSPEC= указывает путь к выгружаемой части сommand.com. Резидентная часть меняется только через config.sys и SHELL=, без этого ВСЕГДА используется command.com в корне диска C:.

 

Коллеги, кто-нибудь сталкивался с подобным? Правильно понимаю, это ультрабюджетная мать со встроенным процессором Cyrix с производительностью где-то между 5x86 и самыми первыми Pentium? Есть в ней есть что-то примечательное или не стоит внимания?

 

@Yuriy_X, GCT MGX
Советую обратить внимание на с. 6 мануала: https://theretroweb.com/motherboard/manual/gct-mgx-611fafd2cb5f9344818023.pdf

 

У них в мануале на с.6 ISA слоты подписаны как PCI SLOT.

 

MediaGX = Cyrix 5x86 + встроенная видеокарта в одном флаконе. Вроде как.
Только что-то не вижу у этой материнской платы выхода DE-15... Разъёмы видео и звука -- на проприетарной плате расширения. Ха...
А так -- стандартно для встройки, дешёвые тормоза. Эпохи 80486. Учитывая, что это Cyrix -- тормоза будут особо лютыми.
Причём вышло ЭТО в начале 1997-го, как бы не позже запуска Pentium MMX, да...

З.Ы. Пишут, что про кэш 2-го уровня оно принципиально не в курсе. Ещё гирька к тормозам.

З.Ы.Ы. Интересно, отключить встроенную видеокарту, чтобы использовать PCI-видеокарту, вообще возможно на этой материнке? Это же Cyrix, с них станется...

 

Ну, это один из самых быстрых 486-х. Если относится к этому так - то очень интересная система, да ещё встроенное в процессор видео, первые шаги в сторону SoC. Вобщем, очень интересная на "поковырять" железяка, для меня.
Если оценивать со стороны "юзать в актуальный для неё период времени" - да ну его лесом такой кусок гемороя.

Плюсы - странность и потенциально быстрый 486 с PCI (если там всё хорошо с производительностью памяти, без привычного L2 на плате), интересное гику вроде меня видео.
Минусы - явно максимально дешёвый сегмент, ожидаются глюки, косяки, проблемы, странная производительность (не глядя на потенциал), разборки со всякой проприетарщиной.

Если не дорого, то почему не забрать, но строить ретроПК на таком бы я скорее всего не стал.

 

SDRAM слот, но опять таки, можно хоть RDRAM/DDR4 воткнуть, если КП убогий (да и L2 нет), то это не поможет. Возможность гонять (как минимум теоретически) SIMM и DIMM тоже не добавляет уверенности.

Угу.

Вот хорошее сравнение, и это GMx, не GMi:

О, а тут вообще всё отлично видно (и слышно):

В целом соглашусь с @Колючий, задарма на поиграться (а потом на стенку) - можно.

 

Из-за малого размера корпуса Inwin L, приходится искать охлаждение которое не выше 55 мм в высоту. Изначально хотелось использовать Scythe Shuriken rev. B, но их в моём городе на Авито нет, а те которые есть с доставкой частично уже без тонкого родного вентилятора, а с обычным он уже выше 65 мм будет.
Сегодня приобрёл в ДНС HILENCE A404T. На удивление неплохо для бюджетного кулера изготовление.
По итогу кулер стоит примерно столько же, что было приобретено для проекта (материнка, процессор, видеокарта, звуковая карта, корпус).
Пока под вопросом приобретение нового SFX блока питания, вот там цены конечно впечатление производят. Но в рамках этого проекта, либо оставлю родной блок на 240 PowerMan, с небольшими доработками, либо приобрету блок питания Delta DPS-300AB-43b, от компьютера Acer (они на разборке по 600 рублей, но придётся допаять хвост Molex для IDE привода и Mini-molex для FDD).