FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

надо попробовать флешку минимального объема
еще у transcend была утилита, позволяющая сделать из части флешки CD диск, у меня на 4ГБ толстой флешке работала эта фишка, причем удалить этот раздел было возможно только той же утилитой

 

@SanTix, простых инструкций существуют сотни, вот лишь некоторые:
https://www.usbdev.ru/articles/floppylun/
https://www.usbdev.ru/articles/luncdrom/
Перепрошивка флешки в DVD-привод со смонтированным ISO-образом

Есть и нетривиальные решения: Как создать аппаратный эмулятор CD-ROM без паяльника

 

Пробовал 32 мегабайта и 256 мег. Меньше не нашёл. Ещё на 64 где-то была, но не нашёл...

Сейчас работает в принципе сносно. Конечно 16 мег под загрузочный диск С - это не ахти, но под ДОС этого хватит, под винды просто поставить переходник CF-IDE, он у меня правда пока один, нужно ещё прикупить. Но для винды она и не слишком мощная, хотя 98 потянет и на 5530 чипсет даже есть дрова под 98, в отличии от более поздних 5535 и 5536. CF-ки эта плата ещё тоже не все любит, некоторые работают через раз. Удивительно, но очень "взлюбила" один переходник SF-SD, другие, как загрузочные не пашут или пашут, но не со всем флешками. Но в целом подобрать можно. Хочу купить CF-IDE, чтобы прямо на 44 пиновый 2.3 разъём на плате надевался, без шлейфов, который у меня только один и тот из другого компа вытащил временно пока.

 

Если есть PXE (для такого старья - наверно отдельная карта), то туда можно зашить iPXE и он прекрасно будет грузить с чего угодно.

 

Оказывается, можно приладить динамик на Gotek. Искать "gotek sound mod".
Например, Gotek Sound Mod – emulace zvuku disketové mechaniky | Martinův 8-bitový blog

Кроме спикера требуется прошивка, вроде платная. Ну, звук малость "не того", как по мне. Но забавно.

 

@radical1010, какой прогой лучше проверить скорость моих "винтафлешей" под ДОС? 98-я не установлена ещё - руки не дошли. По ощущениям работают побыстрее винтов тех лет, точно не 2 мега в секунду. Интересно, что новые быстрые SD через переходник SF работают даже и быстрее старых CF 2-4 гига. Ещё интереснее, что тест с моим картридером USB 3.0 даёт скорость через переходник CF стабильно выше, чем SD напрямую. Может он, конечно с SD не очень умеет, но на Самсунге Ево С3 128 гиг он читает ~50, а пишет ~25 мег в секунду максимум, хотя она может и более.

ЗЫ: Вопрос, конечно, риторический, но как долго SD-шки обычные дешманские дюжат в таком режиме, особенно под виндами, где они простоянно "свопятся"? Их как бы не жалко, у меня их хватает, да и стоят - копейки. Но просто интересно сколько ждать до явных глюков с пропадением инфы и не гадать потом отчего это машинка зачудила? Для CF класса industrial 100000 перезаписей, вроде, заявлено, но у меня только одна такая емкая флешка на 32 гига и кучка мелких, поэтому использование дешманских и быстрых SD подкупает Нормальных тестов в сети, как-то сходу не нагуглил, но кто-то пишет, что чуть не по 1000 перезаписей там всего, что не перебор.

ЗЗЫ: Если кто знает, подскажите прогу по форматированию с переносом системных файлов ДОСа логического раздела флешки. Как делилку-форматилку юзаю Partition Wizard, но форматить системные разделы под ДОС, она, вроде, не умеет. Зато с FAT16 дружит и c FAT32 более 32 гиг, да и вообще - миленькая

 

Есть же Speedsys. У меня под DOS не SD, а DOMик, но результаты, конечно, рекордные

 

Попробую, спасибо @radical1010, меня "напугал" скоростью в 2 МБ/с на переходнике CF-IDE, вот я и призадумался, т.к. чисто "по ощущениям" работает оно довольно быстро.

Я прикупил разных адаптеров, переходников и флешек - играюсь потихонечку И ещё, наверное, прикуплю. DOM чего-то неоправданно дорогими показались и файлы переносить с современного ПК не так удобно. У меня, правда, 386 нету сейчас (упустил пару годных интересных промплат на 386SX 40, жалею, но что уж есть, то есть), но надеюсь, что и такие связки не "сольют" DOM. Понятно, что на компах уровня первопня скорость повыше должна быть, там же IDE пошустрее.

 

По-моему, это вопрос именно что теоретический Сроки жизни у таких вещей вполне приличные.

Когда я собирал свой 386-й, а это было в середине 2017 г., DOM'ики оказались самым доступным и удобным вариантом! Никаких переходников, и за 512 МБ я отдал 100 грн., что в несколько раз меньше тогдашней стоимости CF-карты, к которой нужно было ещё адаптер из-заграницы выписывать. Но сейчас DOM уже куда реже в продаже встретишь, да.
Ну а для переноса файлов с современного ПК я пользуюсь обычными дискетками К счастью, файлы эти всё равно маленькие.
Пробовал было через серийный порт по нуль-модемному кабелю - неудобно: скорость чуть ли не ниже, чем при записи на дискетки.

 

У нас сейчас переходник CF-IDE 250-300 Рэ, примерно есть разные: на шлейф и прямо на разъём, 40 пин и 44 - "ноутбучные", прямые/угловые. Переходник CF-SD - примерно "косарь". SD 64 гига купил на месте по дороге с работы - 450 Рэ (8 гиг не было вовсе, 16-32 тоже купил - были дороже...). CF - существенно дороже, особенно не бытовые, а промышленные и "в ларьках" у нас не продаются. В итоге вся сборка подороже, конечно, выходит. Но так ведь это не 2017 год и не 512 мег, а - сколько нужно. В целом - приемлемо стоит, такие цены отбивают всякое желание использовать HDD, даже халявные (я вообще слегка "обижен" на винты - много "крови попили"). Для 386, конечно, и 512 "метров" хватит, а для первопня этого уже маловато - я прямо сходу первыми же закачанными играми забил два гига. Это под ДОС, под Винду игры ещё объёмнее, плюс эмулятор сидюка - подключить нативный сидюк можно, но я по нему, как и по винтам не настолько ностальгирую, как по дискеткам

Конечно по СОМ-порту медленно будет, медленнее дискет - максимум около 10 кБ в секунду. Флешка, как раз, быстрее и удобнее всего. Если DOM на шлейфе, то можно использовать переходник IDE-USB, у меня такой тоже есть, давно покупал (SATA тоже поддерживает). Если "втычной", то без колхозных шлейфов он на такой переходник не встанет, куда винты без шлейфов втыкаются (как у меня).

 

У меня в планах вырисовывается [i386]+[GOTEK]+[SD->CF->IDE]+[DIN5->PS/2]+[VGA].

Хорошо бы еще Г-образные райзеры ISA16 под мульти- и видеокарту, FlexATX с переходником AT-ATX и всё это в Inwin'овский mATX.

Но что-то поиграть в Prince of Persia и Prehistorik2 негуманно выходит. Может, надо было все-таки ZX Evo.

Да и концепция какая-то... эклектичная ))

 

Редкость, почему-то, как мне показалось, чтобы чистая ISA-16. Ёлки-то есть, но либо под спецслот на плате, либо совмещённые ISA/PCi, либо ещё чего типа кросс-плат под промышленные материнки. Купил три и успокоился - втыкаю матплату в такую ёлку, а не наоборот Но хорошие матплаты промышленные такого типа на 386 не так-то просто купить. В качестве альтернативы видится самодельный гибкий райзер из любой подходящей ёлки. Его и расположить можно в корпусе удобно.

У меня есть Пентэва - наигрался и так лежит пока - тоже штука под настроение. Да и одно другому не мешает

 

... а у меня в планах ss7 + K6-2 450 + ASUS V3000(PCI) + YMF719 + ноутбучный привод + компактный БП
Все это будет максимально утрамбовано в каком-нибудь самодельном корпусе.

 

Вернулся опять к пересбору компа в слим корпусе
плата
MSI MS-6318 v5.x (VA6)
проц celeron 1000A с оторванной ногой, т.е. @1333
памяти 2*256 по 8 чипов, одна планка почему-то определяется, как 128, хотя наклейка 256, ну да ладно, подберу позже другую
видео GF2MX какая-то
сетевая
звук CX4237B-XQ3, долго подбирал слим карту, которая бы здесь работала нормально
винт 120ГБ, CDROM, картридер с USB вместо флопа
БП FSP145-60SA
98SE

Остался один свободный PCI слот на плате, хочу в него поставить USB контроллер 2.0
И тут начинаются траблы. Как только устанавливаются драйверы, после перезагрузки черный экран с мигающим курсором, или вынимать плату, или грузиться в safe mode.
Есть два контроллера, один на чипе NEC, второй VIA, аналогично с обоими.
Пробовал отключать в биосе встроенный USB, однажды помогло, но потом опять что-то сбилось.
В диспетчере устройств все красиво.
Пробовал параллельно поставить ХР, под ней все нормально, т.е. это не конфликт прерываний.
Использую драйвер NUSB, может, еще в этом дело. Может, у него какая альтернатива есть?
В принципе, если ничего не поможет, можно подключить картридер ко встроенному USB, там стандартный разъем, но хотелось бы скорости.

 

... сфотографировано и выложено здесь, да?

 

Проверил свой переходник в переходнике, точенее microSD через три переходника В итоге колонка скорости зашкалила, примерно в 2.5 раза быстрее Вашего DOMика, самый быстрый винт из примеров для сравнения SS где-то в начале этой колоночки теперь Т.е. ощущения не подвели, что работает не хуже венчей тех лет, правда тогда IBMа DTLA на почти 30 гиг у меня не было, горадо скромнее был Потом уже был "дятел" на 40 гиг и он сдох не отработав и полгода... Но вот абсолютные показатели не впечатляющие - около 2.6 мБ/с рандома. Правда он ещё прподолжал чего-то тестировать, ноя хотел спать и кенсельнул - 64 гига он бы долго ещё мог перебирать посекторно.

В принципе ожидаемо, т.к. мелкие файлы рандомно по тестам в карт-ридере ЮСБ-3 он пишет не быстрее 10 мег в секунду,но то синтетика, реальное копирование папки в 2 гига с кучей всяких файлов показывает в среднем 6-8 мБ\сек с повышением на больших файлах и просадками на куче мелких. Но то на современной системе, а на ретро даже скорость оперативки существенно меньше скорости работы SSD на моём текущем ноуте, притом - в разы. В итоге та же папка копируется с раздела на раздел где-то втрое, а то и больше, чем она копируется с SSD на флеш на современном компе через картридер. Ридер, видимо, имеет максимум около 50 мег/с на чтение и 25 на запись и это ещё самый быстрый, что у меня есть. Современные флешки могут и больше.

 

Вот-вот.

А разве DOS может увидеть больше 512 МБ?
На ПК с Pentium MMX и Windows 98 я уже SD-карту с адаптером поставил, конечно. Но всё-таки не как основной диск, а как дополнительный (основным у меня остался с 1998 года HDD на 1,6 ГБ).

Они все по идее "втычные", т.е. прямо в разъём вставляются. Но меня это не устраивало, т.к. нужно ещё и CD-ROM подключить, - в итоге пришлось купить для него для специальный переходник DOM IDE->IDE. А вот кабели питания, к счастью, у DOM'иков оказались чисто опциональными - они по хлипкости своей постоянно ломаются, но зато и без них всё работает.

Поздравляю Ну, новые карты как раз и должны работать быстрее старых DOMиков.

 

Не помню такой границы именно для DOS.
Если диск больше 512Мб, то имело смысл его в своё время уже на FAT32 переводить, чем использовать FAT16 + софт для сжатия данных на лету. А так - до 2Гб разделы без проблем должны и в FAT16 работать.
Если под DOS понимается 7.xx от Win9x, то там вообще никаких проблем, так как FAT32 поддерживается.

 

Точнее, речь не именно о DOS, а о связке DOS+BIOS эпохи 386.

 

Какой-то был древний FDISK, который больше 512МБ не позволял создавать разделов, может, ноги оттуда растут?
Я точно создавал фдиском раздел 2ГБ FAT для установки доса.