FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

"Windows 98 Second Edition Service Pack 2.1e" herunterladen: Только что нашел, один человек, написал, что заявлена поддержка USB 3.0. Именно на звуковом рекордере писал в ней.

 

В памяти, одинаковый занимаемый dos-ом объем, что обрезаный, что не обрезаный, что сжатый.

--- добавлено 21 янв 2024, предыдущее сообщение размещено: 21 янв 2024 ---

Брехня, сначала разберитесь, чем отличаются USB: XHCI EHCI UHCI OHCI что это такое и в чём разница - OS Hardware Soft
Чувак воткнул поди в синий разъем и рад, что заработало (Как EHCI, со скоростью USB 2.0).

--- добавлено 21 янв 2024 ---

На ru-board один умный человек, починил, наконец автомонтироване USB девайсов.
Сейчас пересобираю NUSB лайт версию для Win98fe, Win98se rus и eng.
Только необходимые для полноценной поддержки USB файлы, без излишеств, типа замены (обновления)
половины системных файлов.

 

Тогда не интересно. Конечно, для впихивания на 3.5" это полезно, но кому это сейчас нужно?

 

Выложил здесь:
Наборы обновлений для интеграции в дистрибутив Windows 95osr2, Win98, Win98se, WinME.

 

Коллеги, подскажите, существует ли проверенное решение, позволяющее прдключить SSD или HDD диск с интерфейсом SATA к PATA разъёму материнской платы примерно 1999-2001 г. в. и использовать его в качестве системного диска (Windows 98, DOS)? От чего зависит успех/неуспех?

 

А есть ссылка на образ win98SE с интегрированные USB драйверами?

 

@Yuriy_X, в своё время покупал несколько переходников IDE/SATA на алике. Успешно использую их для подключения дешёвых (и не очень дешёвых) SSD SATA на мат. платах от slot1 до s370 под Windows (так как для этих целей "древние" - пускай и "родные" - IDE-HDD не использую). Замечание: не все йогурты одинаково полезны модели переходников работают стабильно. Поэтому приобрёл года три-четыре тому назад кучкой несколько экземпляров "удачной" модели - на тот момент отличались от прочих наклеенной (эм... ну, почти наклеенной) изоляцией, закрывющей плату со стороны SATA-устройства. До сих пор работают успешно и не подводят. И в качестве системного диска в том числе.

 

@__VENOM__, по вашему опыту, у такого есть шансы работать стабильно?

 

@Yuriy_X, из моего опыта такие работают нормально только в режимах без DMA.

--- добавлено 26 янв 2024, предыдущее сообщение размещено: 26 янв 2024 ---

"Узкие" типа такого с DMA работают гораздо лучше: https://aliexpress.ru/item/1005005066835576.html
Как вариант, можно ещё рассмотреть адаптеры от StarTech (квадратные, вроде). Визуально они свой дизайн с плат диагностических сканеров PC-2000/3000 скопировали - а там ерунды точно не делали бы. Вот только платы от стартех не проверял, так как завязал пытаться воткнуть ССД в старую мать через IDE раньше, чем они (переходники стартех) появились. Причина: современные SSD почти забили на совместимость со старыми стандартами и скоростями, а подобные переходники все без исключения работают строго по первой самой медленной ревизии SATA и не поддерживают ни одной "необязательной" технологии/фичи. То есть без AHCI новые SSD могут даже не запускаться. А значит в старые мамки даже с переходником придётся искать/подбирать "дружелюбные" относительно старые ССД.

 

@TheMadLynx, понял, спасибо за информацию. Мне необязательно именно SSD - вполне подойдут маленькие тихие 2,5'' HDD диски объёмом 80-320 Гб - всё же тише будут, чем старые IDE. У них с поддержкой старых стандартов и скоростей всё в порядке?

 

Формально - да, но из моего опыта стоит предпочесть Seagate Momentus 5400.3, например. Те же хитачи или слишком медленные (по сравнению с), или уже только с сата.

--- добавлено 26 янв 2024, предыдущее сообщение размещено: 26 янв 2024 ---

По поводу SSD, мне кажется, стоит обратить внимание на готовые с PATA варианты. Они дороже саташных и по комплектухе там полная лотерея от китайцев, но если повезёт, то будет отличная штука.

 

Не понял, а Seagate Momentus 5400.3 бывают в исполнении IDE и SATA?

А где их найти, кроме aliexpress?

 

А чем вас не устраивают обычные IDE диски? Я на машины уровня третьепня, где нет SATA, ставлю 80-120ГБ IDE диски, они обычно достаточно быстрые и тихие.
SSD разве что имеет смысл мостить туда, где место ограничено, вроде ноутов и тонких клиентов.

 

Да, как и у настольных дисков было время переходных моделей: внутри одинаковые - интерфейсы разные.

--- добавлено 27 янв 2024, предыдущее сообщение размещено: 27 янв 2024 ---

@radical1010, даже если сами по себе они очень тихие иногда они плохо устраняемые вибрации в корпусе могут создавать. Тогда уж или их вывешивать на эластичный подвес, или корпус делать из такой стали и такого веса, чтобы не страшно было на нём самому попрыгать.

 

USB драйвера лучше не интегрировать, при определенном сочетании железа, будет зависать при установке Win98se.
Даже у 98IF стоит заглушка на USB, при установке системы.
Windows 98 SE (оптимизация и улучшение) — одиннадцатая часть - [1] :: Microsoft Windows :: Компьютерный форум Ru.Board

 

Да, они самые. Правда, когда я их покупал, на алике они стОили 198 рублей вместе с "бесплатной" доставкой . До них брал другие, легко отличавшихся, например, парочкой кондёров под IDE-разъёмом - вот они показали себя плохо, как раз похожие на эти:

 

Да, именно эта причина. В моём основном системнике сейчас, помимо SSD, стоят три жёстких диска: Hitachi HDS723020BLE640 (2Тб, 7200 об./мин), Seagate (ST3100520AS, 1Тб, 5900 об./мин) и ноутбучный ST1000LM024 (1Тб, 5400 об./мин). Я их почти не слышу благодаря корпусу Lian Li с грамотной шумоизоляцией. При этом никаких эластичных подвесов нет, а самый объёмный диск стоит в "кармане" Agestar, помещённом в 5,25'' отсек. Так вот имеющиеся у меня корпусы ретрокомпов (замечу, все далеко не дешёвка) ему сильно уступают, и даже какой-нибудь по определению тихий Samsung SP411N создаёт ощутимые вибрации. На конфигурациях с 386 и 486 я давно убрал жёсткие диски, установив вместо них Compact Flash. Но эти системы у меня только для DOS, а в конфигурациях с Windows 9x эти CF, боюсь, долго не протянут. Поэтому и хочу в них установить более новые и максимально тихие диски.

--- добавлено 27 янв 2024, предыдущее сообщение размещено: 27 янв 2024 ---

А если взять жёсткий диск 2,5'' в исполнении PATA (тот же Seagate Momentus 5400.3), то понадобится переходник 40pin->44pin и ещё один для питания? Сто лет такие диски не видел, уже забыл, какие были нюансы с их подключением к обычному системнику.

 

Мне вибрирующие диски попадались дважды в эпоху актуальности объемов 160-200-250ГБ, и оба раза это были самсунги.
Сейчас, наверное, в 5 сборках стоят винты на 80, 120, 160, один 320, нигде нет вибрации, работают тихо, для 98-ХР вполне шустро. WD, Seagate, Maxtor.
В основном компе два диска по терабайту (ST31000520AS и KIOXIA EXCERIA NVMe) тоже не вибрируют, особенно второй))

вот я и не советую искать приключений, а ограничиться самым простым, надежным и дешевым решением.

 

Пока таким решением я вижу ноутбучный жёсткий диск Seagate Momentus 5400.3 от 40 до 160 Гб (ST9160821AS, ST9120822AS, ST9100828AS, ST980811AS, ST960813AS, ST940814AS). Но надо найти правильный переходник. То, что предлагается в DNS, на Ozon и прочих площадках, это всё мусор, как я понял. А с Aliexpress связываться не хочу - в нашем регионе это долго и сложно.

 

@Yuriy_X, PCI SATA контроллер не рассматриваете?
Долго мучился с разными переходниками и контроллерами, на большой нагрузке часто дают ошибки и портят файлы.
В итоге подобрал контроллер Promise SATA150 TX4 (не FastTrak, обычный), с ним проблем на SS7-Slot 1 пока нет.