FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

Ну, тогда QTEK, вряд ли у остальных ток по +5 больше. При условии, что БП исправен, конечно.

 

С учётом возраста сложно сказать, какой из этих БП наименее плох. Я бы заглянул внутрь каждого, чтобы хотя бы визуально определить, в каком они состоянии. Блоки Linkworld помню как экстремально дешёвые и очень лёгкие, Codegen попадались разные - от более-менее (кажется, более ранние) до откровенно плохих и экстремально дешёвых (кажется, более поздние). По идее, Q-Tec ADT-350 должен быть чуть лучше, но это неточно) В идеале надо их погонять, хотя бы в биосе посмотреть, как они держат рабочие напряжения.

 

Ну, этот греется больше других. Довольно ощутимо...

 

Все они не стоят внимания, за 500 ₽ можно купить хороший (и даже обслуженный) блок питания уровня FSP, Inwin, Delta.

 

Лучше использовать старые SSD от Intel и Plextor, с функцией autotrim. Они и недорогие и надёжные.

Что-то подобное у меня было с контроллером Silicone, в итоге первоначально разбивал, подключив к основному компу по USB (не вынимая из ретро сборки, длинным кабелем). А потом уже средствами системы.
Для снятия/разворачивания бекапов использую Image for DOS, работает без проблем.


Можете снять лог программы KMAP в чистом DOS? В системе с Promise TX4 SATA 300.

KMAP — Kulentsov's Memory Map, Alexey Kulentsov - Старый DOS. Abandonware, старые игры и программы - скачать!

Интересно посмотреть, сколько он памяти жрёт.

 

Дуриком попалось видео с вот этого канала.
Человек (демон?) записывает две карточки и вкорячивает их в одно видео с разводкой по каналам, т.е. одна карта на левый, другая на правый.

Сомневаюсь что это лучшее решение, но возможно кому-то это пригодится.

https://www.youtube.com/@tinkeringdaemontv/videos

 

Насколько понимаю, всё бэушное?
Про первые два не слышал ничего, третий - просто дешманский бренд, но хотя бы не спаркман, где встречались самодельные "диодные сборки" на 12В линии.
Если железо применяется не слишком редкое, то можно взять любой, почистить, посомтреть. что там внутри, нет ли дутиков. Проверить базово пуском с простой нагрузкой в духе пары винчестеров (которые не жалко совсем), стартует ли, нормальные ли напряжения. И потом совать в ретросистему. Но один фиг мониторить на предмет старых FSP/Powerman/Seasonic/Delta/Emac/Chieftec(не дешманские модели чифтека).

--- добавлено 17 фев 2024, предыдущее сообщение размещено: 17 фев 2024 ---

Тогда первое место улетит БП с пассивым корректором мощности, что лучше, чем БП без корректора, но обычно хуже, чем БП с активным корректором.

 

Я чот сомневаюсь, что на каком-нибудь из этих БП он есть хоть в каком виде.

 

А как понять, где здесь Promise TX4 SATA 300?

 

Проще всего сравнивать с таким же логом, но с IDE диском. Иначе там хрен разберёшься.

Сравнил со своим.

Вот это верх основной памяти, 10КБ зарезервировано контроллером:

Код:

  9D800- 9FFFF 0009   10.0k RAM       Unknown purpose █ D1 D6 D8 E1 E5 F0

А вот это верхняя память, 20КБ занимает биос контроллера:

Код:

  D0000- D4FFF D000   20.0k ┌──BIOS─┐ Uк(щИR..▐...............∙.ИN.....=Z..=d.
  D1011- D1020 D000      16 │HD1par    C:1024, H:255, RWC:16288, P:0, ECC:0 █ 4

Для сравнения, те же участки у TX4 150:

Код:

  9EC00- 9FFFF 0009    5.0k RAM       Unknown purpose ¦ E5 E7 EC

  ...

  CC000- CF3FF CC00   13.0k +--BIOS-+  2002-2005 Promise Technology, Inc.  All
  CD194- CD1A3 CC00      16 ¦HD1par    C:1024, H:255, RWC:16288, P:0, ECC:0 ¦ 4

В итоге TX4 SATA 300 требует почти вдвое больше памяти, чем TX4 150.

Самое критичное, конечно, 10КБ Conventional памяти.

Т.е. в DOS основной памяти будет всегда на 10КБ меньше, и с этим ничего не сделать.

 

@Sirruf, понял, благодаря за пояснение.

 

Само собой - под материнку образца 2004 года.
Первый БПшник мне как раз по наследству и досталася вместе с материнкой - в комплекте, так сказать.
Вроде все работают без проблем.
Но иногда бывает - система не видит винт slave.
Связано это с БП или чем-то другим - не знаю.

 

Решение хорошее, тайминг большой на каналы. Понравились сравнения:

 

Граждане. Может кто-нибудь помочь? Есть машина. IBM ps/2 model 50z. Не работает жесткий диск. Питание на него поступает, но не определяется. Коннектится к контроллеру и, через него к материнке. Судя по пинам - жесткий диск редкий и никакой другой туда не подойдет. Посоветовали найти жесткий диск scsi или ide, и карту mca-scsi/ide. Подскажите карту подходящую.

 

А он раскручивается? Слышно, что шпиндель набирает обороты и головки двигаются для самотестирования? Должно быть, в принципе, так слышно, но и стетоскоп не грех применить.

Если не сохранить оригинал, ИМХО, тогда уж мудрить в сторону чего-то вот такого - McIDE-CF - ZZXIO Правда у нас, вероятно, купить его будет сложно. Но решение обратимо и со своими плюсами. Винты IDE и SCSI тех лет, правда тоже не бесплатные и не на каждом углу лежат, да и не факт, что сильно живые. Контроллеры тоже под MCA ещё поискать придётся. Правда SCSI может и не нужно искать - сам этот винт от WD сказёвый, видимо на этот контроллер должны встать и другие сказёвые винты тех дет, например от макинтошей, нужно смотреть по пинам и пробовать.

 

Ого, поздравляю!
Раритет. Но всё проприетарное...

Увы, жёсткие диски - первое, что выходит из строя на старых ПК.
Я так понимаю, задача не в том, чтобы восстановить данные, а в том, чтобы просто подключить другой жёсткий диск?

Видимо, имеется в виду нечто такое: IBM SCSI Adapter FRU# 15F6561 IBM MICROCHANNEL
Но к ней ещё и шлейф нужен, и собственно жёсткий диск... Хотя можно обойтись новым решением типа BlueSCSI.

Поддерживаю! Такое решение сегодня будет и дешевле, и надёжнее.

 

Мультиметр есть померять напряжение на разъёме отваливающегося диска в работе?

 

Нашел и купил себе raid sata переходник на 10 флешек SD - "сбылась мечта идиота" Он, в принципе, даже работает... Но и только: скорость с 10 фрешками на 64 гига у него меньше чем с одной такой флешкой и периодически он подглючивает. Т.е. чисто образец технического курьёза. Впрочем я никакого особенного чуда и не ждал, покупал больше из "любви к прекрасному", но всё же ожидал, что хоть какое-то ускорение от RAIDа будет, тут же - наоборот. Замедление наблюдается уже и с двумя картами, с одной он работает быстрее всего

 

Питание на него подается. Диски крутятся. Но система его не определяет. Жестких с таким-же количеством пинов не нашел

--- добавлено 23 фев 2024, предыдущее сообщение размещено: 23 фев 2024 ---

В идеале конечно сохранить, но чудес не бывает, наверное)

 

Все карты были 1-о класса?