FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

И быстрый аппаратный TruForm ещё.

 

Дорогим чип будет по причине большой площади и, пока его не переведут на более тонкий техпроцесс, его себестоимость сама по себе со временем не снизится.

 

Зависит от количества произведённых чипов и отлаженности технологического процесса. Первые партии стоят космических денег именно потому, что на них ложатся все накладные расходы проектирования и производства. На излёте производства GF2 были дешевле GF4MX, несмотря на "толстый" техпроцесс, огромный кристалл и т.д. Не помните, освежите память.

 

core2duo даже в проекте не было, когда игра вышла. Я в него отлично играл на p4 1.7ггц и 9600 Pro.

 

Не на излёте производства, а на распродаже складских запасов. Он никогда не был дешевле любого MX в производстве.
Только GF4 MX440 было сделано как бы не на порядок больше, чем всех вариаций полноценных GF2, и скорее всего сильно больше, чем вообще всех GF2, включая MX.

 

Именно поэтому на макс. настройках, в нормальном разрешении и с приемлемым фпс поиграть в него тогда было нельзя.

В 1024x768?

 

Поддерживаю! Я как раз Radeon 9100 купил в 2003 году для "Morrowind". Всё работало отлично на ПК с ЦПУ Pentium III 800 МГц - особенно по сравнению с nVidia Vanta LT, с которой игра представляла собой слайдшоу...

 

Я не помню, но убежден, что как всегда последние карты производились ноунейм-брендами с максимально удешевленными платами, да и как справедливо указали, чипы для них доставались куда дешевле релизной цены, ибо распродажа остатков.

 

Вот и я про то, Морровинд прекрасно бегал на средне-топовых конфигах тех лет. У меня был Celeron Tualatin 1000 МГц с Radeon 9000, так этой связки вполне хватало для комфортной игры при разрешении 800x600 и дистанцией прорисовки объектов на середине или чуть выше. А до Радеона была GeForce 256 SDR, на ней было помедленнее, но тоже вполне играбельно.

 

Запустил на p3 1200 - таки да, в проц упиралось, где на p3 733 было кадров 17, тут под 30.
Хотя Морровинд выходил на первом боксе, где процессором как раз p3 733mhz и бегает он там вполне себе под 30 кадров.
Короч на процах ниже гигагерца нет смысла ставить шейдерные карточки, все равно игры с шейдерами проц не вытянет, а гудят такие карты прилично. Поставлю 4mx с пассивным охлаждением. Тогда получается и памяти 512 не нужно, а то я бегал искал 16 чиповые 256 модули - их парные хрен найдешь и дорогие. Можно вполне себе 3х128 обойтись, а скорее даже 2х128.

 

@MaRCer, если заморочиться с охлаждением, а не использовать, что попало, то какую-нибудь Ti4200 вполне можно сделать тихой. Другое дело, что конфиг с P3 733 МГц будет комфортным для игр около 1999-2000 года, в этом случае нормальной (неурезанной) GF4 MX440 будет более, чем достаточно.

 

В избранном на авито висела ti4200 асус с пассивным охлаждением, пока думал забрали. Едва ли еще подобная встретится, а самому колхозить не очень хочется. Да и нету смысла выше второго гефорса ставить - на 9100 запускал таймдемо анрил тормент 99 - так даже в ней в 800х600 средние 62 кадра, а в 1280х1024 -53. Проц капитально не вывозит. На мощной карте ты просто сможешь с тем же фреймрейтом, ограниченным процем играть либо в повышенном разрешении, либо с антиальязингами и анизотропными фильтрациями. Насколько оно нужно на ЭЛТ монике ценой шума и лишних трат на карту - дискуссионно. Мне походу не нужно.

 

Движок U и UT очень процессорозависим.
С Q3 будет получше.
Ну и то, что камень не позволяет вытянуть большой fps, не значит, что в карте нет смысла. Она позволит улучшить настройки и разрешение без значимой просадки.
Потому, советую мониторить. Попадётся чего интересное по небольшой цене - заберёшь.

 

Подобные карты обычно долго не живут.

 

Не, там норм охлад был - 2 здоровых радиатора с обоих сторон и теплотрубки. Конечно минимальное движение воздуха в корпусе должно быть, но прям целенаправленный обдув не нужен - у карты TDP всего 30 ватт.
Но уже не важно, поезд ушел.
Видеокарта Asus V8420 GeForce 4 Ti 4200

 

Конечно, тогда больше мониторов ни у кого и не было. 1280х1024 было на тот момент максимальным разрешением для домашних мониторов. Ещё у некоторых стояли даже с пузатыми экранами.

 

Я в начале 2000-х работал в Ultra Computers, тенденция на покупку ЭЛТ-мониторов сохранялась до 2004 года.
Только в 2004-м начали массово брать ЖК-мониторы.
Поражало, что диагональ 15" ЖК-монитора была равна 17" ЭЛТ

 

Особенно учитывая, что MX440 - и есть GF2 по внутренностям.

 

Помню, как раз году в 2004 я решился заменить 15'' ЭЛТ (Samsung 550b) чем-то более новым. Очень долго колебался между ЭЛТ 19'' Samsung 959NF и ЖК 17'' Samsung 710T. Победил ЖК. Сначала было небольшое разочарование из-за не особо глубокого чёрного (тогда активно играл в игры серии Silent Hill, где это очень хорошо чувствовалось), но потом привык и в целом понравилась более высокая детализация.

 

Так это ж не родное охлаждение. Какие ещё трубки в 2002-2003-м то? С таким подходом берём любую карту в хорошем исполнении и переколхоживаем под неё любую кастомную СО.

--- добавлено 21 июл 2025, предыдущее сообщение размещено: 21 июл 2025 ---

По фоткам внутренностей кристалла не сильно он похож.