FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

Нет, это всё понятно. Прям под совсем раннее есть система с WinME и буки с WinXP. Просто хотелось, что то для игр до GTA IV и туда поставить Win7. Вот думал, будет ли профит с x32 системы. Те же игры, которые были с защитой StarForce например, не помню, влияла ли разрядность на драйвера защиты.

 

Да, были проблемы на х64 со Старфорсом, в этом плане 32-разрядная ось лучше.

 

А по распиновке кабеля для загрузки программ с телефона на zx спектурмы есть у кого правильная распиновка ?
На этой картинке правильно отображено ?

 

Читай на картинке предназначение каждого разъема, у тебя ситуация противоположная - сигнал выходит с mini-jack(телефон) и попадает в DIN-5(spectrum). Если разъем DIN-5 разборный, то оба канала нужно переставить на противоположную сторону. Это если картинка правильная и там не перепутано направление сигнала
И таки в советских кабелях (с обоих сторон DIN-5) иногда входы и выходы соединялись вместе, в расчете на то, что в устройствах куда вставляют такой кабель есть раздельный разъем для входа и раздельный для выхода.

 

Собираю потихоньку систему на socket 7, intel 430TX. Возник вопрос по оперативке, PC133 и PC100 модули заработают на 66МГц шине? Или искать PC66 совместимые? Хочу поставить 2х32Мб.

 

Наличии записанного профиля PC66 в планке памяти - заработает
Отсутствие профиля PC66 + непривередливая мат. плата - заработает

 

2х128МБ 8chip PC133 NCP на 430TX ECS работали на 66, но не работали на 75 и 83 (SIMM на 83 работали).
Я б не парился с поиском 2х32, а нашел 1х64Mb PC100 или PC133.
Не говоря уже о том, что найти PC133 меньше 64мб уже будет тяжеловато, как и PC66 больше 32.
А вот 2х32МБ PC100 на 4 чипа у меня на TX не завелись, хотя на Аладдине4 работали. Модули с гепардом, если кто помнит такую фирму.

 

2х32 нужно на случай, если какая игра вдруг закорячится из-за объема больше чем 32мб. PC66, 100 или 133 не важно, но найти 66 сложнее, а 100 и 133 полным полно, даже новые запечатанные встречаются.

Ну и ту еще такой факт выяснился. Если память более современная и набрана более плотными микросхемами, об организации которых BIOS мат платы не знает, то половина объема будет не видна.

 

Задал ИИ вопрос о соотношении типов памяти DDR-DDR3 и сокетов процессора, получил ответ:

Это правильно?

AM1 потерялась (уточнил запрос, ответ: "AM1 (сокет AM2/AM2+) поддерживает только DDR2").

Кроме того, помню, была у меня ранняя P45 на DDR2, и поздняя G41 на DDR3 - и вроде бы обе на 775-ом (я еще долго удивлялся почему это так).

И точно DDR началась только с 754-ого? На более ранних не было?

Насчет PC66, PC100, PC133 вообще не туда уходит.

Нужно что-то вроде такого, но и чтобы тип памяти был указан.

Где-то в Сети должна быть полная табличка, "мож кто поможет"?

 

Socket A сделал переход с SDRAM PC133 на DDR, все чипсеты VIA от KT133 до KT400 как раз об этом.
У Intel переход состоялся на Socket 478: i845 - SDRAM, i865 - DDR

Нет такой таблицы в природе.

 

775 есть на ддр1, ддр2, ддр3.
Больше видов памяти было разве что на s478 (+ RDRAM + SDRAM)
DDR на интел платформе появился с сокета 370, у амд с сокета А (462)
Встречались материнки с двумя типами слотов памяти, например, SDRAM+DDR, DDR+DDR2, DDR2+DDR3, т.к многие чипсеты поддерживают сразу два типа памяти (не одновременно)

 

Под закат платформы и с помощью VIA, сама Intel поддержку на Socket 370 не внедряла, зато там был чипсет i820 с поддержкой RDRAM
Её же (поддержку RDRAM) получил и Socket 423 с чипсетом i850

 

@MaTocoB, да пофиг, via или sis, речь о сокете в целом. Сисовский чипсет с ддр оказался самым быстрым для третьепня вообще по тестам с вогонсов.

Интел еще отменился лютым трешем, платами на 820 чипсете со дополнительным мостом, позводяющим использовать SDRAM. Оно уступало даже 815.

А с SDRAM и на 478 было полно, больше, чем на 423. Те же via, sis, i845 ранний, поздний уже был с ддр. Часто встречались платы с двумя видами памяти.

 

вся беда, что сокет к тому времени уже кончился

Интересно, что Интел в этот лютый трэш затащили. Интел вложилась в акции RAMBUS и несколько лет пыталась протащить изготовление RDRAM через большую тройку - Micron, Hynix, Samsung.

Только из-за дороговизны платформы на Socket 423, когда менеджмент Интел осознал что "не взлетело", тогда и появился i845 на Socket 478

 

Память rdram была дорогая, сам 423 и на sdram был, и на дешевой via.
И чипсет под дорогой рамбус 850Е спокойно дожил до 478 сокета и 533 шины.

 

Да-да, и мамки на VIA были под запретом, поэтому коробки с этими материнками были noname.

Ровно в той степени, в какой рынок мог заплатить за производительность. На смену i850 пришёл i875.

 

У via там что-то было с несвоевременным лицензированием. И да, выпускали их всякие Писины партнеры часто. И не только на via, видел такую плату на чипсете ATI, причем южник был от VIA.
У меня есть виашная плата от Jetway c 533 шиной и интересным набором слотов памяти: 1хSDRAM+2хDDR
И с универсальным AGP, как раз под вуду3.

А 850 перекрыл уже двухканальный 865

 

Сторого говоря i875, но его "секрет" был быстро разгадан, поэтому i865 и стал самым ходовым.
Изначально технология PAT была только у i875, а i865 был заторможен относительно старшей модели.

 

Дополнение.
Тестовая материнка на KT-133E, Chaintech 7AIA5. Проблемы начинаются на бартонах. Со степпингом "1" работают нормально (в пределах возможностей материнки по шине), степпинг "А2" - даже не стартует.
Более ранние ядра работают нормально для 100МГц шины.

--- добавлено 1 фев 2026, предыдущее сообщение размещено: 1 фев 2026 ---

ИМХО, самый главный плюс этой памяти был в сильном упрощении трассировки платы, использующей такую память в сравнении с SDR/DDR вариантами со схожей пропускной способностью.
В остальном там были только минусы.

--- добавлено 1 фев 2026 ---

Там был интел, который помнил эпопею с задержавшемся не по своей воле на рынке i440BX и Via Apollo Pro 133A, которая его успешно унижала. И чтобы не допустить конкурента - начал совать тому палки в колёса даже в ущерб своей платформе.

 

@Колючий, на CT-7AIA у меня бартон работал после патча биоса. Торобред тоже работал, разгон по шине до 117 при +33 на память. На торобреде ставил множитель проволочками в сокете до 100х21. На mobile barton множитель софтово изменить не удалось, система висла. Но у меня север чисто KT133 и юг старой ревизии с ATA66.