FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

Можно, но зачем? Для подавляющего большинства игр х64 ничего не даёт, а бывает и вреден.

 

Очевидно, если надо 8гб озу использовать без pae и ram дисков.

 

Короче, "что былО", ничего более внятного сказать не получается.

 

Т.е. она есть, но как бы её и нет

Регистровые планки дешевле и легко находятся.

 

Ну, какой вопрос - такой и ответ.

--- добавлено 1 июн 2026, предыдущее сообщение размещено: 1 июн 2026 ---

У reg памяти ну очень ограниченная совместимость. Нерегистровая работает, например, на всех платах под К8, где я пробовал. Не заработала на 865. По другим чипсетам с контроллером памяти не скажу, надо пробовать. Мне просто интересно стало, что за память и где будет работать, люблю всякие недокументированные фичи исследовать

 

Она там и не нужна, он >4 GB не поддерживает.

 

Ну, я хотел ее попробовать задействовать на плате Asrock 775i65G, которая с двумя слотами для ОЗУ, но она там не распозналась.

 

Имхо, данная мать больше подходит для Windows 9x, а там 2x 256 MB достаточно.

 

@oSg-A.DREN, ну, охота иногда и HD3850 проветрить!

 

А нет ли у кого такой платы? DFI LanParty 875P-T на Intel 875P Canterwood
И существуют ли аналоги от других производителей?

 

Я уже 2 года её ищу

Не существует.

 

@oSg-A.DREN, Она лучше чем гибриды на 865-м? Я посмотрел официальный список совместимых процов - одни P4.

 

Нет, не лучше.

 

Задумался, чем можно было бы заменить условную 9600gt. Чипсет G31.

На глаза попалась 630gt.

Зашёл на какие-то сайты-сравнивалки, там показало, что 630 мощнее чем 9600 на 45%.

Это похоже на правду?

И ещё странность: 9600 это вроде 2008 год, 630 - 2012. То есть за 4 года сменилось так много поколений GeForce? Что-то там после 9600, потом 2xx, 3xx, 4xx, 5xx, 6xx?

Что-то тут не так.

 

А в чём проблема ? Cовременный cpu быстрее 286 в тысячи раз, тут тоже самое, транзисторов больше, их размер меньше, память быстрее и т.д.

 

1xx и 3xx — это вроде не отдельные поколения, а ноутбучные (урезанные) аналоги 2хх и возможно 4хх.

Я точно не помню, но вроде какое-то время нвидиа их так разделяла.

 

Нужно учесть одну важную вещь - начиная с 4xx до 7xx (InVidia в 9xx от такого отказалась), первые нижние карты это переименованные отбракованные GPU от 4xx\5xx с DirectX 11, то есть семья Fermi и Fermi 2.0. Это GF108 и GF119S, если не хочется покупать такое, то нужно запомнить на этих страницах список "переделок".

Поэтому эта GeForce GT 630 есть переименованная GeForce GT 440, у них даже плата может быть одинаковая. Но чтобы было ещё веселей, существовала некая GeForce GT 630 OEM, а она уже на GK107-301-A2, то есть истинный Kepler. Какая вероятность купить именно её, а не "обновлённую" 440 - неизвестно. OEM-выпуски могли быть редкими.

Если на приведённой выше странице TPU с GeForce GT 630(440) смотреть их список сравнения (он там в середине), то она слабее GeForce 9600 GT. И это похоже на правду, ядер CUDA у неё чуть меньше, но текстурников больше в 2 раза, а ROPs в 4 раза, ещё и память GDDR3 с 256-разрядной шиной. Хотя непонятно почему 630 OEM ещё сильнее отстаёт, ROPs также стало 16.

Вообщем, снизу лучше брать начиная с GT 640 и её переименования в лице GT 740, это уже честные DX12 карты, пусть он им и не пригодится. Большинство 740 должны идти уже с GDDR5, а не с жалкой DDR3, для больших разрешений и сглаживания это пригодится.

 

Offtop

Да вот, кстати, одна из странностей.

Получается, что в отличие от процессоров, видеокарты дают прирост всего в 5-10 % по сравнению с предыдущим поколением. То есть 9600 ...+5% ...+5% ...+5% ... =45%.

Да еще и не факт что прям во всём на 45% мощнее.


Ну или я как-то не так сравниваю. Или не понимаю, что значит "мощнее".

По идее, надо запустить на обоих сравниваемых картах одну и ту же игру и замерить fps. Просто обычно сравнивают +/- поколение, а у меня тут пятилетками ))

Да еще и с разных краев линейки.

 

GTX 660 vs 9600 GT [в 1 бенчмарке]