Футбол

Господа, а вы вообще можете радоваться НЕ первому месту сборной (в любом виде спорта). Или вы думаете, что в СССР/РФ был/есть супер"футбол"?
P.S. за "очко" лет только 2 успеха в футболе (на уровне сборной) и всьо! Поэтому нефиг орать, что стадо долбодятлов на поле бегает - ни в одной стране мира сборную так не обсирают!
Ждем дальше!

 

Да по игре было видно не то, что они стараются, но у них никак не получается, а то что им просто было лень играть

Да-да, готовьте гнилые помидоры!

 

На мой взгляд - оба матча на совести Хиддинка. Он их проиграл. Во-первых, налицо явная недооценка соперника. В первом матче была напрасная попытка игры на удержание счёта, в то время, когда игра шла и дополнительный гол-другой не помешал бы. Во втором матче Хиддинк облажался со стартовым составом. Считать словенцев дураками, не умеющими играть - глупо. Ничего нового он им не предложил, а они отлично подготовились. По большому счёту, к футболистам претензий нет, старались все. Другое дело, что совершенно не шла игра у Аршавина, которого надо было менять после первого тайма. Семак своим выходом серьёзно добавил напора и сплотил ребят, так надо было играть с начала.

 

то, что турки были хороши, не отменяет того, что они были хуже бразильцев, которые легко переступили через англичан и разгромили казавшихся непобедимыми немцев.

да ты уже не помнишь то, о чем говоришь
самой главной сенсацией была победа над бразильцами
как и в 98-ом

в чем их техника заключается?
если ты вдруг не в курсе, всего каких-то 3-4 месяца назад Испании без вариантов вылетела из-за пенделя американцев - не самой звездной, между прочим, сборной по "сокеру" - из кубка конфедераций.
и если вспомнить с кем играли испанцы на том же евро, то очевидно же, что тупо все разобранные: у немцев "молодая" команда, у французов "стареющая", но с кучкой "молодняка", итальянцы тоже старики, но могут встать вдесятером в воротах и дотянуть до пеналей (по которым ЧМ, помнится, как-то раз просрали), англичане выиграли свой ЧМ сорок лет назад и, судя по всему, большего в этой жизни им не светит - чемпионат на английские фамилии слабоват. Остаются испанцы, которые вздернули якобы крутых русских аж два раза, разобрали разобранных немцев. Ну и все.
Группа у испанцев в отборе вообще смешная - кроме Боснии и Турции серьезных соперников нет, да и те ребята, честно говоря, пальцем деланные - у первых полторы звезды, вторые играют по настроению (турки все по настроению делают), так что то, что испанцы вышли из группы так, словно обошли не команды-соперницы, а пеньки в лесу, абсолютно закономерно, потому что в Европе сейчас все команды выглядят плохо, а испанцы - немного лучше на фоне других, но не потому, что они молодые и техничные, а потому что в первую десятку команд Европы входят якобы техничные русские и команды вроде Англии и Нидерландов, которые и выиграют у кого угодно, и сливают всем подряд.

первое - применительно к футболу - антонимы
второе - применительно к прошедшему матчу - синонимы

Руни и Роналду по одиночке ничего сделать не могут - это доказывают и многие игры соответствующих сборных, и отдельные клубные фейлы.

не надо путать защиту и прессинг, десять человек в свою штрафную возвращаться не должны, просто защитники должны перекрывать кислород нападающим, а полузащита/нападение - прессинговать всех вокруг, чтобы те мяча не получали, тогда и переход в атаку будет происходить быстрее, и всей команде мятч с линии выносить не придется.


---------- Добавлено в 22:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:47 ----------

не, ты не прав
можно проиграть, а можно просрать. Вот наши второго дня просрали - они ходили по полю и думали о том, как будут своих телочек на южноафриканских пляжах в южноафриканский песочек закапывать после того, как быстро три матча сольют и будут три недели отдыхать, а тут тебе - бац! - и письмо счастья отправилось в Словению, а наши увидят все-все-все матчи ЧМ, но за свой счет и с трибуны.

Должно же быть у сборной желание победить? Вот я его не видел. Потому и не считаю их достойными сожаления или поддержки. В этой ситуации жаль только Хиддинка, ведь я прекрасно помню его команды - и Австралию, и Корею, никогда они так безропотно не сливали *ответственнейшие* матчи.

 

А мне Хиддинка не жаль, более того - считаю его виноватым больше остальных.
Вопросы готовности некоторых игроков, настроя, а также тактические - они должны решаться тренером.

 

Игрока типа Марадоны давно уже нет и не видно что-то (что выиграла Аргентина и где сейчас клуб Наполи ? )

 

Марадона, в отличие от половины сборной Бразилии 1958 - 1970 гг, никогда сам ничего не решал, он стоял в центре поля и ждал, когда ему мяч выкатят и он с ним побежит к чужим воротам. В этом плане Пеле был в тысячу раз креативнее.

 

hrust,
Ну аргентосов то не тронь . Не побеждали, да. Но на каждом ЧМ что-нибудь красивое да показывают.

 

Пересмотрите хотя бы матч с Англией на ЧМ в Мексике. И еще... без Пеле Бразилия спокойно бы обошлась , что ни скажешь про Аргентину ни Каниджа ни Меси ни Батистута не стали и не станут тем кем был для их сборной Марадона.

 

И с Аршавиным тоже. После 30-ти он потеряет скорость, а без скорости он просто ноль.
А чего про судью молчите? Вспороть ему брюхо, насыпать туда всякой всячины и зашить. И пусть судит.
А форма у сборной идиотская, не советская и не российская. Эта форма португальского позора.

 

один матч не отменяет жизненных принципов Марадоны
Не забываем, что он и мяч рукой забил, и мяч рукой из своих ворот вынес
Без Пеле может и обошлись бы, хотя его голешник в 58-ом, если не ошибаюсь, когда он прошел всю штрафную, не опуская мяча на землю и забил при этом мяч, наверняка можно считать лучшим в истории ЧМ.

 

Мы же не обсуждаем жизненные принципы футболистов? Того же Анри например
Хотя за тот гол Марадона публично извинился

все познается в сравнении http://rutube.ru/tracks/498805.html?v=a6a9b5c3d4e0b7da48197fe71debae58

Таких матчей было много , не забываем сезоны 1986-87 гг и 1989-90 когда Наполи громил всех и вся и становился Чемпионом Италии (тогда это была сильнейшая лига в Мире)

 

за все годы игры Марадонны - всего два скудетто и один КУЕФА? Ноттингем Форест, имена игроков которого сходу вряд ли кто вспомнит, за два года сразу после попадания в высшую лигу выиграл два кубка чемпионов и два чемпионата Англии.

Анри извенился и предложил переиграть, судья не заметил. По Марадоне - все все видели, но разве он извинялся за игру рукой в своих воротах в матче с СССР?

 

До определенного момента был бы согласен.
А теперь - жалею, что Украина не попала на Россию.
Так бы хоть кто-то один поехал на ЧМ.
Теперь об этом придется забыть. Увы.

 

Тогдашний уровень Итальянского чемпионата был гораздо сильней , плюс к тому же и санкции наложенные на англичан не привлекали легионеров.
P.S Хотя и до этого легионеров практически не было (чисто английский футбол )

Также был победителем и финалистом ЧМ 1986 и 1990г

Без тренера Брайана Клафа (о роли личности) это врядли прозошло бы.

 

Ну...
Вспомните уровни футбола (играли-то по разному). Марадона отлично играл бы и во времена Пеле, а вот Пеле хрен бы он так сыграл во времена Марадоны.

Все-таки не совсем показатель: золотые мальчики вообще на уровне сборной ничерта не выиграли.

Марадона был кто? Действующий, а Анри - уже нет.

 

Учитывая тотальное изменение футбольных правил, а также тот факт что раньше вполне нормальным считалось играть в 5 нападающих, не стоит сравнивать Пеле с игроками настоящего. И Марадону тоже. Хотя по манере игры Марадона мне нравится, а Пеле я особо и не видел.

 

Я бы добавил, что не стоит сравнивать стили футбола, которые и сейчас просматриваются, а раньше проявлялись ярче. Сборная с Пеле, это первая бразильская техничная сборная. До этого они только ноги соперникам отрывали. Пеле, безусловно, был великолепен, но не определяющ для игры команды. Марадона был определяющим игроком.

 

В руки попала фирменная футболка сборной России (тёмно-красная) с росписью Сергея Семака, размер М. Футболом не увлекаюсь, так что все заинтересованные в личку.

 

Лига Чемпионов. Финал

Отлично, уделали немцев по полной!