Game Over

... на игровую индустрию.
http://www.computerra.ru/think/37951/

ваши мнения?

 

Я согласен со статьей...Все,к сожалению так...

 

Мда... Мрачная статья... И в принципе верная...

 

Я не думаю так
Конечно голимо что гамы делают тока для $$$...
Но они не умрут
Кому надо терять золотую жилу?

 

Брабен (читай здесь как нарицательный персонаж) где-ты?

 

Утриует, но не сильно...

Он например забывает про Final Fantasy, про Vampires: Bloodlines да и еще про добрый десят игр..

Хотя совершенно верно говорит про сотри остальных игр....

В жопу катимся господа.... (простите за мой французский...)


Кста, встречный вопрос, а чтобы вам хотелось воплотить и как?
Ответы сюда дабы не засорять эту тему.

 

Эта тема уже поднималась давно и везде. На том же сайте Андердогов уже давно лежит манифест про scratchware - игры сделанные "для себя", а не "для бабла".
Идея в том, что сейчас реально оригинальных, крезовых и безумных (верней, считающихся таковыми из-за их неординарности) почти никто не делает

Вона, KD-Lab дальше неизвестно как будет жить, если КранК переехал из Кёнигсберга/Калининграда и намеревается заниматься продюсированием вместо программирования...
Sierra перестала делать хорошие игры в 98 году, а игры вообще - в 99.
EA уже давно продала душу Дьяволу Доллара, про что ругались уже все кому не лень.
Blizzard... Blizzard-то тоже опустился. Я не спорю, WoW - отличная игра, но так как на доходы от неё они смогут до старости заниматься благотворительностью (как Гэрриот, продавший душу корейцам), то я уже давно перестал ждать официальный сиквел Blackthorn, бывшего одной из четырёх игр, создавших Близзардов как гениев разработки концепутально простых, но безумно аддиктивных игр.
И так далее, далее, далее...

 

А я вот все еще верю в людей Просто большинство будет писать игры с бюджетом 16млн, а кучка идейных борцов- по-прежнему с оным в 250тыс. Старые будут уходить (примеру выше), но, имхо, непременно будут появляться новые. Т.о оригинальные игры у нас будут всегда.
Насчет KD-Lab. Как оно будет жить стало известно уже после сообщения о том, что геимплей Периметра по рекомендации издателя был сдвинут в сторону "традиционных" игр.
На будущее: аргумент, что монополисты задавят несчастных новичков здесь, имхо, не катит. Рынок игр имеет такую замечательную особенность, что каждый имеет монополию на свою игру. Надеюсь никто из здесь присутствующих, приходя в магазин, не просит "дайте мне игру". Как правило, покупается нечто конкретное. Ну, собсно, все.

 

А вот мое видение проблемы...

массовый выпуск игр на конвейере ограничивает игрока... игрок не видит других игр. далеко не все играют в старые игры.
и игроки просто НЕ ЗНАЮТ что может быть что-то отличное от "конвейерных" решений, которые как правило выигрывают засчет хорошего маркетигра... таким образом формируется идеологически подготовленный рынок, который ой как тяжко будет менять...

к тему ето приведет?
ИМХО:
1. чтобы что-то делать нужно иметь деньги.
2. самый простой способ добыть деньги на разработку: получить деньги у издателя (остальные способы очень многим не доступны)
3. издатель даст деньги только на "популярное" решение....

что мы имеем? нескольких энтузиастов кторые делают игры "на коленках" в свободное от зарабатывания денег время? оч. маленький шанс сделать игру таким способом....

 

Игры не умрут!
В то время как западные девелоперы будут тиражировать всои игры в надежде получить много-много $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$, на наших просторах будут собираться сотни хороших, двухмерных игр. По настоящему-интересных...

 

Ага. А ещё нас всех спасёт игра в Rogue, потому что нетрадиционно и бесконечно
Это всё та же вечная беда, почему со мной никто никогда не обсуждает игровые новинки - я радостно говорю "Графа конечно ничего, но геймплей... Единственная находка - вот это вот, но это же было в игре X для SNES ещё в 91 году!" как только кто-то начинает нахваливать что-то ещё.
Та же причина, по которой я так люблю Фоллоподобные РПГ - там даже в замусоленном виде (см. КОТОР2 (начало - отличное, идей - масса, но концовка без мата неописуема), сериал Балдурный Гейт (всё, что делали ребята из BIS - то есть диалоги - безупречно, потому что фирма веников не вяжет)) концепция настолько хороша, что в неё можно играть и играть и играть и играть!
Та же причина, почему "Цива" никогда не умрёт, оставаясь при этом неширпотребной игрой.

Фишка в том, что бабки в этом бизнесе, как и в любом другом, делаются на обороте продаж (траст ми, как потенциальному экономисту). Эрго, надо расширять целевую аудиторию. Эрго - самые продаваемые игры это абсолютный ширпотреб из вторсырья. Выделяется только Уилл Райт со своими "Симами" из-за оригинальности первоначальной концепции, но и он под конец за[самоцензура]ет тем, что после первой серии понеслась километровая череда аддонов и сиквелов - пока рынок не был перенасыщен, что идеально продемонстрировал гораздо менее успешный старт Singles (которая личномне понравилась больше, пусть и из-за сравнительной честности касательно отображения секса и обнажёнки).

Собсно, из-за подобного дерьма мы и занимаемся олдгамезами - потому что, как я люблю говорить к месту и просто так, "таких уже не делают".

 

Noelemahc, а еще вечно жив X-COM...
Такую игру раз в 10 лет получается сделать - лучшая смесь графики, звуков, музыки и геймплея.
Хотя создателям это удалось ДВАЖДЫ - к X-COM 2 все это также применимо.

 

Нет, я-то имел в виду, что сиквелы и неплохие клоны Цивы, Фолла и Rogue (Diablo 13, например, если она когда-нить случится) будут вечны именно потому что их концепцию очень трудно испортить.
Ближайшее из нового, что подкралось к X-COM - это Silent Storm, но пока он не перестанет быть насквозь скриптовым, ему слава не грозит.

 

Noelemahc, да... пока у SS не будет атмосферы СТРАХА, двухмерной и жутко красивой как в X-COM графики, незаскриптованности, SS останется просто гениальной игрой, в подметки не годящейся X-COM... но все еще впереди!

 

Индустрия не зачахнет, также как ПК никогда не станет хуже приставки (все равно со спаркой Atlon64 и Radeon X850/GeForce 6800 ни одна прогнозируемая приставка конкурировать не сможет, это факт, в противном случае приставка будет стоить дороже такого компутера).
Собственно уже сейчас издатели перешли на систему "греби деньги лопатой", но хорошие и оригинальные игры все еще продолжают выходить (Scrapland например).
Стоит ли говорить что куча оригинальных идей и игр пришли именно с приставочного фронта? Конвеера не будет, по одной простой причине - конкуренция, среди сонма клонов одной игры нет нет да найдется те оригинальные, новые, революционные, те которые были изданы смелыми издателями, которые захотели чего-то таким образом оказатся лучше конкурентов, и покупатели это оценят.
Всегда найдутся люди которые готовы рискнуть. Ушли старые проверенные временем издатели и девелоперы? Появятся новые, с тем же огоньком в глазах, что был у других, до них.
Статья слишком пессимистична, в первую очередь - игра это искусство, а искусство это инструмент самовыражения. Поэтому игровая индустрия будет развиватся, а не замкнется на конвеере клоноклепательсва. Да, в целом конечно нынешняя атмосфера портит индустрию, но шедевры все еще выходят на свет, пускай и не так часто, но это также проблема в поиске новых идей, не только в издателе.

 

/*offtop блин. мне бы ваш оптимизм :-)))) offtop*/

идей море!!! но их реализация с текущими требованиями к графике обойдется в десятки лямов зелени и игра себя никогда не окупит... а если графику порубить то в нее играть никто не будет...

вот такой краеугольбный камень тут существует по моему скромному мнению...

 

В нее не будут играть приверженцы фотореалистичности, но это явно не есть клиентура оригинальных игр. Такие игры никогда и не займут весь рынок. Каждому свое.

 

Toss, возможно :-)
но не совсем понятно про фотореалистичность... тут вопрос скорее упирается в количество моделей. их рисование довольно трудоемкий и дорогостоящий процес...

 

Ну, это просто к слову пришлось. Я просто хочу сказать, что помимо потребителей высокотехнологичных игр всегда будут существовать потребители просто хороших игр. И вряд ли они останутся без своего производителя. Буржуи не позволят =)