#GamerGate и все с ним связанное

nilegio, тут уже весь хвост темы можно в Юмор. А саму тему в жанр трагикомедии.
В юморе это уже drugon постил когда то. А тут оно чудно отражает вообще подход к правам, как к "количественному" объекту с игнорированием "качества" и иных свойств.

А ведь кроме прав есть ещё обязанности...

 

Кстати, на тему кто кого харрасит http://gamergateharassment.tumblr.com/

Чем больше углубляюсь в историю произошедшего, тем больше нахожу сходства с травлей "фашистов и предателей" по украинскому вопросу. Прямо один в один.

 

Ardanis, да ничего общего в принципе. И неча в политоту мягко так переводить. С фашистами в сопредельных всё и так ясно, что бы здесь это ещё обсуждать.
А приведённый тобой сайт хреначит скриншоты непонятно чего по непонятно какому признаку, притом большая часть явно выхватывается по "знакомым словам", если вообще не рисуется от руки - ссылок на оригинальные сообщения нет. А дедпул в заголовке сайта намекает на "поржать по чёрному".

 

Всё-таки в феминистском сообществе ужасно сильны двойные стандарты.

Например:

История №1, http://feministki.livejournal.com/3772458.html

Один из комментариев:

2) История №2, не помню откуда.
Женщина жаловалась на то, что она живёт в квартире мужа, и там же живёт свёкор. Она жаловалась на свёкра, ходящего без майки, с голой врлосатой грудью, и её это помимо её желания возбуждает.

Комментариев феминисток там не было, но если бы было, было бы что-то вроде вроде "хам! нарушает права женщины!"

3) История №3
http://natashav.livejournal.com/950018.html

4) История №4, вроде тоже из feministki, ссылки точной нет.
В посте обсуждаются некультурные мужчины, сидящие в метро с слишком широко расставленными ногами и доставляющие этим сидящим напротив женщинам неудобство.

Комментарии феминисток: мужлан! хам!

Вывод из всего этого: Согласно этим феминисткам, женщины имеют право делать чрезмерный акцент на определённых в различной степени интимных частях тела вопреки желанию смотрящих, (которые на самом деле лучше без согласия других людей не показывать и не выпячивать, потому что кому-то на это смотреть неприятно), а мужчины не имеют. Где равноправие?

 

В том, что теперь у Ж больше прав, чем у М. Ради собственного психического равновесия рекомендую перестать об этом задумываться, хех. В любой социальной группе есть сумасшедшее меньшинство, которое громче всего слышно.

 

Grue13, ну, феминистки со своими фантазиями. Что тут сказать?

 

Скандал с рубашкой тут уже обсуждали? И то, что его разжигали всё те же персонажи, что раньше клеймили геймергейтеров?

Вообще, тут более сложная штука, чем кажется. Я честно говоря уже пару раз нарывался в твиттере на зондеркоманду феминистов, ощущение не из приятных. Ситуация такая, что нужно или поддакивать, или молчать, или утонешь в наездах, а начав адекватно отвечать, обнаружишь, что тебя забанил твиттер по многочисленным жалобам (тьфу-тьфу, пока пронесло, но жертв уже множество). Пытаюсь понять, из кого состоит этот тусняк, но не могу. Какие-то совершенно бешеные люди. Что шокирует - среди них хватает геймдевелоперов со стажем, хотя большинство предпочитает отмалчиваться, либо подерживать на минимальном уровне. Я не могу поверить ни в тупость, ни в подлость этих людей, неужели они настолько зависимы от кого-то? Или мы действительно настолько отстали от них по культурному развитию, что неспособны понять, а они считают, что хоть и не без жертв, но тянут нас в светлое будущее?

Таки складывается мнение, что это мощная политическая сила, чьи настоящие координаторы сидят где-то очень далеко, основная цель их деятельности - разжигание чего угодно по какому угодно поводу, лишь бы горело, и это просто лишь одна из множества их операций.

---------- Сообщение добавлено в 18:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:18 ----------

Неа, "бабы" там особо ничего не решают с обеих сторон. Решают медиа-магнаты, политические авантюристы(мужского пола) и прочие дергатели ниточек.
Конфликт создан СМИ, PR-агенствами, их проплаченными троллями итд.
Сверху сидят не злостные бой-бабы, а всё те же белые обеспеченные мужчины.
Моё ИМХО.
Права женщин и меньшинств - это "легенда" для колхозников, "женоненавистник" = "враг народа".

 

nilegio, цитата с твоей ссылки:

Про присвист согласен, но насчёт второго - вот опять, по мнению феминисток и феминистов, женщина имеет право надевать блузку с глубоким вырезом и попадаться на глаза мужчинам, но мужчины не имеют права туда смотреть. Опять двойные стандарты. И зачем тогда надевала? Не нравится, когда смотрят - носи закрытую блузку хоть до шеи.

Можно также надеть ярко-красное платье и возмущаться, почему на тебя все глядят.

А с рубашкой действительно в той ситуации сильно неуместно было.

Оттуда же:

И феминистки с феминистами пытаются делать это, одновременно оскорбляя заодно и кучу невиновных. А потом удивляются гневу в свой адрес. Себя бы в первую очередь научили этому. Та-да! Снова двойные стандарты!

 

Всё ясно с вашей статьей. По данному вопросу практически все коммерческие СМИ играют за одну команду, только некоторые ещё любят изобразить хорошего и плохого полицейского. Один ногами изобьет, другой прибежит с возгласами "ай-яй-яй, ну зачем же так жестоко?"

---------- Сообщение добавлено в 19:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:11 ----------

Там реально уже выросло одно поколение в условиях политкорректности и вот-вот вырастет следующее, поэтому с ними на порядок проще, чем с остальным миром. Общаешься с образованным технарем, атеист, умница и тут случайно задеваешь, например, вопрос полового диморфизма и врожденных предрасположенностей. И тут внезапно он тебя перестает понимать и смотрит как на врага народа - табу! "Я тебе не верю, нас этому не учили!"

---------- Сообщение добавлено в 19:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:22 ----------

Это мне напоминает одну статью с громким названием. Что-то про то, что сексизм отталкивает женщин от поступления в геймдевелоперский колледж.
Почитал. Оказалось - жалобы на то, что там сплошные задроты, которые все время втыкают в компьютеры и что-то там девелопят, а на девочек не смотрят! Им же в результате некомфортно!

 

Ох ё, конспиролухи подошли.

 

Насчёт атеиста я умолчу, чтобы не плодить оффтопик о религии (а то модераторам сильно не понравится) - прошу далее на тему атеизма не отвечать.

А насчёт остального - ни образование, ни технический склад ума, ни "умница" не гарантирует, что в остальном (что не касается "технарского") человек будет не лениться и вместо стереотипов мыслить самостоятельно по остальным вопросам. Тут не только ум нужен, а и сила воли. А может, человек только своей профессиональной "технарской" деятельностью и интересуется - узость интересов.

 

Спокойней, я еще не начал рассказывать про всемирный заговор рептилоидов.
Но как вы объясните те 10 с чем-то одновременных статей, жестко смешивающих геймеров с г-ном на геймерских же сайтах? Зачем? Их неглупые люди писали, не могли предсказать результат? Это они так хотели потушить геймергейт и защитить бедную Аниту и ZQ?

 

Выражение про человеческую недальновидность знаешь? Хотя, кого я спрашиваю?

 

nop, Guyver, Бритва Хэнлона

(от себя - я считаю это высказывание (бритву Хэнлона) некорректным, но часть положительного смысла в нём имеется)

 

С тобой-то давно уже все понятно, но мог бы и не подсказывать.

 

Нет, глупость как гипотезу я рассматривал, и она мне кажется менее правдоподобной, чем сговор. Там реально неглупые люди всё это пишут, поумней нас с вами возможно.

 

Реально неглупые люди про такое вообще не пишут, или пишут в стиле "да и хрен с ним".

 

А вы такой весь в белом пришли, и всё разрулили Даже без моей конспирологии там куча финансовых причин может быть, например, доход с кликов по click-bait баннерам, который, если разжечь серьезный срач, становится заоблачным. Права женщин - какие права женщин?