GOG.com

​

GOG.com (ранее Good Old Games) — сервис цифровой дистрибуции компьютерных игр и фильмов без DRM.

Получение DRM-FREE (просто ввести ключ коробочный версии) версии своих игр

GOG Connect - подключение учетной записи Steam с последующем переносом в библиотеку GOG.com.

оригинальное сообщение

Как стало известно, студия CD Projekt обьявила об анонсе нового сервиса Good Old Games. Его цель направленна на возможность купить старые игры, которые уже очень тяжело найти в свободной продаже. Игры 80-90х городов. Запуск этого сервиса состоятся в сентябре этого года, а цена на игры будет колебаться от 5 до 10 долларов. http://www.gog.com/en/intro,,,,
(С) Gamemag.ru
ЗЫ - обещают 4. All games are Vista and XP compatible.
Thanks to our handsome programming team, the classics are now Windows Vista and Windows XP compatible. Now you can use your lightning-fast PC to unleash the full potential of those games you just couldn’t play properly on that busted old 386.

 

Лично меня ничего, но когда человек говорит, что будет рад беде другого человека, даже, допустим, если он алкоголик (хотя само сравнение также выглядит в какой-то степени обидным, учитывая, что алкоголизм в обществе принято считать злом, тогда как с цифровыми магазинами всё не так очевидно, но это уже вопрос восприятия), такой антагонизм может быть крайне неприятен. В данном случае я о положении пользователей цифрового магазина при его полном закрытии, которые, вполне вероятно, останутся без доступа к играм, а не о самой позиции, что цифровые магазины - зло. Впрочем, в флеймовом разделе такое встречается регулярно, и, кажется, всех устраивает.

Если кто-то скинет ссылку или название соответствующей флеймовой темы, буду благодарен. Мне лично, как владельцу нескольких сотен физических игр, любителю скачивать abandonware с сайтов вроде old-games (тут надо заметить, что old-games лучший, хотя и не единственный) и немаленьких аккаунтов в нескольких цифровых магазинах, будет интересно почитать все аргументы.

 

Offtop

Это же базовые принципы UX. Добиться реакции на публикацию от пользователя во много раз проще, чем заставить его пройти многоступенчатую цепочку действий.

Такие исключения разве способны как-то повлиять на отношение основной массы игроков к старым играм?

Так у меня нет никаких взглядов по таким общим вопросам, это же не вкусовщина какая-то. Я просто оборачиваю в слова то, как оно работает в действительности.

Для каждого года выпуска игр это убывающее число, которое в конечном счёте упирается в единицы энтузиастов с чисто историческими интересами. Иллюзия «массовости» — лишь показатель ещё не пройденной «гробовой» черты для отдельных проектов, пребывание оных в «чистилище» с медленно тающим «кулаком» когда-то собранной аудитории.

У игрового сообщества на руках уже есть почти пара откровенно «мёртвых» десятилетий истории электронных развлечений с сотнями забытых массами проектов. Всё это — цифровые пустоши, в которых изредка ковыряются одиночки, изучая останки. И дело тут не в чьих-то желаниях, а в обычном жизненном цикле игр и других подобных медиумов.

Действительно авторитетные учреждения заинтересованы в выставлении лишь единиц/десятков из вообще всех когда-либо созданных игр. Да и эти отобранные экземпляры, вроде бы, не вызывают ажиотажа, сравнимого с настоящими произведениями искусства. Численность архивируемых экземпляров, понятное дело, может быть во многие разы больше, но про востребованность архивируемого я уже написал.

Это прямое отношение в основной массе заканчивалось на выплате оригинальным правообладателям достаточно скромной фиксированной суммы в момент заключения соглашения о дистрибуции (насколько мне известно именно такая схема работы позволила легализовать наш дикий рынок). Т.е. все вырученные с реальных продаж деньги оседали в карманах местных распространителей. Переход на цивилизованную схему с подсчётом монеток, которые следует отправить за кордон создателям, произошёл уже сильно ближе к той временной точке, которую местные обитатели считают «смертью» игровой индустрии. Так что и в случае с большинством наших локализаций, и в случае с GOG, покупатель по сути платит лишь за «сервис» и абстрактную лицензию на использование ПО.

Отнюдь, на малой родине в родительском доме стоит парочка забитых полок. Да даже после вымирания физических магазинов относительно недавно с рук купил себе первый Xenus, но бренность пластика в итоге обесценивает для меня сие приобретение на фоне цифрового образа этого диска, в достатке наличествующего в Интернете.

Ничего оскорбительного в описании природы предмета обожания я не вижу. Такова судьба подавляющего большинства медиумов, игры тут не уникальны. Да и ничего плохого в том, чтобы любить игру, слушать музыку или наслаждаться фильмом, о которых все забудут спустя несколько лет, нет.

Потому что эти дистрибьюторы уже не производят физических копий, очевидно.

 

Я бы тоже не хотел, что популярные цифровые магазины закрылись.

• Старые игры можно скачать на o-g.ru (и есть темы с улучшением этих игр и повышению их совместимости с современными ОС).
• Другие старые игры можно купить на физическом носителе, и тоже использовать патчи например опять с o-g.ru.
• Новые игры, которые разработчики делают и после недолгих патчей оставляют их в покое, можно скачать с зелёного стима.
• А что делать с такими Indie-играми, которые авторы постоянно улучшают и добавляют к ним новые аспекты? Стим удобен в том числе именно этим. Не надо регулярно следить за сайтами каждого разработчика как у многих в ожидании новой версии.

 

Может быть, это обсуждение стоит перенести в отдельную тему?

Если не считать официальных лимитированных изданий игр на физических носителях, которые периодически появляются, но не ориентированы на массового потребителя (и часто просто не случаются/недоступны на территории РФ), мне кажется, тут дело за энтузиастами.

В прошлом году пользователь @LeTaon создал тему, посвящённую как раз высококачественным неофициальным переизданиям игр на физических носителях. Мне кажется, при наличии интереса со стороны достаточного количества участников (а также какой-то финансовой поддержки в виде краудфандинга, может быть) вокруг этого можно было бы сделать целый контркультурный проект, например, не только выпускать копии старых оригиналов, но и, скажем, физические издания новых игр для DOS (или совместимых со старыми итерациями Windows) или издания более новых качественных русификаций старых игр (включая созданные стараниями Бюро переводов). Чисто умозрительно мне это кажется достаточно интересной темой, хотя я не знаю, насколько живучим такой проект мог бы оказаться.

Насколько я могу судить, закрытие цифровых магазинов само по себе не приведёт к возобновлению издания игр/программ на физических носителях. Скорее, может быть, ретрогейминг станет более популярным, тогда физические носители могут снова стать модными, как виниловые пластинки. Это бы стимулировало поставщиков восстанавливать инфраструктуру для физических изданий, хоть и для относительно нишевой аудитории.

 

На мой взгляд, @kreol все же в этом вопросе куда более ортодоксален - чтобы можно было придти в обычный магазин, купить игру физически и на этом все. Ведь раньше так и было и никаких энтузиастов с краудфайдингом для этого не требовалось, как и каких-либо дополнительных действий со стороны пользователя как покупателя.

 

Скажи, а вот ты лично не считаешь, что было бы классно, если бы сейчас -- стараниями @LeTaon или кого-то ещё -- появились физические издания, например, новых игр для DOS, допустим, с максимально аутентичными инсталляторами, полностью совместимых с "железом" из 90-х? Насколько я понимаю, при желании и достаточном финансировании это вполне осуществимо, а вот если GOG прекратит существование (что, насколько я могу судить, было бы, скажем так, не очень хорошо для рынка коммерческих игр без DRM), это само по себе никак не приблизит возможность возвращения вспять к эпохе продаж дисковых версий в магазинах -- даже если чисто умозрительно может показаться, что верно обратное.

 

Лично меня это не очень интересует. Мне в этом вопросе ближе другой подход - макет для самостоятельной печати и сборки.

 

Главное препятствие для возврата к физическим носителям экстремально низкая квалификация разработчиков в массе своей. Никому не нужен диск, к которому ещё пару лет надо патчи качать, суммарно раз в 5-10 больше дистрибутива. Никто не умеет сейчас делать сразу, либо "вечная разработка", либо стратегия от парадокса, 50+ длс и вечное рабство у стима\гога\ещё кого-нибудь. А так то да, купить, поставить на полку, полистать буклет как у Диабло 2 в коллекционке был, целая книжка, постер ляпнуть на стенку, это солидно, не дурачок, заславший деньги на фигню, а уважаемый коллекционер. Да даже бюджетные издания, типа как у Тургора ГЦ, в картонке со стихами, и то лучше записи на сервере, куда тебя не пустят патамушта ты русскииий

 

Без цифровых магазинов не будет и удобного доступа к патчам, которые сами устанавливаются.

 

Физическая дистрибуция как раз была самым лакомым местом для втюхивания некондиции «мамонтам». Тогда и над патчами особо не парились, так схавают! Сильно нужно будет — сами патчи и состряпают. Опыт Daggerfall, Fallout, VTMB и многих других не даст соврать… Это сейчас народ своё недовольство качеством может тут же высказать, неудобно окрасив страницу в магазине негативными отзывами. Раньше же ничто не мешало смачной картинке с обложки вводить зевак в заблуждение.

 

Fallout у меня всегда был самый пиратский, что первый, что второй, и я о существовании багов и патчей вообще не знал. И третий, от беседки, на вонючей болванке с рынка, игрался нормально, ничего сверх стандартных багов её дерьмового движка. Вот Вегас это да, уже попёрло, ошибки скриптов, ошибки физики, вылеты, полный набор. Даггер был слишком уродлив для меня, Вампиров я уже играл частично исправленных сообществом, а вот их первая часть тоже была с рынка, без нифига, и я её прошёл без проблем. Могу вспомнить Silent Hunter 4, с его вечным патрулём острова Лусон, Санитары подземелий, которые без патча не проходились, Мародёр тоже, критический баг в финальной миссии, Корсары ГПК, Сталкер и может ещё несколько наименований, суть в том, что каждый раз это было ЧП, в продажу ушли нерабочие диски. А сейчас брать деньги за нерабочее это норма.

 

Норма не норма, а недовольные отзывы в том же Стиме или ГОГе наверное сильно вредят бизнесу.

 

Ну как минимум Даггер был чудовищно комплексный и амбициозный, и команда из принятых на то время 20-ти человек едва вывезла этот громадный проект. Ты не находишь, что несколько несправедливо сравнивать вещь подобного калибра из самописно-движковой, до-APIшной DOS-эпохи с поделиями вроде Little Nightmares 3, которая в нынешних тепличных условиях требует скачивать патч первого дня?

Что до опыта: мне досталась в своё время версия 1.06.200 (третья с конца - притом известно, что даже в последней исправлено далеко не всё), но что-то так и не встретил там обещанный игрожуром и леммингами ураган багов, Fallout впервые и без каких-либо проблем проходил именно в варианте v1.0, а любимый VTMB и вовсе знаю только в виде 1.2 (который и сам-то багов исправляет не так много), фанатский был без нужды.