Голосование Фотоконкурса!

ТЕМА ЗАКРЫТА ДО ВЫЯСНЕНИЯ ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ.

Итак, вот наши кандидаты:

Freddy

Jesus_XM

LISARD

Low_Pressure

Noelemahc

Yerofea

ZeroStack

Голосование считаем открытым. Голосование автоматицки закроется через пять полных дней. Успеете наголосоваться?
Голосовать за себя нельзя. Голосовать за нескольких человек можно. Полетели

 

Не надо считать себя уникумом просто, и гнуть пальцы, что это наш вопрос - вы сидите ровно на попе. Не красиво это. Модератор - тот же пользователь, только следящий за порядком.

За глаза банить конечно никого не надо, но я еще раз повторюсь - при желании, давно бы уже с ней связались, и все решили. Вместо этого треп от которого толку нет.

 

Hellraiser, предупреждение за оффтоп и игнорирование замечаний модератора. Я уже писала, что с ней пытались связаться, впрочем, без особого успеха. А обсуждать действия модераторов - в другом месте.

 

сделал свой выбор

 

Yerofea, ну так как её нету, а ты есть - предлагаю не страдать фигнёй, а закрыть вопрос заочно по второму варианту.

 

John Freeman, я в любом случае попробую так сделать, просто сейчас - первое января, а чтобы использовать второй метод, нужно напрячь двоих человек. Попробую, конечно, но всегда есть риск облома - мало ли, девушка фотку зажмет, или еще что, кто-нибудь уедет куда-нибудь. Я лишь хотела указать на то, что Zerostack обязана подтверждать свое фото, а возможное ускорение решения вопроса - на усмотрение организаторов конкурса. Попробуем и так, и сяк.

 

Пока все обвинения звучат не более весомо, чем обвинения Лукашина (старшего) в фильме "Ирония судьбы или с лёгким паром".

Некий молодой человек, примерно в полночь 31 декабря, узнаёт на фотографии свою девушку и её квартиру. Он случайно не удивлялся, чего это его девушка мебель передвинула ("а зачем вы мою мебель передвинули")?

это надо было делать сразу, пока свидетель был в наличии и до того, как выдвигать публичное обвинение.

пока же, основываясь на этих двух фотографиях:

лицо и тело выше пояса нельзя сказать, что ноги не могут ей принадлежать.

(Fijunia, "Это я на концерте Билли Кобэма (справа)" можно трактовать двояко, но в совокупности с лицом мы получаем ровно одну девушку, чья талия вполне может быть представлена на конкурсной фотографии)

в правилах конкурса не указано, что обвинение имеет приоритет перед защитой и что достаточно одного голословного обвинения. Мне кажется, что ZeroStack может (имеет возможность, право) (и не факт, что после таких огульных обвинений ей захочется своим правом пользоваться) предоставить доказательства, а вот Yerofea обязана (должна) предоставить доказательства своей версии. И было бы лучше для всех, если бы доказательства от Yerofea появились раньше чем обвинение от неё же!


История некрасивая. Но пока нет доказательств, ZeroStack пострадавшая, а не наглый плагиатор.

 

oFF_rus, вполне может. Я и не спорю)

 

Приплыли, что называется...

 

oFF_rus, а где вы тут увидели обвинения? Тут пока сомнения, не более того, а именно в том, что фото действительно ей принадлежит. Правило, введенное нами же, дает нам право подвергнуть сомнению подлинность фотографии. Участница конкурса обязана (правилом этим) подтвердить собственную конкурсную работу.

Если вы не заметили, я никого не обвиняла, и более того, признаю, что все это может оказаться грязной клеветой, если мой друг ошибается. Но я ему верю, а потому и подвергаю сомнению подлинность фото, выставленного Zerostack. И если подтверждения не будет, работа будет снята с конкурса на законных основаниях.

Что касается доказательств с моей стороны, то я постараюсь предоставить их до окончания голосования, но сегодня это сделать невозможно по не зависящим от меня причинам.

Кстати, девушка на форуме была уже после того, как я отправила ей в личку сообщение. Реакции не последовало.

И еще, в этой истории еще нет пострадавших. Вы перепутали форум с судом.

 

Товарищи, мне кажется что все насмотрелись телепередач про "судебные" разбирательства (в которых, кстати, весьма честно в титрах пишут дисклеймер навроде того, что имеет место в мерканском кино - про случайные совпадения с реальностью) и решили покидаться друг в друга умными словами, не особо вдумываясь в происходящее. Для целей конкурса принципиально, чтобы ноги и лицо принадлежали одному и тому же человеку. Да, мы люди наивные, не сразу среагировали на необходимость проверить, так ли это, до того как заводить голосование - но праздник, беготня, и сами мы не резиновые. К тому же, презумпцию невиновности никто ещё не отменял. Будьте уверены, в случае победы ZeroStack (не столь вероятной как многие считали - на момент размещения Yerofea сообщения о чужих ногах LISARD сравнялась с ней по голосам) мы бы всё равно попросили доказательств, просто в более приватной форме. Но обвинение в плагиате вынудило нас действовать публично.

Если кого-то волнует "голословность" обвинения, то настоятельно рекомендую обратиться к историческим источникам касательно принципа работы системы "слово и дело".

Это как раз наше право поспрошать с конкурсантов доказательств их владения демонстрируемыми частями тела, потому что несоответствие в этом пункте равносильно нарушению главной идеи конкурса - де(рь)монстрации себя. Раз до такого дошло, то в следующий раз демократию устраивать просто не будем, и фотки без лиц не станем принимать.

Стоит также отдельно отметить тот факт, что отправленные сразу после размещения сообщения Yerofea о факте нарушения самой ZeroStack в личку обращения за разьяснениями остались проигнорированы. Тем не менее, последний визит её на форум отмечен в системе как 6:33 первого января, то есть сообщение было ею получено. Выводы делайте сами.

 

Сиречь, "ТАСС уполномочен заявить." Политически грамотным действием было бы спустить все на тормозах и договориться с ZeroStack полюбовно, ну это я себе так вижу.

Еще я вижу, что некий молодой человек, так удачно заглянувший к модератору Yerofea в ночь на 1 января, пожелал остаться неизвестным. Интересно было бы организовать на форуме явку этого поверенного лица со "стороны обвинения".


Традиция выноса сора из избы незыблема на ОГ, и это не может не улыбать.

 

Lost Point, молодой человек не с нашего форума. Более того, старыми играми он не интересуется, регится не собирался и не собирается. И это его личное дело.

 

Еро увы, но oFF_rus, сказал все верно. Если нет доказательств вины, которые возможно предоставить, нет не то, что состава преступления - морального права выссказывать сомнения.
Уберите же наконец этот постскриптум нафиг, потрите флейм и не выносите на публику такую щекотливую вещь. Хотите разобраться, сделайте это с ZeroStack в приватном порядке, т.е. дождитесь ответа. Ничто не мешает в случае обмана "поднять" конкурс и объявить... но вовремя.

Предлагаю переместиться в модерку и обсудить, потому как я слегка шокирован

 

Змей, на сомнения я имею полное моральное право. В качестве доказательства у меня есть слово моего друга (пока только оно), что для меня вполне достаточно. Щекотливые вещи могут обсуждаться и на форуме, но раз поднялся такой срач, стоит закрыть тему до выяснения обстоятельств. Странно видеть такое недоверие ко мне со стороны пользователей, так как никакой моральной выгоды от этого скандала я не получаю, даже наоборот, поднимая такой вопрос, сама автоматически становлюсь объектом недоверия и всеобщего непонимания.

 

Итак, в качестве доказательства была получена фотография. На ней, как вы можете видеть, присутствует девушка на фоне обоев и дивана, как и на фотографии Zerostack. Обратите внимание на болтающуюся в обоих кадрах игрушечку. Лицо девушки, как вы можете заметить, нисколько не напоминает выложенное Zerostack ранее в теме "Мы". Учитывая это, кандидатура Zerostack снимается с конкурса на основании того, что выложенная ей фотография принадлежит не ей.

Всем высказавшимся спасибо за доверие.

Теперь о главном. Как нам быть с голосованием? Начать его заново или признать победителем LISARD?

 

Несмотря на всё моё уважение доверия не стоит ждать - эта фотография никаким доказательством не является ибо не пересекается ни с той, ни с фото ZeroStack =>только в полный рост с лицом будет являться доказательством.

Ничего личного, я жду объективных доказательств, а пока что от тебя как от конкурента(да, этот фактор я тоже учитываю) можно было вывесить с таким же успехом фотографию любого человека наложив фон такой же и сказать - да,конкурсная фотография плагиат, на данный же момент нету ни одного доказательства ни за, ни против, что по презумпции невиновности даёт нам нормальный ход конкурса и заставляет сомневаться в твоей Yerofea правдивости и объективности.

 

John Freeman, на данной фотографии отчётливо виден тот же самый диван, та же самая лампа и та же самая висюлька на оной лампе. При этом невооружённым глазом видно, что снято под другим углом (параллельно дивану) и как патентованный оленевод вы уж должны понимать, что никаким фотошопом подобного эффекту добиться низзя. Про идентичность обоев и наволочки на подушке я тихо помолчу в тряпочку, хотя таковые также имеются.

ИМХО, этого достаточно чтобы показать, что приятель Yerofea с данным помещением знаком и туда каким-нибудь боком вхож, раз способен предоставить фотку с лицом не ZeroStack на этом фоне. Это, конечно же, cirсumstantial evidence, но теперь обвинение в нечестной игре обоснованно. Особенно учитывая что реакции со стороны ZeroStack мы до сих пор не имеем...

 

John Freeman, решение о снятии работы с конкурса принимают организаторы конкурса, а для меня и Ноэля фото является объективным доказательством, так как диван, обои и игрушка - те же самые, значит фото снято в одной комнате. Что касается наложения фона, то это - бред, так как ракурс другой. Что касается моей кандидатуры на конкурсе, то за меня голосовать никто не заставляет.

Я понимаю, что самым-самым-мега-объективным доказательством было бы фото в полный рост на том же фоне, но тогда ты бы сказал, что лицо наложено чужое, или еще что-нибудь. Хватит требовать фотосессии от бедной девушки, чьим фото воспользовался виртуал.

Предчувствую повторение срача, поэтому тему закрою обратно нафиг, а голосование новое сделаю.