Графика и иже с нею...

Слегка покоцанную плоскость земли я за горы не считаю Залипуха же, особенно после Скайрима.

Именно. Поэтому разводить драму на почве урезания того, на что как минимум половине людей плевать с высокой колокольни - просто нелепо.

Если мне не изменяет память, в Даггерфолле монстры только в данженах и водятся, в отличие от последующих частей. И за пределами подземелий в том же Скайриме геймплея хватает.

---------- Сообщение добавлено в 12:44 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:38 ----------

Потому что с 2Д там действительно разные визуальные стили зачастую получались. В 256 цветов игры могли себе позволить довольно плавные градиенты, в 16 цветов нужен был мощный упор на дизеринг, в 4 цвета - вообще ядовая абстракция. В те же 256 цветов мог быть вообще 3Д пререндер, что по стилю весьма отличалось от пиксель-арта. Естественно, совсем уж четко не разделишь, всякие варианты были. Но с унылыми попытками достичь 3Д "реализма" это не сравнить, у которого градации "совсем хреново", "хреновенько", "ну вот почти терпимо", "приемлемо в принципе"...

 

лолчто? Я как бы говорил что половине людей не плевать на урезанное.

 

А вот теперь задумайся - в чем состоит твоё возражение? Я говорю о той половине, которой плевать, ты говоришь об оставшейся - где противоречие? Они не пересекаются.

 

Нелепо говорить что

когда есть вторая половина людей, которой небезразлично наличие прочих игровых элементов окромя хекнслеша мобов.

 

И отдельно взятому игроку, если он не попал в эту самую "вторую половину" и не пользуется магией - откровенно плевать, поэтому Скайрим для него лучше Даггерфолла, что и было продемонстировано в изначальной цитате. О чем спор вообще?!

 

Дык, это говорит в пользу того, что психологический феномен в восприятии 3D графики, который я предполагал несколько постов назад, существует.

Да, я замечал здесь периодические и весьма нелепые вбросы против игровых приставок, конечно же, это печально .
Но разве умно в борьбе с закостенелостью олдгеймеров, если предположить, что такая действительно существует, действовать теми же методами ? Так и еще 8 лет пройдет, а движения "за пересмотр взглядов" не появится. А может к тому моменту оно и впрямь станет иметь смысл.

 

А если отдельно взятый игрок попадает в ту половину, что пользуется магией, то ему соответственно не плевать на то что ее порезали в последующих свитках. И потому ему больше импонирует например первые, а не последующие части. И потому нельзя говорить что даггерфолл уже не holds up today и отсылать играть в кастрированный скайрим.

 

silent_fog, в тот период, когда он вышел, люди о таком (о генерируемых мирах с огромным масштабом) просто мечтали.

 

Интересно почему.

 

Не во всех играх это нужно. Снова, извиняюсь за грубость, нытье о "лучше история и окружение, чем игровой процесс".
В серии Diablo квесты фиксированные, в Minecraft квестов нет. В обоих случаях - популярность, несмотря на генерацию.

 

Для меня нет.
"не ясно чем заниматься" куда критичнее, на мой взгляд.