Графон - ретроспектива

и снова пустое былабольство без пруфов …

 

Нее, так не пойдёт. Теперь твоя очередь: найди РТ ядра в графическом чипе.

 

Именно так и пойдет. Это ты несешь бред. Она просьбу предоставить доказательства этого бреда, просто генерируешь ещё больше бреда.

 

Я уже предоставил тебе одно доказательство. Теперь твоя очередь. Если по твоему мнению сказанное мною бред и ты знаешь лучше - опровергни.

 

Portal RTX мне понравился. Я сначала и не понял, что изменилось — настолько всё в стиле оригинала осталось. А потом пригляделся к текстурам, отражениям. Самая мякотка началась, когда появились энергетические шары, летающие через порталы.
Теперь наоборот в старых играх сильно бросаются в глаза статичное освещение или кривые отражения. Без лучей и PBR вся трёхмерность будто из бумажных распечаток склеена.

 

Ты дал ссылке на сайт с техническими характеристиками, а не на доказательства твоему бреду.
Собственное отсутствие доказательств, и делает это бредом.

 

Ещё раз, если ты считаешь что знаешь лучше меня - покажи РТ ядра. Называть чужие слова бредом не подтверждая это доказательством - много ума не надо.

 

В доказательство своего бреда, для начала ты должен предоставить ссылку на источник, где сделано подробное сканирование гп, и на основе этого скана разобраны его архитектура, в результате чего рт ядер не найдено. а ты вместо этого занимаешься пустым балабольством.
Вывод из этого: ты на основе схожего количества универсальных ядер и рт ядер, сделал Предположение, что это одно и то же, и это предположения пытаешься выдавать за истину, что не адекватно.

 

Нет, мы на релизе со знакомыми с большим интересом долго искали это чудо-юдо под названием РТ ядра и нигде не нашли. Также ни один защитник нвидия-технологий не смог найти эти самые РТ-ядра. Если ты знаешь где находятся эти искомые РТ ядра - поделись, буду рад узнать что-то новое. А пока что сказки Хуанга про РТ ядра сродни поиску точки Жи.

 

У вас был скан с разрешением хотя бы один транзистор на воксель, и вы разобрали большую часть его архитектуры? —Ну конечно же нет. Посмотрели на фото с разрешением, в лучшем случаи 1000 транзисторов на один пиксель. Что можно назвать гаданием по фотографии.

 

@Ogr 2, т.е. как и у всех доказательств существования RT ядер у тебя нет. Ч.т.д. Это совсем не удивительно, потому что RT ядра в Тьюринге как и весь RTX появились внезапно в год релиза видеокарт, после обвала майнинга. А объяснение простое: никаких отдельных хардварных блоков вычисления RT нет, лучики считаются на универсальной компьют архитектуре.

 

Как и у тебя нет доказательств этого твоего бреда. И раз ты кого то, или что то, в данном случае нвидеа, в чем то обвиняешь, тебе необходимо вначале привести доказательства этих обвинений. Никак не наоборот: вначале выдвинут бездоказательной обвинения, а потом требует доказательства обратного,— это неадекватность.

 

@rusty_dragon, я имел в виду выдернуть геймпассовскую версию которая по словам автора смогла запуститься на карте без лучей в отличие от стимовской версии.

 

Это нвидия утверждает что существуют некие РТ ядра а не я.

@Кишмиш, я понял. Инфа о наличии версии которая работает на карте без поддержки лучей интересная. Вроде как-то выковыривали игры из Виндовых контейнеров. Но я не интересовался темой. Если вопрос в том, чтобы проверить факт работы на карте без РТ по идее триал Геймпасса копеешный.

--- добавлено 4 авг 2025, предыдущее сообщение размещено: 4 авг 2025 ---

@Кишмиш, вот тут несколько человек подтверждают что геймпасс версия работает на GTX картах.
reddit.com

 

Они более реалистичные по сравнению с предыдущими поколениями игр, где тени были фиксированы и не менялись в зависимости от положения источников света. Самозатенение и динамические тени, при всей их глючности, стали движением вперёд и отличительной чертой некстгена.

В космосе, несмотря на тысячи источников света, что-то он нифига собой не заполняет, и движение объекта можно засечь только по перекрытию звёзд.

 

@Дмитрий Токмашов, Портал не такая уж и старая игра. По этому там освещение на основе трассировки работает лучше, чем в Кваке, Анриле или вообще втором Думе.
А так то да, в старых играх "трехмерность" - выдавленное из двумерных проекций пространство.

@MaTocoB, Фар Край ещё куда не шло. Остальные - нет, точно нет. Если уж и говорить, то первый Крысис был неплох по теням. Да он и сейчас неплох, если уж просто поиграть, а не считать полигоны в жабах.

На счёт космоса там все сложно. Я в нем не был, был бы, не писал сейчас. Но некоторые астрологи... Астрономы говорят про некую темную материю, которой в "безвоздушном пространстве" типа много. Плюс сверхмассивные звезды, которые обладают такой гравитацией, что "поглощают" даже фотоны.
Плюс расстояния между объектами весьма велико. И мало того - постоянно увеличивается. А у света, если уж грубо, есть своя скорость. Которой не хватает для заполнения всего.

Но даже так космос не является абсолютно тёмным. Хотя ночью из крупного города кажется, что там "в небе" абсолютная тьма.

 

В те годы такие шейдеры как в Doom 3 сами по себе были некстгеном. Достаточно сравнить с вышедшей в том же году Medal of Honor: Pacific Assault.

 

Ага, уровень DirectX 7 (для поддержки Geforce4MX) или DirectX 8 (Кармак отлаживал IDTech4 на Geforce3/Radeon8500).
В то время как NextGen - это DX9. Хоть немного тему изучите.

 

И в какой игре, на момент выхода дум 3, при рендере абсолютно всей картинки использовались DX9 шейдеры, ну или хотя бы какие либо шейдеры? - нигде.