GUS Classic (3.74) не стартует ПК

Вообщем попалась мне звуковая карта GUS Classic (3.74).
Имеется ПК на базе материнки GA-6VTXE 512 мБ SDRAM, и Pentium IIIS (1,4gHz)
Пока стоит Windows XP, думал проверить на ней, но при запуске ПК и воткнутом ГУСе тупо черный экран. Нет даже биоса, ставлю AWE32, AWE64 все прекрасно работает. Мож подскажет кто причину, несовместимость с мамкой, процом, объемом памяти, ОС. Или что то не то с картой?

 

Что в голову пришло:
CMOS закорочением джампера обнулить.
По ISA контактам гуся ластиком пройтись.
Набортную память гуся пальцем поприжать поплотнее.
Насчет джамперов, не помню, что там есть на этой ревизии - порт на 240, irq на 5 или 7 выставить.
Освободить соответствующий irq и какой нибудь DMA в биосе для Legacy ISA.

 

dante1, http://www.flaterco.com/kb/ISA_chipsets.html

 

не очень силен в английском, можете пояснить в двух словах если не трудно

 

dante1, в двух словах - неполная совместимость с 440BX, включающая в себя ошибки DMA и дофига чего ещё, что VIA отказалась обнародовать.

Так что проверяем насколько гусь жив аппаратно. И смотрим в настройки биос. Если всё исправно, но ни черта не помогает - значит косяк имеет быть.

 

А как же тогда идеально работают AWE32, AWE64, правда проверял только из под винды, из под дос играл в дум так звук был только такое ощущение что когда были звуки игры (выстрелы и т.д) подтормаживал миди звук
И если на то пошло что плата непригодна для ISA плат, то может посоветуете плату 100% совместимую с ISA стандартом, можна и на AMD

 

dante1, ну ты не первый кто таким вопросом задаётся, тем полно, ответы на вопросы тоже уже как то устаканились. Идеальной платы на основе PIII и P4 просто нет - везде она уже для галочки по аппаратному исполнению. Век ISA фактически кончился во время PII. Всё что есть позже - это уже просто "что бы народ не помер от жадности, покупая новые PCI платы и мог хоть что то как то воткнуть".

Отсюда варианты про "идеальную плату" сводятся или к переделке PII платы под PIII, что возможно. Или пользование именно PII/P1/486/386.

Вот пара тем, которые содержат обсуждения, на самом деле их много больше, просто полистайте данную ветку форума.

http://www.old-games.ru/forum/showthread.php?t=62743
http://www.old-games.ru/forum/showthread.php?t=61893
http://www.old-games.ru/forum/showthread.php?t=60771

Как видим - однозначного ответа не существует, каждый гнёт в свою сторону.

 

Эх, жаль так долго ловил плату с ISA, и поддержкой макс быстрого пня 3, а оказывется что есть подводные камни. А по совету для 100% совместимости переходить на пень 2 ка кто не прельщает. Сейчас 2 компа современный на феноме и вот этот планировался для периода 1993-2002. Если собрать на пне 2 каие там уже 1999-2002 игры будут толком идти. А слаживать 10 тазиков для каждой эпохи тоже не вариант, и дело не в финансах, а месте под этот хлам и эстэтичности,
И напоследок, вы говорите что во время тех плат уже век ISA помер, и он был чисто для галочки. Так скажу что сегодня так же как тогда ISA доживает век PCI, но сколько современных плат не щупал с ними прекрасно совмещаются все PCI платы от древних SB 128PCI, до последних Asus Xonar, от чего же так происходит?

 

dante1, с PCI всё намного проще. Точнее производители учли грабли ISA и не выкаблучиваются особо, относительно имеющегося стандарта. Основная разница всех модификаций PCI - это вольтаж. Вот тут популярно описано.

Про P2 - его в основном хватает на указанный период за глаза. P3 собирают уже из рассчёта серьёзного пользования WinXP и интернетом, а так же игр более позднего периода с более мощными AGP. В общем создание шушпанпьютеров - это удел тех, кто пытается совместить современные задачи со старыми железками.

 

Как то глупо на сегодня собирать для иннэта комп на пне 3, когда у меня еще в 2008 уже не сильно шустро бегал движок браузера, на сегодня со всякими флэш анимациями, банерами и т. д думаю сидеть в иннэте на пне 3 очень садомазохическое занятие. Для сегодняшнего иннэта даже P4 мало, нужно что то на 2х ядрах.

 

Далеко не всегда уживаются, особенно после того, как pci- контроллер был изгнан из чипсета.

 

Так какой вердикт GUSа так и не подружить с GA-6VTXE, или пальцем в небо тыкая по биосу, перемычкам карты можно как то запустить, ведь ISAшные AWE32, AWE64 и AWE64 Gold, запускаются без проблем

---------- Сообщение добавлено в 13:50 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:46 ----------

Так, а кто говорит что мне нужен он для браузинга по инэту, для этого хватает ноута и 6ти-головочного фенома. Мне просто нужен максемально быстрый проц стоявший в палет с ISA, что бы запустить под DOS и например какой нибудь из ранних Medal of Honor

 

dante1, а если логически подумать - зачем тебе гусь ?

Ведь ради одной платы тебе придётся или как то проверить не в ней ли проблема (может он дохлый этот гусь), выучить английский язык, понять, как и что настраивается через биос и перемычки, возможно даже сменить материнскую плату, потратить море времени.

С другой стороны: у тебя прекрасно работает то что имеется, а звук AWE64 за глаза достаточен для большинства игр. И не надо никаких суперусилий по покорению непонятно чего.

 

Ну вроде старые ДОС игры (первая половина 90х) лучше звучат именно на гусе. Тот же DOOM.
А вариант с PCI платой Aureal Vortex Dimond MX300 + клон BG50GX от NEC, не будет лучше AWE64 ?

 

На гусе Doom лучше звучит ? Очень я в этом сомневаюсь. Doom очень плох конечно для сравнений карт, там музыка сильно специфическая.

Как по мне лучше взять AWE32 CT2760 или CT3900.
Это покроет почти весь спектр игр.

 

dante1, ответ на этот и многие другие вопросы по звуковым картам, включая образцы звучания их в разных играх - ты найдёшь вот в этой теме.

 

Найти где-нибудь первопень, и проверить гуся на нем, выполнив то, что советует
aleksej.
А сам гусь хорош для треккерной музыки и демок, для игр не обязателен, так что если он рабочий, может стоит обменять его на что-нибудь из ямахороландов

 

Зачем P II? Можно на P-III ГГц.

 

dante1, на этой плате всего один слот. Ставить гусь в качестве единственной карты совсем не рационально. В целой куче игр он будет звучать хреново или просто не поддерживаться. Там же, где гусь на высоте, как правило, и блястер сносно звучит. Отсюда вывод: гусь - только вторым в качестве вкусной примочки к бластеру. Есть много игр, где креатив тихо сосёт рядом с грависом, но их далеко не подавляющее большинство. Есть большое желание юзать гусь - объедини с бластером через райзер. Если гусь в итоге исправный, конечно.