Hard Reset

Да какие-нибудь разномастные terrorist takedown (части с третьей, что ли, тир превратили в побегушки с автоматами и прочие secret service. Хоть я и не уверен, что эти игры выходили под AV, просто это первый издатель (из не русских), пришедший на ум, который специализировался, в основном, на шлаке. И при описании этих игр периодически всплывали слова "классический шутер". Кстати, последняя часть Soldier of Fortune точно выходила под эгидой Value...

---------- Сообщение добавлено в 23:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:41 ----------

И, кстати, довольно часто в анонсах очередного недошутера звучат слова про олдскул... Поймите правильно, я не говорю, что игра плохая выйдет обязательно, просто отношусь к ней насторожено пока. С настороженным, но, все таки, любопытством.

 

Он лёгкий очень. Если сравнивать с Сэмом, например. Но интересный, особенно если искать секреты и выполнять задания.

 

Maniac99 > И там всё, как в классике?

А с какой настороженностью я отношусь к этой игре. Всё-таки поляки любят делать хз что.

Werecat13 > Тут не вопрос лёгкости... он, скорее нуден хоть и есть интересные места.
Хотя Сэм мне нравится.

 

INHELLER, "классика" там упирается исключительно в то, что есть враги и пушка, и надо врагов убивать. Собственно, все. То что в НАСТОЯЩЕЙ классике это было делать еще и интересно разрабы благополучно забывают в 99,9% случаев, зато за милую душу любят повопить про "классический геймплей"... Спасибо уже называвшейся мною ранее газете DiskMan - она и подобные ей издания внушили к этому словосочетанию стойкий рефлекс недоверия.

 

В классическом шутере как раз можно было пройти уровень не убивая или убив минимум врагов. В основном потому что уровни были построены на системе: собери ключи найди выход. Хотя можно было и устраивать зачистки, но на высоких уровнях сложности это было крайне тяжело и бессмысленно.

Все почему то решили что играть в тир с эпичным сюжетом будет веселее. (таки да иногда весело)

 

Кстати, а откуда вообще пошла эта идиотская манера приравнивать такие игры, как "Serious Sam" к таким играм, как "Doom"? От разработчиков первого или от журнализдов?

 

B13

Это было весело. Кто первым выстрелит? Монстр, или INHELLER на одной клаве?
Да и сейчас весело.
Только тут есть один момент: увеличение количества и урона монстров - хорошо. Увеличение урона монстров, уменьшение урона игрока - терпеть не могу.
В качестве примера: я не знаю сколько десяток (сотен?) раз перепроходил DooM-ы и Quake-и.

 

drugon, вопрос из разряда "яйцо-курица". Наверное, первыми были журналисты, а потом и разрабы с удовольствием подхватили эту тему.

 

Бессмысленно в том плане что в том же Doom на Nightmare монстры бесконечно респаунились.

 

B13 > Ну как бы Nightmare это Ultra Violence с респауном. Не считаю его полноценным уровнем сложности + такое только в DooM (может и в парочке других игр).

 

Неверно, это Ultra Violence не только c -respawn, но и с -fast (и не заметить это сложно).

 

MisterGrim > Сложно, если почти не играть.

 

От журналистов скорее... они обычно не разбираются о чём пишут.

Есть немного про оружие. В общем - всего их будет два: энергетическое и обычное. Но походу игры вы сможете модернизировать их как посчитаете нужным, добавляя новые режимы стрельбы и улучшая эффективность... Уровень жизни, брони и HUD так же можно будет расширять... Что именно в HUD появляется не знаю.. информация на основе статьи с gamespy.

 

Экономят на моделлинге, сволочи. Сразу видно.

 

О, ну наконец-то хоть какая-то фишка. Два оружия - это лентяйство, конечно, но куча режимов оставляет надежду. Хотя по хорошему надо было бы, чтобы при каждом режиме оно по-своему выглядело.

 

Кстати, два оружия это ведь такой олдскул, что прям и не вспомнить уже откуда пошло. Наверное из Doom'a.

 

Лорд Лотар, ну а где ты в последний раз видел овер 2 режима стельбы у оружия?

Вот помню в Gunmen Chronicles большинство можно было настраивать на кучу режимов, мне очень нравилось.

 

Phoenix849

Ну вот. Опять свинство и это так... по польски.
В Painkiller-e было нечто подобное. 5 видов оружия, но у каждого альтернативная атака. Посмотрим, что будет на этот раз.

Лол, его как раз ругали из-за малого количества оружия. Да и режимы были не такими уж и уникальными. Мне тоже понравилась идея, но по-моему, там, всё-таки, было маловато видов оружия.

 

Phoenix849, дело не в режимах стрельбы, а в количестве оружия (как общем, так и выдаваемом в одни руки). Несолидно это как-то, несолидно.
Вообще знаете, а я бы с удовольствием послушал пояснения разработчиков, о том, что они вообще понимают под олдскулом. Пока что, из элементов старой школы я могу отметить только... хм, сюжетную завязку о роботах. Увы.

 

Лорд Лотар, а еще там нужно идти и стрелять! Это же так олдскульно!