Hard HDD даёт дуба?

Просто для NAS, но не кто не мешает использовать и не для NAS

 

Винт зазернился в катарсисе и не хочет умирать



Вот ещё ради интереса проверил свой старенький винт для загрузки исошек на Wii, тоже пока работает

 

давно интересовал этот вопрос. чем вызвано подобное поведение винта? характерное щелкание головки. контроллер? как лечить?

 

@scader, в штатном режиме работы современные винты щелкают из-за парковки во имя энергосбережения. "Лечится" через управление или отключение APM винта.

 

не все. Все зависит от типа HDD и соотвественно его прошивке.

 

Не все лечатся или есть такие, которые щелкают по другой причине в штатном режиме работы?

 

Описанный выше случай похож на проблему с механикой, а не прошивкой. Но при этом диск длительное время именно так и работает. Так что понятия не имею, что это и почему. Я радиогубитель-ковырятель, а не действительно профессиональный ремонтник или DRE.

 

@Дарк Шнайдер, ну ты пока проблем не чувствуешь, так как ось стоит на здоровом винте. а на логических винтах, пока битые сектора переадресуются в резервную область, диски будут казаться живыми. и в таком случае то и проблема есть. после того, как битый сектор был переназдачен в резервную область, определить какая часть винта посыпалась, то есть где те битые сектора не получится - сканы будут показывать, что все целы (ну или я нуб, и не знаю столь крутой софтины). системный бы диск дал сбои винды, что мотевировало бы проверить на битость, дабы знать, по каким файлам пришелся удар и китичен ли он. и так я например недавно один хард обрезал на 100 гиг с проблемным участком, почистил плату от налета, и вот уже каторый месяц с бэдами нет прогресса было 16 и осталось 16, хотя в моменты гона в течении дня был прогресс с 13 до 16. насчет скорой гибели внешнего харда удивлений нет. а 750 намотал таки много часиков, чтобы начать померать, ведь ему в лучшем случае лет 5.

 

Еще раз, все зависит от алгоритмов работы. Серверные HDD от брендов как раз и отличаются прошивкой в которой все по другому. Может быть отключен кеш, может не быть парковки и изменены тайминги определения ошибки итд итп. Это просто как пример.

 

Всем привет! Не нашел более подходящей темы, поэтому запощу тут. Или тему отдельно проще создать?

Озаботился тут выбором винта при переезде в mini-ITX. Для системы уже есть SSD, стоит вопрос выбора второго винта под основное хранилище. Пополняемый архив фоток, установленные игры (Стим в том числе), фильмы, торренты и прочее. Т.е. на SSD только винда и проги, все остальное (и важное и хлам) на обычном винте.

В плане объема определился - 4Тб. Комп будет работать по разному, когда 24/7 (инет АДСЛ, бывает свежий сезон какого-нибудь сериала качается несколько дней подряд), а когда и на пару часов в день только. Но включение компа будет каждый день регулярно, т.к. он будет и спец и жнец и на дуде игрец - медиацентром, хранилищем и игровой приставкой.

А вот какой винт брать именно, хз. Интернеты пишут, что одними из самых надежных являются WD Red и HGST (Hitachi которая) Ultrastar. Red в ДНС-е нашел только в Pro версии, а он дороже Ультрастара ажно на 3 тыщи. Есть ли смысл переплачивать? Сравнимы ли в плане надежности с ними WD Black и например серия Desktop от тех же HGST?

Вообщем, Desktop самый дешевый (8-9 тыщ). Black и Ultrastar стоят одинаково (11 тыщ примерно). Обычного Red-a не нашел, есть только Red Pro, и он самый дорогой, и я так понимаю в домашнем центре не нужный.
Короче чет запутался и прошу вашей помощи.

UPD/ шумность и скорость канеш критична (все таки мало кому приятно слушать хруст французской булки из винта), но не так как надежность и долговечность

 

В WD Black нет абсолютно никакого смысла.

 

Если надо надёжность и долговечность - бери 2 винта подешевле и делай бэкап.
В другом варианте понятие надёжности неприменимо к винтам.

Разве только получаешь информацию, что есть конкретные серии с конструктивными косяками, в стиле фото сигейтов выше.

 

Содной стороны имеем:

С другой стороны:

которые, по совместительству, являются самыми шумными из современных (10К и 15К в расчет не берем).

Вы уж определитесь, что вам важно. Идеального универсально решения без недостатков, как обычно, нет.

 

@TheMadLynx, в первую очередь надежность, остальное уже потом.
Шум действительно сильный? Например в закрытом корпусе, с видеокартой у которой 2-3 своих кулера, и башней на ЦПУ примерно 25-30 децибел будет выделятся из общего шума?

А разве Блэки не являются быстрейшими винтами из линейки ВД, кроме Рапторов? Или прост маркетинг?

Дорого блин Хотя канеш с другой стороны понимаю, что по хорошему надо зеркалить в рейде и спать спокойно.

 

Если тебе надо именно надёжность - то только так. Если же это обычная файлопомойка и там не будет ничего неустранимо теряемого, то просто берёшь один диск, что подешевле. Разве что обращаешь внимание на сообщения о косяках конкретных моделей/линеек.

 

Являются, но переплачивать за эти % скорости смысла уже давно нет.

 

@Vardok, ультрастары гремят так, словно 1997-ой на дворе. Остальные терпимо, но их всегда слышно если активно головами шевелить начинают.

 

Вот не надо про 97-й. Скорее тут про середину нулевых и всякие 7-е баракуды и 9-ми максторами DM.

 

• Ultrastar – Enterprise-class line of 3.5-inch and 2.5-inch HDDs with SCSI, Fibre Channel, SAS, and SATAinterfaces; and a line of 3.5-inch and 2.5-inch Fibre Channel and SAS SSDs.

Не для десктопа это, в общем.

--- добавлено 20 авг 2018, предыдущее сообщение размещено: 20 авг 2018 ---

А WD Black — для десктопа, но это примерно то же самое, что велоцираптор — и дорого, и медленно.