Играете ли вы в игры на низких графических настройках, чтобы было олдскульнее?

Для олдскульности я играю в олдскульные игры.

 

Что я сейчас только что прочитал? Что в голове у топик стартера? Возьмем любую популярную классику. Ну тот же Дум, например. Он когда вышел, там был графон top notch. Всякие нищеброды играли в окошке со спичечный коробок и мечтали о топовом, на тот момент, железе, чтобы насладиться во всю. Мои знакомые в 96-м рыдали, что у них сраная четверка и вторые герои тормозят, приходится в первых играть. Какие, нафиг, мимимальные настройки чтобы было олдскульнее?

 

На самом деле идея не настолько бессмысленная, насколько может показаться на первый взгляд. По крайней мере, что касается старых игр. Дело в том, что игра всегда в первую очередь балансируется под определённые настройки. И когда эти самые настройки потом выкручиваются в максимум, то не все элементы игры под них подтягиваются. Особенно это заметно при увеличении разрешения. Оригинальная Half-Life, даже выкрути там все настройки на максимум, смотрится весьма убого под современными разрешениями. И, внезапно, мыльные текстуры низкого разрешения и угловатые модели куда меньше мозолят глаз, если запускать её под разрешением, близкому к стандартам тех лет. Проблема, правда, в том, что при дробном скейлинге изображение в любом случае будет похоже на убогое мыло. Так что либо нужен старый монитор, либо нужно подбирать разрешение под монитор так, чтобы скейлинг не колбасило. Правда если в игре исключительно поддержка 4:3, монитор под неё будет сложновато подобрать. То есть, для адекватного отображения 800×600 понадобится монитор под 1600×1200. Ну или 3200×2400. Игры с нативной поддержкой 320×200 и 640×400 скейлить проще, конечно - 1280×800 вполне себе распространённый стандарт.

 

@drugon, еще можно играть в окне, не растягивая не весь экран.

 

Что-то я не особо врубился, в каком месте в 3д играх может помешать "дробный скейлинг"? Пиксельартовые текстуры Half-Life, не, не слышал

 

Только первый Quake играю в минимальном разрешении, по другому не нравится .

 

Как вариант, если в игре есть такая возможность. В OpenXcom так и играл, адаптировав разрешение. Хотя фуллскрин всё же приятнее.

Ну тут надо было уточнить, что это больше проблема спрайтовых игр. Трёхмерные всё-таки под пачку разных разрешений затачиваются. Но и опять же, лучше подбирать из доступных разрешений то, которое делится без остатка на разрешение монитора (если играть в фулскрине).

 

Как по мне, фигня это какая-то. В свое время настройки снижал чтобы хоть как-то играть можно было, так как на нормальное железо денег банально не было, а из того компа что был - выжимались все соки. Наоборот, всегда хотелось поиграть на максимуме, на что способна игра. Сейчас запустил бы с низкими настройками только лишь для сравнения - как играл тогда и как хотел бы играть. Увы, на данный момент для меня актуальна другая проблема - банальная нехватка времени на игры, вообще не пойму куда оно девается.
Вот, помню, когда-то давно думал: начну зарабатывать, куплю крутой комп, буду рубиться на максималках во все.
А сейчас? Топовый комп-то я могу себе позволить, но вот играть по большей части некогда(

 

Да, я играю на низких настройках ради олдскула...

 

Хз, я например первый квейк не могу играть иначе чем как проходил первый раз - в 300х400, как ставлю больше - в глаза начинают бросаться угловатые полигоны, довольно кривая анимация, нечеткие текстуры - вот это всё. Но к сожалению сейчас моя видюха не поддерживает таких низких разрешений, только эмулирует, а это выливается в некрасивые моменты типа размытой картинки(
Квейк2 и первый халф-лайф играются исключительно в Hardware по возможности из-за более насыщенной гаммы и из-за того что софтварь размывает текстуры. На эмуляторе PS1 пытаюсь выставить найболее приближенное к оригиналу качество. Ну всё, в более-менее новые игры играть на минималках неприятно, ибо ну обычно это её очень сильно портит как визуально так и ну по задумке.
(говорит человек который прошёл первый бордерлендс, альфа протокол и третий фаркрай на минималках)

 

Вообще-то в Quake II именно hardware-режим портит текстуры, и это известная проблема.

 

Нет, если не отключать освещение, тени, шейдеры и прочее через консоль/ini-файл, крупные новинки выглядят почти как игры на высоких годах в 2009-12. Если только монитор не 50-80 дюймов. Тот же Ведьмак 3 очень неплохо смотрится на низких. Почти как на PS3.

По теме, в Quake, Duke Nukem 3D, Blood, Shadow Warrior, Redneck Rampage, Powerslave и так далее, так и играю в софтваре в 320х200.

 

@MisterGrim, даже в сурс-портах?

 

@Дарк Шнайдер, это от порта уже зависит.

--- добавлено 29 дек 2017, предыдущее сообщение размещено: 29 дек 2017 ---

И это при том, что RR изначально рассчитан под 640×480.

 

Я в CSGO и MechWarrior Online играю на минималках. В одном - из-за особенностей движка, другое же элементарно лагает страшней чем Crysis десять лет назад.

А если ближе к теме, понижение настроек и разрешения не помогает современным играм выглядеть олдскульней, оно в лучшем случае ничего особо не делает, в худшем же делает их не играбельными.

 

Единственная игра, где я подобным макаром извращался - Team Fortress 2. И это потому что у меня был старый компьютер. Я через конфиги делал графику игры больше похожей на Quake 2.
А не так давно я видел на ютубе видос, где демонстрировалась особая подборка, которая делала графику в TF2 ещё более старой и пикселизованной - как будто в Q1. Но вот ведь какая ирония - эта сборка лишь только ухудшала производительность игры
А выглядит неплохо.

 

почему я узнал об этом только сейчас?

 

Зависит от игры.

Шутерки - так почему бы и не 1280*1024 (а больше мой монитор и не поддерживает, да и зачем?). Если стратегия - то, скажем, Warlords 3 DLR лучше всего играются в 800*600, вся серия Warlords Battlecry - в 1024*768, а вот Total Annihilation Kingdoms, например, лучше всего воспринимается в 640*480 (несмотря на бросающееся в таком разрешении в глаза убожество моделек юнитов, отсутствуют чёрные провалы в ГУИ и общая мелочность происходящего). То же самое 640*480 относится, навскидку, к Age of Wonders первой.

Что касается прочих визуальных висюлек (тени-шмени, погодные эффекты и проч.), то убирать их для "олдскульности" не вижу смысла. Напротив, задумана-то игра (как раскрывающая всю свою потенциальную прелесть) была для максимальных настроек...

В целом, смысл не в том, чтобы было "олдскульнее", а чтобы было удобнее. У разных игр это удобство реализуется в разном разрешении экрана, а может быть (сразу на память такие случаи не приходят, но они вполне могут иметь место) - и с разными прочими визуальными настройками.

 

@Дарк Шнайдер, а освещение никак не упростить, или вовсе выключить? Насколько я могу судить по видео, материалы до сих пор работают как следует, да и полигоны явно мокнут под дождём. Не труъ минималки.