Игровая индустрия мертва™

@Topser, да зачем в бинокль. Надо у вас какой фестиваль для великовозрастных организовать. Я знаю, местное население в Дёме любит приезжих.

 

Решил я поискать "клоны" нинтендовского файтинга\браулера Smash Bros на ПК - среди подсказанных оказалась Shovel Knight Treasure Trove, якобы там добавился отдельный режим Showdown, который именно оно. В Лопатного раньше не играл, не заинтересовала по трейлерам - а тут такой повод. Режим оказался реально забавным, несколько сражений были веселыми - и тут посреди цепочки сражений вдруг начинается бой с конём, точнее выбивание движущихся целей на время, нужно набрать 10000 очков за пару минут. Оформлено потешно, разнообразие вносит - но внезапно открылся шокирующе отвратительный нюанс... Этот чертов бой НЕОБХОДИМО задрочить до идеала, иначе дальше игра не пропускает. А с нескольких попыток ну где-то 3000 очков набираются, меньше трети от проходного балла. Сложность улетела в небеса - "git gud", как бы говорит нам наш дорогой автор.

Вот на этом моменте особенно четко высветилась разница между инди и нормальными играми - да, в Smash Bros тоже регулярно были уровни с подобными "побочными" заданиями, собственно выбивание целей на время это одно из стандартных заданий оттуда. Но есть важный момент - эти задания СОВЕРШЕННО НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫ! Ну то есть вместо выбивания целей можно просто спрыгнуть в пропасть или простоять на месте и игра продолжится, перейдя к следующему бою. Потому что разрабы прекрасно понимали, что игроки пришли сюда за файтингом и будет максимально тупо насильно впаривать им побочное задание, не давая без этого продолжить игру. Захотят на очередном прохождении - сами постараются и выполнят (и это работает!).

Но инди-разраб не может позволить себе то, что позволяет корпорация - и если уж он сделал кусочек уникального контента, то он заставит игрока отрабатывать этот контент по-полной! И не когда-нибудь потом, по желанию - а вот именно сейчас, взяв в заложники всю остальную игру. И вот эта врожденная ущербность инди-игр никуда не денется, ибо она естественным образом проистекает из кустарной разработки и ограниченного бюджета. Инди-разработчик попросту не может себе позволить быть щедрым по отношению к игроку, отсюда и все эти бесконечные рогалики с растягиванием чайной ложки уникального контента на десятки часов игрового времени.

 

Маленькая инди-студия Рокстар периодически пытала игроков обязательными наркоманскими миссиями в своих бюджетных проектах
Не, это просто разраб контуженный на всю башку попался, бывает. Обычно они дальше моддинга не расползаются, а этот пролез.

 

Вертолётик на ПК без геймпада? Ну так это было пыткой только для школьников-нищебродов...

 

Просто некоторые люди органически (так мозг устроен) могут в нестандартное управление, а другие нет. Я вот помню, как тщетно пытался объяснить одной сударыне с детьми, как грести на самой обычной вёсельной лодке. А тот самый вертолётик я и на клавиатуре с мышкой прошёл.

 

Я тоже, причём со второго раза) А из наркоманских решений Рокстаров мне почему-то сразу вспомнилось требование подкачать выносливость для задания Вузи по заплыву к кораблю в San Andreas. Реально, заняться больше нечем, кроме как уныло закликивать беговую дорожку или нырять-всплывать по полчаса просто чтоб продвинуться по сюжету...

 

Все-таки еще раз обращу внимание на то, что я обсуждал инди-клон уже существующей серии игр - и мало того, что в своём бюджетном поделии разраб сделал всё куда меньше и проще по количеству контента, так еще и копируя традиционно побочную скипабельную миссию, сделал её обязательной и задрал сложность. Насчет Рокстаров не в курсе, у кого они передрали и как обошлись с исходным материалом.

 

Тупорылые непропускаемые танцы перед знакомством с Цезарем, например, точно из какого-нибудь DDR передирали)

 

Читаю тут в очередной раз game.exe последний из год, всё-таки есть ощущение что оставшиеся мастодонты устали немного. И ещё понятно, что игры которые им очевидно нравятся, они ещё с удовольствием рецензируют, но уже без огонька. А которые типа конвейерной обязаловки - и вовсе рутинно. В последний год сильно фраг сибирский проник процентно, а мне он меньше всех нравился. Интересно стало, вообще, кто из известных авторов сколько продержался, рецензируя игры? Каков рекорд?
Видеообзорщики это все же другое, имхо, там бабла на порядки больше.

 

Valve "cracked the problem that Netflix was struggling with" using diehard gamers and their backlogs, Steam expert says: "You get access to a bunch of drunken sailors who spend money irresponsibly" | GamesRadar+

Снова разговоры о том, что игроки на Стиме и прочих сервисах покупают игры, но не играют в них.

 

@VladimIr V Y, почему это кого-то волнует?

 

Это тоже имеет отношение к качеству игр. Зачем делать хорошую игру, если большинство купивших её не будет в неё играть? Достаточно порекламировать хорошо и кадры интересные сделать. Толпа хомячков её добавит в вишлист, потом купит. А что там глюк на глюке и нет геймлея - пофиг. Меньшинство реально играющих погоды не сделает.

 

Ну так если твои игры не только не проходят, но и не играют, ты можешь вообще на них забить. Посмотреть по статистике длину средней игровой сессии, и делать только первые три часа игры, чтобы деньги вернуть было нельзя, а дальше хоть тетрисом всё забивай, продажи будут в любом случае, а себестоимость рухнет до нуля. Капиталистическое счастье всем, почти даром, и никто не уйдёт обиженным.

 

У вас хвост виляет собакой. Не с той стороны выводы делаете.
Steam не создаёт магические продажи для мусора, он создаёт дополнительную волну продаж среди покупателей, которые не будут пользоваться продуктом. Качество игры, которое создаёт такую волну всё также важно, как и ранее, но благодаря Steam даёт более заметный эффект.
А «правило первого часа» прослеживается в дизайне игр задолго до.

 

@Kseraks, люди слишком мало живут - даже при благоприятных для жизни условиях.

 

@VladimIr V Y, Стим эксперт? Кто-то хорошо устроился.

А потом из-за таких горе-бизьнисьменов страдают нормальные разработчики.

 

В принципе это относится и к подавляющему большинству инди-игр, в которых может быть какая-то геймплейная\визуальная изюминка, побудившая стремительно завишлистить\купить - но в них попросту нет глубины и достаточного количества уникального контента. Как какой-нибудь Loop Hero, в который попросту нет смысла играть за пределами демки, но огромное количество людей сгоряча его купило (да и я поначалу заинтересовался, чего уж там).

 

Достаточно поставить тег Souls-like и все превозмогатели твои.

 

@VladimIr V Y, ну так об этом расскажет тот, кто поиграет, и просто купившие игру массово рефанд сделают