Игровая индустрия мертва™

Hollow Knight вообще очень качественная игра, одна из лучших метроидваний, да ещё и очень красивая. Это наоборот скорее подтверждение того что подобные крутые игры в формате инди делать можно. )

Это уникум. Как я понял @katarn имел в виду что несмотря на сильное удешевление технологий уровня 00ых годов, которые позволяли делать средние игры, индюки не могут сделать ничего подобного по уровню проработки и завершённости игрового дизайна.

 

Это точно разработчики инди игр?

 

Именно про инди как формат/размер игры и речь. )
Лариан изначально были средней студией, выросли до ААА. Вавра со времён первой мафии ААА делает.

Про кикстартер: Obsidian финансировали Pillars of Eternity на кикстартер. Теперь это инди игра?

 

Детально проработанных миров крайне мало, а в существующих количество недостатков прямо зависит от количества детальнопроработанности.
Текстовики не очень-то сейчас и нужны, нейросетка напишет лучше. Нужен редактор. Да и не в этом проблема, можно хоть Войну и мир сунуть в игру, главное как все эти диалоги будут влиять, а вот тут уже тестеры понадобятся, чтобы скрипты работали правильно и в то же время не приводили к каким-то критическим ситуациям. Но все равно даже самая продвинутая в этом смысле игра будет недостаточно проработанной, потому что в идеале слова и действия приводили бы к огромному количеству изменений в игровом мире, которые невозможно реализовать и протестировать.

NPC должны быть такие, "мужик", "мужик в дорогой одежде". Если ты лично не знаешь их и вообще пришел в город в первый раз - откуда тебе знать, как их зовут? Просто (в идеале, опять же) нужна хорошая система, которая позволит сначала не давать имена, а по мере знакомства - показывать. Но с другой стороны, зачем останавливаться только на именах? И вообще, насколько глубокая проработка NPC нужна? Имхо, пока NPC не начнут сами брать квесты и вообще бороться с игроком за квесты, славу и т.д. - они всегда будут непроработанными.

В общем, большой проект это все-таки всегда сборник компромиссов. Но там находят некий баланс. Чаще всего. А вообще хиты прошлого по размеру команды и финансированию не особенно-то и отличаются от инди настоящего.
Инди от больших проектов в основном отличает некоторая кастрированность, чего-то не доложат обязательно. Я имею в виду, если пытаются повторить.

С другой стороны, большие проекты - нах они нужны? Кол-во бабла, слитого на проект, меня лично вообще не касается, а на выходе - почему-то далеко не всегда шедевр.
Игровую индустрию двигают как раз более мелкие проекты.


зы. Ведьмак вообще кинцо, че там прорабатывать...

Ну так крупные компании же тоже кучу попыток делали, а получается редко хорошее.
Клоны варкрафта выходили еще в 90-х, шедевров как-то не густо.

 

Инди хороши сами по себе, им вообще не нужно чего-то там пытаться повторить, это как раз даже и вредно.

Звучит крайне убого.

 

Задолго до всё это было, в книгонаписании. Но я не думаю, что ты сам захочешь в такое играть, а разработчики разрабатывать. Самые лучшие, душевные игры сделаны вручную. А там где уже нагенерированно а играх - одна вода и филлеры.

 

Я не согласен.
Про запад не скажу, т.к. в переводы играю. Но наши игры не так уж часто нормальными текстами могут похвастаться.
Да и вообще, тексты кто пишет? Человеки крайне плохо с этим справляются. Даже книг это касается.

Воду и филлеры машина лучше напишет, чем человек, кста.

 

Речь о ручном квалифицированном труде, конечно же. Люди очень хорошо с текстами справляются, их научить этому нужно.

Конечно и это давным-давно применяется. Только ты играть в подобное сам бросишь.

 

@rusty_dragon, просто задаешь вводные игрового мира и получаешь любые тексты: описания, диалоги. В разы лучше чем е#ля в чате с копирайтером, которому долго надо объяснять, что именно и в каком стиле тебе нужно, и то без толку.
Тексты в играх часто очень слабые.
Но тут спорить-то сложно, для кого-то типикал графомания - это верх профессионализма.

 

Но ведь серьёзной игре нужен сценарист и писатель, а не копирайтер. Т.е. постоянный член команды разработки. Мы ведь про сюжетные рпг говорим?

Что насчёт профессионалов речь о квалифицированныз образованных сотрудниках, а не о профессиональных графоманах. Генерёжка сегодня активно применяется в песочницах и открытых мирах, и игры где вместо генерёжки опытные разработчики-энузиасты сделали и собрали игру руками как глоток родниковой воды.

 

Хорошие игры можно делать в любом формате.
Вопрос в том, что делатели не хотят. Потому что пипл хавает.

А это война форматов - ААА против Инди и где-то там АА, это маркетинг. Просто что-то для пивных инди-хипстеров, что-то для васянов, что-то для нитакусиков. Им нужны ситсемы и ярлыки, чтобы разбираться в покупках. Так всегда бывает когда вкуса нет.
А вот те, кто хотят просто хорошую игру, стоят и чешут репу и сами в этих помойках копошаться, чтобы найти хорошую игру.

Инди - такой же маркетиновый ярлык. И согласно нему, это инди-разрабы. Ну Лариан точно =)
Но по факту выходит по-другому)

--- добавлено 5 фев 2025, предыдущее сообщение размещено: 5 фев 2025 ---

Я к тому, что есть файтинг Гилти Гир - это такая вещь в себе. Курирует один и тот же чел 30 лет. Делают для узкой аудитории фенов, которые всегда довольны инновациями. Понятно, что инновации там видны только под лупой, но вот задротам - они ок и приносят радость. Теккен также.
Но это "продукты продажных ААА-студий" (или сколько там этих "А", я со счета сбился).

А Лариан с дорогой игрой, повесткой и странным геймплеем (скажем так усеченным в БГ3) - это инди и свободные творцы. Ну ты понел!)

 

Игры созданные без вложений со стороны издателя или иной крупной компании.
Может есть сторонний инвестор, но это физическое лицо. И вот тут и кроется дьявол =)

 

@nilegio, о чем и речь.
Что инди - это далеко не показатель "душевности и свободы творчества" (Хотя ККD - недурная игра).)
В этом и ирония