Игровая индустрия мертва™

- тут помогли бы мои таблетки. Но я забыл, куда их положил.

А ничего, что СМИ всегда так работают. Вот сегодня к нам приезжали телевизионщики. Как и три года назад. Наши все пытаются через такие каналы продвигать мотоспорт, но ведь сюжет будет построен так, что мотоспорт опасен. Как и три года назад.

Я к тому, что мнения всех этих обзорщегов нужно принимать чисто как личное и субъективное. И иметь свой собственный вкус.

Мне вот и вторые и третьи Герои нравятся. А ещё переделка третьих под графон вторых. А первые не нравятся - жирные спрайты.
Но это не значит, что игра плохая. Она просто мне не нравится. И все.

 

Но ведь там персонажи/юниты такие симпатичные! Чем-то даже советские мультики напоминает (внезапно).

 

@MrFlibble, Просто я первый раз во вторых играл и мне прямо вот понравилась реализация юнитов. Они не меленькие и не огромные. И прямо таки кайфный пиксель арт. А первые... именно как мультфильм сделаны. И юниты громадные. Неудобно за полем боя наблюдать - друг друга перекрывают.

 

Да, я тоже очень люблю стиль второй части. Как я понимаю, там персонажи рисовались от руки на бумаге, потом это сканировалось и доводилось до ума уже в цифровом виде. А вот пре-рендеренные панорамы городов получились, на контрасте, не такими шикарными -- но и в первой части нарисованные от руки города выглядели не на пятёрку, если честно.

В первую часть я играл позже, чем во вторую и третью, она явно более сыровата, но всё же для меня в ней есть своеобразный шарм. Но, конечно, переформатирование масштабов юнитов и поля боя во второй стало несомненным улучшением.

 

В первых Героях стиль конечно угарный, прям тогдашним отечественным игропромом веет со всей его лубочностью:



Так-то понятно, что в Майт энд Мажиках 3-5 те же самые художники аналогично мультяшное-цветастое творили - но вот именно в Героях возникает ощущение, что это кто-то из местных рисовал, все эти дизайны и позы персонажей навевают

 

Да, я долго мечтал увидеть наконец первых Героев, как они играются и как выглядят. И в 2002 году мне попался сборник всех частей. Уж увидел так увидел Сложно даже навскидку вспомнить существо, чей вид не вызывал истерический смех, особенно гоблины и воры отличились.

 

А графон лучше, чем в половине нынешних дешёвых инди. Такой-то прогресс, а? Можно переименовать, подкрасить и среди новинок стима себя уверенно чувствовать.

 

Я кстати в сети видел сравнения стилистики Героев 1 со средневековыми маргиналиями и геральдикой. Что-то похоже действительно есть. Вон, у грифона даже поза та же, что на гербах.

 

Уж не знаю у кого там что мертво, а я вчера ходил по стимушке (ну ГоГ же меня не любит) и набрал себе целую кучу интересных игрушек в "желаемое." Особенно в моём любимом градостроительном жанре.

Если такова "мёртвая индустрия“, то я не против если она и дальше будет загибаться.

 

@nilegio, С радостью... Когда доберусь до компа. Или если доберусь до компа.

Правда сразу скажу, что часть игр из списка уже давно вышли. Я их просто недавно нашёл.

 

@nilegio, А разве туда? Вроде бы была где-то на форуме тема, посвящённая различным градостроительным симуляторам?

 

А надо было играть по порядку, тогда бы вы заметили, как ухудшилась графика портретов героев (новые - у визардов и ниекромантов), замков (вместо пиксель арта - обработанные картинки с дизерингом) и юнитов во 2 части.
Спрайты еще попадаются красивые, тот же дракон, но в целом сравнение выглядит так:

 

Да, прорисовка в первых Героях очень качественная, весьма солидный пиксель-арт - еще раз повторюсь, что меня веселят лишь сами "лубочные-мультяшные" дизайны многих персонажей и их позы

Эти бодипозитивные гоблины и драконы

 

Для меня первые Герои слишком скучные, так как в них слишком маленькое разнообразие юнитов. Вот 2-я часть уже ОК. Правда, я всё равно ни одну часть до конца не прошёл. Как-то руки не доходили. Хотя геймплей и рисовка тех же Вторых Героев очень нравятся.

Но у меня другие игры в бОльшем приоритете, типа фанатских кампаний для Portal 2 или фанатских же уровней для Quake и Doom 2. Так что наверное Героев я ни одну часть так за всю жизнь и не пройду.

 

Этого не нужно стыдиться, игры же не книжки, где если не дочитал до конца -- не словил кайф от истории.

Один мой друг -- хардкорный фанат третьих "Героев", но, по собственному признанию, он вообще почти не проходил кампании, зато регулярно играет на случайных картах против ИИ. У меня и раньше было представление, что игра такого типа тяготеет прежде всего к относительно свободному "приключению" с постепенным исследованием и покорением карты, тогда как сценарии из кампаний с более узкоспецифичными заданиями иногда ощущаются как нечто искусственное, навязанное извне. Жаль, что попытка реализации формулы "Героев" с акцентом именно на боевито-приключенческой составляющей в новой серии King's Bounty получилась, по моим впечатлениям, довольно-таки нудной.

 

Возвращаясь к теме: главная беда современной игровой индустрии - это сосалики, рогалики, метроидвании и онлайновые дрочильни. Всё остальное не так смертельно.

 

- дык это ж столпы игровой индустрии, а не новодел.

Проблема не в этом, а в том, что игры не развиваются качественно в сторону сюжетов. Как и массовые фильмы. Берутся уже готовые и известные сюжеты и на них надевается костяк игрового процесса.

 

Рогалики, разумеется, в их современном понимании - то есть роуглайты, "с элементами", так сказать. Ну смотря с каких лет "новодел" считается вообще...