Игровая индустрия мертва™

Многое становится бесплатным спустя энное количество времени и это правильно. Если у меня есть старая, купленная несколько лет назад, копия игры на диске и вот я, радостный фанат, покупаю ремастер своей старой игры, а там эмулятор с ромом. Тут ты: "А что ты хотел? Тебе вечно не угодишь". Ну гений...

 

Всего лишь иронично пояснил со стороны, как это работает, ибо налицо было явное недопонимание сути

Ну так если уже на уровне сеттинга и визуального стиля идет приятие\неприятие, то пара выброшенных из игры скилов уже роли не играет.

Настолько нравятся, что ты их предпочел скипнуть и перейти сразу к Ф4? Ну ок, как скажешь - тогда всё становится куда проще и нагляднее, Обливион в качестве субъективного шаблона для настоящих АРПГ и "Обливионы с пушками", которые идут по его стопам. А что в Скайриме чето там недоложили и это оскорбило, ну бывает...

Если в этом уже не видно никакого коммерческого потенциала или там маячат такие крохи, что владельцу тупо лень с этим заморачиваться. Или в чисто имиджевых целях, как Кармак раздавал исходники, которые уже никто не хотел покупать - либо для рекламы своего нового товара подобное используют. Владелец сам решает, что продавать, а что уже явно такой хлам, что его можно и бесплатно раздать - и никакое "энное количество времени" тут вообще не аргумент, ибо древняя классика всё еще может иметь недурственный потенциал для продаж на новом рынке.

И ты в неё с удовольствием играешь, переиздание тебе не нужно. Или по каким-то техническим причинам не играешь, например диск от ПС1 в Свитч не влезает, да и сам Свитч не взломан - тогда покупаешь переиздание\ремастер, с эмулятором он или без. Всё, вопрос решен.

 

Это только в голове индивида такое поведение может выглядеть логично и рационально. Прыснул кортизолом в мозг при виде чего-то нового, сэкономил пару калорий, избежав обучения и формирования новый нейронных связей — большой молодец! И бегом всем рассказывать, как «раньше было лучше™».

 

@Дмитрий Токмашов, справедливости ради, "что-то новое" абсолютно не означает "что-то субъективно хорошее". Ну то есть вообще ж никто не даёт никакой гарантии, что формирование этих самых новых нейронных связей приведет к получению удовольствия\удовлетворения - а без этой награды остаётся лишь безвозвратно просранное время\нервы\силы и деньги (если продукт был куплен)... Мне по этому поводу вспоминается 60 часов, убитых в первом Дарк Соулсе, куда меня затащил бывший директор и его дружбан - я составлял им компанию, они мне всячески помогали, но все эти нейронные связи от самой игры были скорее негативом.

 

@Solid_Santa, об этом я узнал из новостей, и достаточно мельком. Толком не подскажу, так как настолько хорошо в приставочной сцене не разбираюсь

Да двача, его уж там - тоже мне секрет Полишинеля.
Но да, словечко - сами понимаете. Попахивающее. Вот как школьники в моём детстве пытались отдельные слова из воровской фени вставлять, при том чаще всего не в тему и не совсем в том контексте, так и тут.

Вообще есть одна замечательная фраза, на которую сыплющие словом "скуф" раз за разом обижаются.

Они тебе "скуф", а ты им...
как бы сказать без того чтобы не нарушить ничего?
... ну если тезисно, "я не понимаю языка одного сопредельного государства", при том то что в кавычках написано на стилизации под этот самый язык. А уж какого конкретно государства - Польши там, Таджикистана, и так далее по карте - это уже вам решать.

Придумал, кстати, не я - подсмотрел где-то в интернетах. Кажется в ЖЖ.

ЖЖ, Карл!!! ЖеЖисты против обзывательств, вы понимаете? Буквальное "выгнали из борделя за аморалку".

--- добавлено 17 сен 2025, предыдущее сообщение размещено: 17 сен 2025 ---

При том прикол как раз в том, что слово это вполне себе русского происхождения. И если бы визави знал об этом, то спокойненько на это указал - было такое слово, скуфия, от которого и образована замечательная фамилия.

Но откуда об этом знать типичному его "пользователю"? Говорю же, аналогии с детским матом и той же школофеней, где матерящийся сам не до конца уверен в правильности применения данного слова - они ж не с потолка взялись.

 

- меньше тратится времени - больше веселья. РТС, симуляторы и даже квесты такое дать не могут. Эти игры рассчитаны на другой подход.

 

Это и есть американское явление. На самом деле вся эта псевдопсихология - всего лишь фиктивное обоснование для риторических приёмов нападок на личность того, чьё мнение не нравится. Т.е. по сути автоматическое признание тем кто использует подобные нападки своей неспособности аргументировать по существу предмета. Аргументы кончились - перешли на личности. Классическая логика Ad Hominem. Типичный пользователь подобных методов либо не имеет нормального образования чтобы понять что он сам себя дискредитирует подобным образом, тратя своё и чужое время попусту на глупости, либо гуманитарий который свято верит что это его волшебная палочка, чтобы всегда и везде "побеждать" в споре. В то время как у нас наоборот развита культура цивилизованной дискуссии, аргументированного доказательства. Потому что ещё с советских времён массово популяризирован научный подход к аргументации. Проще говоря докажи, а не болтай.

 

Насколько я понимаю (из уже имевших случаев применения), это не совсем то же что и "кабан". "Закабанение" это именно про возрастные изменения.

Данное же новомодное словечко скорее про изменения психические, когда человек не особо следит за собой не потому что считает что ему и так норм и вообще "пивное пузо признак настоящего мужчины"; а потому что выгорел настолько, что уже не верит в то, что у него будет хоть что-то хорошее. А раз так, том смысл куда-то лезть?

Мужской вариант "зачем брить ноги если у тебя кариес", только в данном случае кариес психический.

И вот конкретно над этим смеяться, как по мне, ну не очень-то по-людски. Тыкать данным фактом - тоже.

 

Опять дешёвые оправдания пошли. Кабан он и есть кабан, причём не имеет отрицательных коннотаций. А вы как всегда ухватываетесь за якобы "социально приемлемый" способ унижения человеческого достоинства. Причём запускается подобное дерьмо в том числе для раскрепощения молодёжи в плане неуважения к старшим. Они видят что взрослые называют друг друга скуфами и считают что это нормально, так и есть. Назвал человека за внешний вид и можешь обращаться с ним как хочешь. Ну это до первого случая пока такие недалёкие люди как вы сами не столкнуться с ситуацией когда на них или их близких на улице нападёт стая малолетнего шпанья. Которая опасна не тем, что побьют, а тем что малолетние дураки: сила уже есть, а ума не набрались. И не понимают как можно бить, а как нельзя, что человека травмировать или убить можно.

 

Это ауешная тема, особенно толпой. Смех раскрепощает и отключает тормоза. Скуф уже не человек. И никто не задумывается, что у человека могут быть трудные жизненные условия, или он нездоров, что это чей-то отец, муж, брат. Более того, нет понимания что сегодня накачанная скуфами молодёжь нападёт на какого-то одинокого или бездомного человека. А завтра, почуяв кайф от стайного инстинкта может выбрать себе уже другую жертву.

Причём если кто-то на самом деле не следит за собой ему всегда на это можно указать без навешивания ярлыков. И это будет более весомо и принесёт больше пользы. Навесить же на кого-то ярлык большого ума не надо. И нужны ярлыки только тем кто не вырос из того самого подросткового возраста, до сих пор считает что это смешно.

--- добавлено 17 сен 2025, предыдущее сообщение размещено: 17 сен 2025 ---

Мне не надо ссылочку, я на это в реальной жизни насмотрелся. И поверьте, совсем не смешно ездить по ночам в травмотологию со знакомыми. Или спасать кого-то из подобных ситуаций. Социальное окружение и экономическое положение тут значения не имеет. Этим в равной мере болеют как дети из неблагополучных семей, так и живущая в роскоши золотая молодёжь. Последняя кстати опаснее, потому что первых скорее всего уже били и у них есть хоть какие-то тормоза.

 

Скуф - норм термин, молодежный сленг, там много всякого такого. Это как раз даже очень логично и вообще никак не относится к терминам околопсихологическим типа утенка. В конце концов, есть термин "малолетний долбо*б" и какие-то попытки его оспорить так же бесполезны.

@rusty_dragon, утенок раздражает просто сам по себе, что его постоянно используют в отношении себя, чтобы типа сойти за умного, следящего за тенденциями, песателя-комментатора.
Я-то совершенно точно понимаю, что большинство игр не стоят даже того, чтобы читать краткое описание, а эти сыплющие терминами - чаще всего безнадежные геймеры, которые и в 75 будут все новинки устанавливать, просто чтобы не дай бог кто-то усомнился в их способности держать руку на пульсе индустрии.

Это ты сам придумал? Фантазер. Типикал случай, когда чела несет и он мало того что сам не понимает сути терминов, так еще и выдумывает бэкгрунд для собеседника, кстати говоря, тут до синдрома Кандинского/де Клерамбо рукой подать.

 

Это ауе жаргон на зарубежный манер. То что его в рунете придумали сути не меняет.

Это просто превращение дискуссии в тупизм. Говоришь на интересные темы про любимое хобби, интересуешься чужими впечатлениями и точками зрения, делишься своими. А все эти ярлыки это опускание дискуссии до уровня ты козёл нет ты козёл. Причём просто кидаются этими весомо звучащими словечками, обосновать которые не способны. Мне это напоминает в детстве в деревне были два паренька на моей улице, которые вечно называли друг друга ослина и козлина, могли часами этим заниматься. Думаю не надо говорить кто из них со стороны выглядел умнее.

 

@rusty_dragon, да без разницы. Это сленг. Такое было всегда, у любых поколений, происхождение вообще не важно.

 

@DJKrolik, сленг тоже всякий бывает. Если в 90ых английское словечко ввернуть по приколу было, философия какая-то, смыслы то у волны идиот-инга много треску мало смысла. Это даже не позеры, а культ карго. Где главное казаться и приобщиться.

И где я такое писал?
Если не можешь признать лучше вообще ничего не писать, чем наваливать чепухи.

 

Если вы не знаете, что поступки детей - вина взрослых, у которых дети перенимают - о чём можно говорить? Дети всё как губка впитывают. Если взрослые говорят о каких-то скуфах, называют друг друга скуфами тем самым этих скуфов материализуют. Как у Пратчетта. И это уже не взрослый дяденька идёт усталый с работы, а скуф над которым социально приемлемо смеяться и нападать. А когда у вас начнутся возрастные изменения то и вы для своих детей будете скуфом.

Вот такие произведения открывают дорогу молодёжным шайкам. В моё время был фильм Бумер, мораль которого в том что подобное плохо заканчивается. Но для уличных подростков был чуть ли не примером поведения.