Игровая индустрия мертва™

Замкнутый круг получается. Игроки покупают - разрабы делают, а раз разрабы делают - игроки покупают.

Но даже это лучше, чем онлайн-казино, подаваемое под видом лутбоксов. Здесь ты хотя бы уверен в том, за что платишь.

 

Тут требуется уточнение: как кто? Как производитель, или потребитель?

 

@makiavelli737, в текущий момент - как потребитель.
Но если вдруг мне в голову когда-нибудь прийдет мысль выпустить игру - то и как производитель.
Считаю, что правильнее один раз сделать хорошо и продать результат, чем в течение многих лет доделывать проект и просить деньги за каждый сделанный шаг.

 

Но как только сам в это влезешь - то станет ясно, что сразу хорошо не получается, да и денег на производство товара нужного качества тупо не хватает А так потихоньку допиливаешь, ориентируясь на отзывы аудитории, сроки можно растягивать по мере необходимости, денег на всё хватает...

 

@realavt, поэтому я туда и не лезу, это не моя стезя)

Но как это делалось раньше: ты с командой (часто без зарплат и на чистом энтузиазме) делаешь демо для издателя, презентуешь ему, он дает тебе деньги (да, и сроки тоже, в некоторых случаях - невероятно малые). По итогу - у тебя есть технические возможности сделать хорошо, но ты не станешь миллионером с первого же проекта, дай Бог, чтобы хватило выплатить ЗП сотрудникам.
Сейчас же каждый сам себе голова. Инди-разработчики на каждом шагу, краундфаундинг - нормальное явление. Можно делать игру 5-10-15 лет и каждый месяц/квартал/год просить дать еще денег, ведь пока ты что-то делаешь - люди тебя поддерживают в надежде на невероятный финал, которого может и не быть(

Это бизнес, как и любой другой. Я вот на протяжении нескольких лет занимался производством детских площадок - я же не просил у потенциальных потребителей скинуться на производство

Долгосрочные вложения - это не про современные реалии, все хотят заработать сразу и много.

 

Если б ты каждую детскую площадку подпиливал при установке, чтобы заказы на ремонт получать, под суд бы угодил. А в игропроме это норма, каждый патч игру ломают, чтобы было что чинить, а начальство, которое ни в зуб ногой вообще ни в чём, видело, что все носятся в мыле, а значит заслужили зарплату.

 

Хочу заметить, что при всем при этом, в сети лет этак восемь уже то тут то там появляются "новые диогены", которые потреблядство, уж вы меня извините, порицают.

А народ слушает, головой кивает, но все эти баттлпассы, скины за 20-ку, DLC и прочий мусор приобретает.
Причем иногда тешит свою любовь к захламлению отмазкой: "ну я же поддерживаю разработчика." А на самом деле это последствия товарного дефицита... хотя казалось бы - товаров и услуг сейчас очень много. Но кого не спрашиваю - все про "пустые полки" говорят. Хотя некоторые даже по возрасту никогда пустых полок не видали.

И вот как с таким бороться? Можно, конечно, таких нерадивых разрабов "наказывать" и не приобретать помойные дополнения. А что толку?
Ну вот пример: есть очень простенькая, но задорная игрушка. К ней разрабы раз в год-два выпускали дополнения. Мелкие и дешевые, но зато с интересным контентом и игровыми механиками. Часть моих идей конечно взято, но я не против. А тут я перестал идеи генерировать у них на ресурсах (ну надоело мне - в другую игру ушел) - и разрабы выкатили дополнение, которые большинство ушатами помоев облили.
Но вопрос в том, а вот негде идей и механики брать (ну нет больше у вас пользователей, готовых идеи подсказывать) - а бабок то хочется. Вот и кормят людей какашками. А те и рады. Особенно, если в этих дополнениях будет элемент азартной игры. Это ж из психологии. Мы же все любим сюрпризы (я - нет, но многие - да) и этим пользуются.
Те же пропуска игровые - по сути та же азартная игра. Ты платишь за предвкушение получения чего-либо хорошего в определенном будущем.

И вот что бы с таким бороться? Тут же надо мозги людям перестраивать. Ну или рынок насытить качественными товарами и услугами. Но по моему проще коммунизм построить, чем это сделать.

Так что будем мучатся.

---

- а это и не нужно. Это в наши времена были еще не распиленные страшные советские чугуниевые "лазелки"; качели, работающие без смазки; футбольные ворота, сломать которые можно было только бульдозером. А теперь все в "новых экологически чистых, красивых и безопасных материалах." Нуль суровости. А то что срок службы у этих материалов год-два - ну так чем сложнее состав материалов, тем менее долговечен их срок службы. Никакой суд к такому придираться не станет.

 

Многолетние наблюдения на другом конце. Ещё ни разу не было, чтобы "развивающийся проект" к чему-то хорошему пришёл, то есть для игрока лучше всего чтобы студия-разработчик к чёрту развалилась после релиза 1.0-1.2. Не смогут испоганить.

 

- для издателя тоже. EA не даст соврать.

 

Ну какое же "хорошо" при "невероятно малых" сроках-то?! История игровой индустрии полнится стенаниями в духе "Ах если бы у нас еще было полгода-год на нормальное завершение проекта!"...

Мне это напомнило феерические теории заговора от другого форумчанина Нет, специально никто ничего не ломает, ибо будешь крайним и останешься без премии, всех собак на тебя повесят за подпорченный имидж конторы - но с тестированием зачастую беда, масштабную РПГ после каждого патча надо месяц-другой заново тестить, а времени-то нету и "Да кто ж знал, что оно от такой мелочи сломается?! Не должно ведь было...".

 

Это человеческие слабости и зависимости. С этим невозможно бороться.

 

- на счет Ведьмака не в курсе, но КР2 фанаты доводят до ума. И таких игр куча: Warzone 2100, Dungeon Keeper, Unreal, Original War (хотя, наверное, тут все же разрабы стараются) и т.п. и т.д.

От издателей разве что какой-нибудь ремастер можно ожидать (тоже самое, что делают фанаты, но за цену полной игры).

- можно. И даже без каких-либо буддистских практик. Просто мало кому этого хочется. Это ж надо над собой работать, свое звериное я перетерпеть. А так получил порцию эндорфинов от потребления и дальше пошел.
А потом из-за такого подхода случаются крызысы нехорошие, экономические.

 

Ну разрабов рейнджеров васяновирусный зомби покусал, проекту на пользу это не пошло. Ведьмаки может быть, я не запоминал, в какую версию играл. Силксонг, судя по комментам, просто слишком сложный и прыжки там кривые, игроки требуют упрощения.
Из того, что успело задолбать, вспоминается Sacred 2, развивали до самой смерти Аскарона и полезного там было не дофига, Диабло 3, делали непонятно что, но регулярно, Конан просто выбешивал вкрай, каждый патч как приговор, Баннерлорд "в мультиплеере посонам неудобно, мы угробим вам сингл", Братки и Вартейлс вроде угомонились, можно поиграть наконец, Совокоты ну как всегда.
Из мультиплеерных я в Кораблях с конца беты был, убийство проекта "развитием" и каруселью нерфов наблюдал из первых рядов, в Тундре тоже долго был, каждый патч то оружие не бьёт, то управление отказывает, то неуязвимые игроки ползают\летают, в TESO много лет, тоже каждый патч творится дичь, то есть явление то массовое, сложно заподозрить сессионки в отсутствии конкурентов.
Главная проблема ещё в том, что если они унялись после релиза, можно оценить проект, стоит тратить время или сразу в дроп, а так ты ждёшь...ждёшь...ждёшь, ведь дуракам полдела не показывают. Потом до тебя доходит, что ты дурак просто потому, что их ждал.
Как вон у Стеллариса, разраб вроде писал, что на 1.4 игра готова, сейчас 4.023(?) и всё доят, работа ради работы, игра трижды сменила механики, баланс и с каждым патчем только сильнее тормозит и глючит.
Кому вообще нужен работник, который не умеет сделать всё сразу? Разраб как таджик, который по свежему ремонту к тебе раз в неделю штробить ходит, потому что розетку поставить забыл и пофиг ему, что у тебя там уже мебель и ковры, ему надо, а ты расписался в соглашении и со всем согласился.

 

Вспомнилось, как я десяток лет назад яростно доказывал владельцу конторы, что мол если мне или кому-то в команде в процессе продакшена пришла в голову годная мысль по геймплею или сюжету, которую признаёт годной начальник студии - то к чертям тот диздок, берем и переделываем как лучше. Он же настаивал на том, что надо как в других подразделениях, всё четко по графику и в уже одобренный диздок никаких изменений не вносить - разве что издатель потребует, угрожая невыплатой очередной оговоренной контрактом суммы по майлстоуну. Начальник студии потом сказал, что в процессе дискуссии я выглядел несколько угрожающе (сотрудники подтвердили) и ему пришлось потом перед владельцем конторы за меня оправдываться - получается, что я был тем самым "таджиком", возможно слегка бешеным Впрочем, в итоге ограничения с нашей студии были сняты, походу что-то таки доказал.

 

- вот сейчас прокладчикам и установщикам обидно стало, да.
Ведь если они делают все через попец, то их по попцу же и бьют. И больно бьют. А когда программеры косячат, а они косячат постоянно, то их лишь по плечу потреплют и зп повышают.
При этом, что забавно, идеальную детскую площадку или ровную в сотую миллиметров штробу все воспринимают без энтузиазма, а просто хорошо написанный код, который хотя бы выполняет 80 процентов от заявленного, встречают овациями.

Притом, что код всегда можно переделать. А канавку для площадки уже не сможешь сделать заново идеально.

Извините, но огромное количество только игр (я молчу про мои муки с CMS и 1С) с точки зрения кода - жуткая смесь рабочих и не работающих программных решений.
Все мои любимые игры, и не только мои, даже после кучи различных патчей и неофициальных доработок, все равно являются сборищем багов и глюков.

 

Даже удивительно, как люди в 90-е умудрялись писать на ассемблере игры, не требовавшие ни одного патча.
Впрочем, и тогда криэйторов с руками не из плеч хватало, это да.