Игровая индустрия мертва™

Балдурс Гейт 3 же

 

Не следил за ним честно, но вообще это аномалия как известно.

 

Вот это прям очень странно звучит - пираты покупали официальные гайды, что ли?! Однако, следует признать, что невменяемо бесчестный геймдизайн их квестов явно оправдывал себя с коммерческой точки зрения.

 

Мне кажется, во главе всех проблем с сабжем лежит только графоний, будь он трижды неладен. Возросшая сложность его создания приводит к увеличению числа сотрудников, число сотрудников - к дороговизне разработки, а дороговизна - ко всему обсуждаемому здесь с нулевых.

Предлагаю: законодательно запретить деятельность геймдев-студий со штатом больше 20-40 человек, и индустрия исцелится за пятилетку - скриньте))

 

Пробовали делать маленькими студиями, без графония. получились инди-игры. То есть еще хуже.

 

@Topser, в нынешнем таймлайне инди-студии и их игры всегда были в тени графония и крупных издателей, специализирующихся на AAA - лишь занимая пустующие ниши, а мой способ вызвал бы эффект домино и сильно бы преобразил весь ландшафт, а таких прецедентов ещё не было.

 

Не согласен, считаю что графика в нынешнем таймлайне не так актуальна. Она по сути уже давно почти не улучшается, то есть спецы профессионалы , типо вас уважаемых, конечно без труда увидят что оно вот принципиально лучше. Но я например и многие уже толком разницы не видят, между играми почти десятилетней давности. Даже крупные игроки уже зачастую ставят на стилизацию, а это не про графон, в этом смысле какой-нибудь болтган ничуть не хуже Близзарда с овервочем или валоранта. Я спокойно играю, вернее скачиваю для теста, играть нет в них желания - Все только что вышедшее на i5 3570 + radeon 580 сток. Какой графон? Это играть в 2005году на p233+s3 virge в half life 2 на околомаксимальных настройках. Думаю hl2 выглядел бы примерно как q1.

 

Ну тогда и сроки разработки игры следует законодательно ограничить - а то будут десять лет пилить одну игру... Или нейросетями по-быстрому наговнякают, еще хуже получится.

 

Тогда уж готовые движки надо запрещать. Они позволяют силами нескольких индусов клепать однотипные примитивные игры в промышленных масштабах, при этом что-то чуть более сложное силами этих индусов сделать нельзя, "чёрный ящик", охраняемый авторским правом. Владелец движка контролирует индустрию и может влиять на "потолок" всех создаваемых на нём игр. Не умеют, скажем, в базовом комплекте поставки боты обходить препятствия - максимум, что можно делать, это японские коридорные рпг с цепочкой арен на отдельном экране. Системные требования игры не могут быть ниже требований движка, значит можно централизованно заставить покупателей обновляться, менять ОС, стричь с них телеметрию для перепродажи, а в перспективе тупо задавить всех конкурентов, как пытались сделать с помощью Юнити. Когда 80% индустрии на твоём движке, так легко в следующем обновлении устроить ей "несчастный случай" и остаться на рынке в одиночестве

 

Допустим, не улучшается, но что здесь важно - в начале нулевых (2003 или 2004) был достигнут некий технологический уровень, потребовавший команду разработчиков, явно превышающую числом прежние уровни - при котором студия уже не может выпустить менее технологично-выглядящую игру, поставить на неё высокий ценник и получить ощутимую выгоду. А то, что даже самые высокотехнологичные игры могут выглядеть уродливо уже в год выхода (заблумленная Обла и игры с жёлтым/зелёным говнофильтром, например), или безбожно устареть за 10 лет в глазах тех же самых игроков, которые их превозносили - я даже не затрагиваю, это всё отдельные факторы)

HL2, кстати, сам по себе не особенно красивый и технологичный, но, как ни странно, наиболее разнообразный и оригинальный из той тройки технодемок 2004-го.

Да, само собой - и ещё издателю антимонопольно давать по рукам за попытки объединить усилия нескольких студий в один проект))

--- добавлено 23 окт 2025, предыдущее сообщение размещено: 23 окт 2025 ---

Кстати, для справки: если верить тырнету, ту же GTA3 делала команда всего из 23 человек на ключевых позициях.

 

Как раз это было уникальное время когда это временно остановилось. Крупные студии выпускали целые серии игр на одном движке, просто дизайнеры делали работу качественно и они продавались. Серия NFS -HP2, U1, U2, MW, Carbon - это один двиг и один тех уровень. Легендарная трилоги Prince of Persia пески времени. Metal Gear и т д. Наверное сказывалась в том числе и отсталость железа PS2, которая, не смотря на это была сверхпопулярна, - это думаю сыграла на всем на руку. Это не мои наблюдения шизофренические - точно о том же в то время писали например в Game Land, отмечая это уникальное явление.

 

Ну это как с 3Д-пререндером и ранним 3Д в 90-е - сейчас крайне ошибочно заявлять, что мол оно выглядело говном уже тогда, поскольку плохо сохранилось. Даже если кому-то оно тогда и вправду не нравилось - но с точки зрения подавляющего большинства это был прям топовый некстген графоний и офигенно моднявый визуальный стиль "под монохром", либо как минимум с адским по нынешним меркам блумом. В конце-концов, если б оно выглядело уродливо уже тогда, то игры бы не делали бы такими столь массово, рыночек бы очень стремительно порешал.

 

И Слава Богу. Пусть там и остаются.

 

Прекрасный пример про 3Д-пререндер! Особенно в низких разрешениях. Мне он ещё в конце девяностых/начале нулевых (когда я знакомился с этими играми на слабом компе) казался уродливым и заруливаемым рисованными пикселями - причём на ЭЛТ-мониторе. Так что нет, именно со своей стороны я не заблуждаюсь ни на счёт него, ни насчёт фильтров.

Сколько у тебя веры в современный геймдев и его ЦА, божечки...

Люди вон не могут перестать покупать сломанные, оверпрайснутые игры с лутбоксами, телеметрией и повесткой, а ты про некрасивую гамму говоришь %)

 

А, ну если это была всего лишь вкусовщина, тогда вопросов не имею - но в таком случае имело бы смысл сразу уточнить, что вышеприведенные тобой примеры валидны лишь для тебя одного, ну может плюс еще небольшого количества игроков, коим не зашло то, что всеми остальными воспринималось как нечто очень красивое и впечатляющее

Голосуют рублём ЗА всё это, да.

 

Полагаю, гражданин @Revolter охотно уточнит

 

Представь себе, далеко не все имеют привычку думать за всех или использовать ad populum для прикрытия своих предпочтений) Так-то и эта, и другая тема практически на 100% состоят именно из вкусовщины, ты правда этого не понимаешь?

@nilegio, мне тоже лень) Но навскидку: Киберпук (сломанная), Total War: Warhammer III (телеметрия), Dragon Age: The Veilguard (повестка).

 

Ну гайд-то стоит не как игра