Игровая индустрия мертва™

Осуждение халтурных римейков и ремастеров:

 

Не открывается у меня, хоть напиши, кого ругают и за что. А мы подумаем, прав товарищ в своей аргументации или нет.

 

@MrFlibble, пересказывать двадцать минут ролика, в котором постоянно сравниваются рядом картинки оригиналов и римейков\ремастеров, дело крайне неблагодарное Так-то я и сам лишь под впн могу ютуб кое-как смотреть. Ругают в основном за просранные визуальные эффекты и элементы стиля, которые показались автору важными составляющими атмосферы оригинала.

 

Что, за 20 минут в ролике упомянуты 200 ремастеров? Хоть названия скажи, иначе низачот.

 

@MrFlibble, Крэш там был, Клоноа, говноремастеры финалок, Тень Колосса, остальное не помню.

 

Короче, не стоило и заморачиваться.

 

Скажем, что касается поджанра "космические 4Х", то, базируясь, в частности, на субреддите Reddit - The heart of the internet, могу со всей ответственностью заявить: данный поджанр чуть более, чем мёртв.

Десятки абсолютно одинаковых игроболванок, с абсолютно идентичным тошнотворным Excel-визуалом и полнейшей идеологической стерильностью.

Пока скучающим недорослям не закрыт доступ к бесплатным ассетам, движкам, нейросеткам и вообще к Интернету в целом, подобные жанры будут умирать и дальше. Это не тот жанр, где индюшатина может что-то продемонстрировать, это вам не какие-нибудь спинномозговые платформеры (хотя что-то мне подсказывает, что несмотря на обилие выходящих продуктов, и тут тоже, по большей части, абортивный материал). Впрочем, и не-индюшатина в космик-4Х больше не умеет.

 

У них был общий предок, так что минимальные отличия касаются графики, интерфейса и боевой системы. Игроку остаётся выбрать одну игру с парой понравившихся фишек и не без оснований считать, что видел все игры жанра. Удобно.

 

@requiemMM, в целом да, но проблема в том, что многие просто не смогут увидеть эти фишки, т.к. далеко не каждому интересно играть в симулятор таблиц Exel. Да и вообще грустно видеть когда в обсуждении этого жанра люди говорят как круто сидеть и разбираться интерфейсе, чтобы наконец с чувством победителя(мельниц) начать хоть как-то играть(в принципе увидеть, что это игра а не туториал с exe-шником).

 

Ну так может с ними ситуация как с РТС - жанр просто достиг своего естественного потолка и ему попросту некуда развиваться, нет жизнеспособных вариантов дальнейшего продвижения.

 

@Gaznak, а как же Starsector и AI War 1-2?

 

@rusty_dragon, а каким местом они 4Х?

 

@Gaznak, прямым, обе. Если не в курсе - в Starsector можно исследовать космос, иметь свою фракцию, расширяться и уничтожать другие фракции. Просто это не обязательно. И игра очень даже хороша. AI War - гибрид.

 

@rusty_dragon, я как раз в курсе, поэтому и спрашиваю. Ибо обе - не 4Х. Одна - очередная перепевка Freelancer/Космические Рейнджеры, вторая (как минимум, первая часть с аддонами, в которую я играл; подозреваю, что вторая абсолютно ничем не отличается) - абстрактная RTS/TD с искусственно раздутыми масштабами взаимной резни цветных треугольничков, примечательная разве что саундтреком (который можно с удовольствием слушать отдельно, как произведение искусства).

 

Это далеко не только Freelancer. В Starsector можно исследовать космос, строить колонии на планетах и развивать их. Расширять свои владения. В игре полноценная развитая экономическая система, которую можно эксплуатировать ради получения выгоды. И воевать с другими фракциями до полного их уничтожения, даже зарабатывать на военных конфликтах других фракций. Чем это не 4х? Ну а тактические сражения в игре это совсем не аркада как в Космических Рейнджерах. Подобной по детальности и комплексности тактики я не знаю. Морские сражения в серии Total War или официальная игра по сороковнику вроде Battlefleet: Gothic Armada рядом не лежали. А в Starsector ещё и ИИ существенно лучше.

Обе игры - удачные гибриды, хорошее разнообразие по сравнению со стагнирующей игрой в таблички экселя.

 

Парадоксально, но вот именно в этой части все эти тк.наз. игры как раз одинаковые. По скриншотам отличить одно от другого фактически невозможно. Неужели самим "разработчикам" не зевотно от собственных поделок?

 

Ну, некоторые плоские, а некоторые трёхмерные. В некоторых автобой, а некоторые разрешают дать атаку лично, разницы, впрочем, никакой. У кого-то есть анимированные морды членов правительства, у кого-то нет. Где-то можно рассмотреть систему поближе, а где-то это просто точка на карте. Они одинаковые в глобальном стремлении свести космическое государство к нескольким тоннелям метро. Есть рельсы между системами, по которым катаются армии, есть узловые системы, куда сходятся несколько тоннелей, там нужно держать флоты и верфи для ремонта. Суть внешней политики - красить карту так, чтобы таких пограничных узлов было как можно меньше, а флоты в них сидели как можно толще, а всё остальное не имеет значения, враг по механике игры не может высадить десант в тылу. Или может, но в поооозднем эндгейме, как говорится, ты сначала доживи. Потому что вменяемый ИИ игрокам не нужен, как уверяют разрабы, а по рельсам может ездить любой бот, сплошная экономия на разработке. Весь геймплей - сравнение двух чисел с модификаторами, удобно же.

 

Англоязычное видео о проблемах переиздания древних игр на современные системы, интервью с главным из конторы "портировщиков" (в основном речь о консолях, поэтому врождённые проблемы ПК-бояр не затрагиваются):

 

Заметил в сообщениях профиля высказывание от manufactori_2k "Старые консоли - убили современное игроделие" - кто-нибудь может это расшифровать, как именно они его убили? Походу, я у данного гражданина в игноре, так что напрямую спросить не получится...

 

@realavt, ты точно хочешь погрузиться в этот дзен?