Игровая индустрия мертва™

Белорусов на русскоязычных ресурсах полно, как и украинцев, многие грамотнее меня пишут...

Ну доколупался же кто-то до чужого пузыря, хотя сам сидит точно в таком же.

Такие даже на стенах не пишут и с трудом у меня спрашивают, как проехать из нерезиновой в мой город.

 

@nilegio, аккуратно спускают на тормозах, чтоб на хайпе успеть получить побольше гешефта. Когда правда окончательно выяснится, всем уже будет совершенно пофиг, ибо основные продажи далеко позади и фейковый имидж "сделанного за копейки инди" уже не будет иметь такой уж важности. Человека можно убрать из Юбисофта, но Юбисофт невозможно убрать из человека...

 

Правило простое. Надо задать проверочный вопрос.
Что делает? творится
Что будет делать? твориться
Моя грамотность страдает от промаха, иногда может получаться совсем неприлично.

 

Что делать и что делает. Это же главные вопросы русского мира

 

Ну нет - это всё еще раннее, довольно блевотное 3Д, о котором лучше не вспоминать. В те годы наверное только японцы на консолях что-то более-менее симпатичное умудрялись изредка демонстрировать.

Ты серьезно заявляешь, что вот это неотличимо от современной топовой ААА-игры?

 

Это у тебя закостенение мозгов, ты просто отрицатель прогресса, не способный оценить удобство сенсорного экрана.

 

Ну с такого ракурса и ВСЕ 19 с половиной тысяч новых поделок, вываленных в 2025-м году на дно Стима, также остались в истории.

--- добавлено 31 дек 2025, предыдущее сообщение размещено: 31 дек 2025 ---

Полагаю, речь исключительно о русскоязычных форумах - ибо за пределами стран бывшего СНГ эта ваша Готика практически ноунейм, нечто настолько нишевое, что о ней в принципе мало кто знает и вспомнит. А вот Морровинд вспомнят, хотя и куда меньшее количество народа, чем Скайрим.

Тут какое-то противоречие - если разница между условной Готикой (графические технологии эпохи ПС2) и Обливионом (эпоха ПС3) была очень большой - то сейчас основа уж никак не со времен ПС2, а скорее времён ПС3 с её попиксельным освещением.

 

Подорожание железок, возможно, сделает популярной (снова?) идею поиграть на виртуальном железе. Как там было - nvidiaгамес и Яндекс (какие-то купоны бесплатно на 35 минут игры на их "железе").

 

Системы цифровой доставки контента - Steam, GOG не дадут о ней забыть. Тем более, что к обеим Готикам делают моды. Про Gothic3 не в курсе, наверное, то же самое.

 

Спойлер: off

«Чё стоишь? Чё молчишь? Чё такой закопанный?» (шутка из 90-х)

 

Разрешение на стандартном мониторе - да, мало что меняет. Собственно, я тоже написал что на среднем мониторе с диагональю 27 дюймов разницу между 1440p и 4K надо с лупой выискивать, а на моём старом 19-дюймовом все игры последних десяти лет выглядят примерно на одном уровне. А вот на современном телевизоре разница хорошо заметна, и не только по разрешению, но и по качеству графики (не настолько, конечно, как разница между 1995 и 2005 годами, но всё-таки заметна). Впрочем, это субъективно.

--- добавлено 31 дек 2025, предыдущее сообщение размещено: 31 дек 2025 ---

>>все игры последних десяти лет
все высокобюджетные игры, конечно

--- добавлено 31 дек 2025 ---

P.S. У меня были личные причины начать играть на телевизоре и портативных устройствах, так что то, что на мониторе картинка в меньшем разрешении смотрится так же хорошо - это скорее плюс, можно меньше тратить денег на железо.

 

Так это катсцены. Я могу из диаблы второй катсцены тоже вставить там будет как будто бы кино. А это 25 лет назад игра вышла. Я тут недавно прикреплял скрины из дедспейс 2008 и ластофас 2013 и освящение было намного качественнее в дедспейсе
Отспраивть?

 

То есть весь прогресс графики в последние годы сводится к увеличению её детализации пропорционально росту мегапикселей на воспроизводящем устройстве. О том и речь.

Соответственно, "прогресс" перестаёт быть похожим на фикцию и может быть оценён, только если купить соответствующий монитор. А монитор часто покупается только для возможности оценить "прогресс". Где-то здесь подвох, но где?..

 

Если графика на среднем мониторе уже смотрится почти фотореалистично, то непонятно, куда именно дальше развиваться. Разница в графике идёт по закону убывающей полезности. Это неизбежно. А вот почему до сих пор не взлетел полностью VR, который может дать действительно новый уровень графики и управления, - это интересный вопрос. Возможно, для того уровня проработки, который требует VR как в научной фантастике, нужны какие-то революционные изменения, вроде квантовых компьютеров, которые пока не добрались до бытовой электроники. А может, есть какая-то инерция, которая мешает пользователям начать переходить на VR.

Мне вот VR интересен, но я его до сих пор не купил, потому что под него мало хороших, изначально под него адаптированных игр. А чтобы было больше хороших игр, нужно чтобы корпорации высоко оценивали продажи от выпуска игр на VR. А чтобы были продажи, нужно больше пользователей, купивших VR. А чтобы было больше пользователей, нужно больше игр. Выйти из этого круга можно или маркетинговым толчком, или какой-то технологической революцией, которая его заменит. Пока ни у кого не получилось. Скорее всего получится в ближайшем будущем.

 

То есть ты сравнивал между собой две старые игры одного и того же поколения, вышедшие на ПС3? Не совсем понятен смысл этого сравнения в данном контексте.

Но не CG-ролики же, а скриптовые на внутриигровой графике - то есть вторая Дьябла с её CG-шечками тут никоим боком. И ты по сути заявляешь, что я выбрал СЛИШКОМ КРАСИВЫЕ моменты из данной игры, а так-то она куда хуже выглядит? Ну да, возраст прям во всё лицо, особенно у чувака с первого кадра.

 

Потому что он мало кому интересен за пределами узкого круга энтузиастов.

 

В нём долго не поиграешь, большинство людей быстро укачивает и начинают болеть глаза. Собственно, стерео-3Д десятилетием ранее по этой же причине и умер, даже телики такие перестали выпускать.

 

Почему он мало интересен? Это констатация факта, а не объяснение. Я вполне могу представить себе мир, где смартфоны мало кому интересны за пределами узкого круга энтузиастов.

Это одна из возможных причин, но похоже, что это технологический недостаток, который можно устранить. По-моему, современный VR уже вызывает существенно меньше проблем, чем стерео-3D времён первого "Аватара".

 

Виртуальное железо тоже дорожает, вон nVidia ограничила время по подписке 100 часами в месяц. Это всё равно много, но что это по своей сути как не скрытое подорожание?