Игровые Конкурсы

E.Q., значит в первом конкурсе WoG однозначно не будет участвовать:cray:?
P.S. Если WoG не будет принимать участие, то сколотить по-настоящему хорошую РПГ-карту не получится. Поэтому может стоит прояснить какого типа должны быть карты: скирмиш или все же приключенческие РПГ (я-то откровенно ратую за второй вариант, но будет ли это оправдано без WoG...).

 

Я тоже думаю, что второй вариант предпочтительней, да и вобще, наличие какой-либо сюжетной линии стоит сделать одним из условий конкурса(скирмиш можно смастерить и с помощью генератора).
А на счет WoG, боюсь не у всех есть возможность в кратчайшие сроки изучить все тонкости редактора и скриптов. У тех, кто раньше чтото строил будет преимущество, т.к. можно сразу приступать к созданию карты, не тратя время на изучение.
Но вполне возможно, что и для него можно будет устроить конкурс. Были бы только желающие.

 

E.Q., а голосовать как и кто будет по-вашему?

Может пусть голосуют только участники (причём не за себя)?

Иначе карты будут оцениваться не по их качеству, а заочно, по кумовству. Потому как никто не проверит: играл человек прежде чем голосовать или нет.

 

Кумоводство плохо, но ещё хуже конкурсы "для своих" В голосовании захочется поучавствовать всем играющим в HoMM, если этого не произойдет смело можете проводить конкурс в ЛС, потому как все равно он не касается других форумчан.

 

Я надеюсь, здесь все честные, и наверно люди, которые не играли в предоставленные на конкурс карты, голосовать не станут. Можно конечно разрешить голосовать только тем, кто участвует в конкурсе, но это будет не очень вежливо по отношению к остальным олд-геймерам.
Yerofea предложила интересную систему голосования. Каждый голосующий в своем посте для каждой из предложенных карт присваивает баллы(например каждый может распределить между участниками 10 баллов, кому сколько и скольким участниками выбирает сам). И далее пишет свое мнение, и причину, по которой поставил такие оценки.

 

Ерофея молодец Хорошая система. Доказательство просмотра карт прилагается.

 

ИМХО, стоит вам ограничиться ванильной (i.e. безаддонной ВООБЩЕ) версией третьих Героев, чтобы максимально убрать фактор расхождения опыта картостроения и возможных трудностей с запуском аддон-only карт на версиях, их лишённых. Оценочный вариант, предложенный Ерофеей поддерживаю, это позволит нам решить вечную проблему с "не могу выбрать между X и Y".

 

Noelemahc, а такие есть? Или это "Возрождение Эрафии"?

 

Noelemahc, да ну нафиг. там и существ меньше и половины артефактов нет. и конфлюкса.....
Я лично для Возрождения Эрафии делать ничего не буду.

 

Да, балльная система действительно хороша.
Но у меня вот какой вопрос: если каждый голосующий будет иметь 10 баллов, а участников будет больше десяти, то...ставить десятичную оценку что ли?
Может тогда стоит просто ввести десятибальный рейтинг: каждый голосующий ставит каждой карте оценку и объясняет что и почему.
P.S. Как более продвинутый вариант - введение нескольких оценок: за дизайн карты, сюжет, технологическое исполнение и т.п.
Пример:
Участник: Пользователь 1. Карта: Легенды затерянных миров
Голосующий: Пользователь 2. Оценки: Дизайн: 8, Сюжет: 4, Техисполнение: 7
Комментарии: Хорошая карта, приятно играть: много квестов, хорошая проектирующая работа. Если бы только не клишированный сюжет...
P.P.S. Полностью поддерживаю ~Lost Hero~: окакой Эрафии может идти речь, если даже Дыхания Смерти по хорошему-то недостаточно. В линейные однообразные и сухие карты играно достаточно, чтобы выдвигать наисырейший "ванильный билд" на конкурс.

 

Fabricator, а вот такая система хороша ) Можно ещё среднюю оценку сделать (т.е. среднее арифметическое всех остальных).

 

Вообще-то я так и хотел сначала сделать, но потом подумал, что при расчете могут получаться нецелые числа, что теоретически может привести к некой путанице. Но идея остается в резерве.

 

Fabricator, а что плохого в дробных числах? Наоборот, по-моему, будет меньше вероятность совпадения оценок.

С другой стороны можно сделать несколько победителей по номинациям (если, конечно, найдётся достаточное количество соискателей).

З.Ы. Вспомнилось )) "наши шансы на победу оцениваются не выше, чем 0.07% с учётом возможной дизориентации противника" (с) Фэяне

 

Открещиваюсь от системы голосования, на самом деле это идея Ноэля. Я ее украла.

А вы подумали, кто во все это будет играть?

 

Yerofea, это самая большая проблема.....

 

Голосующие, вероятно - благо, поклонников Героев на форуме хватает. К тому же было решено ограничится размером M, то есть практически любой желающий сможет найти время поиграть в карту. Плюс был утвержден именно РПГ-вид будущих творений, то есть опять же прохождение карты не будет затягиваться на часы.

 

Я точно буду в это играть. Предлагаю другим игрунам то же отписАться для приличия

 

тк первый конкуср будет по HoMM 3 WoG или BoD?

 

Я буду играть. Желательно, по сети с другими. Так как насчёт турниров?

Думаю, лучше всего брать-таки Возрождение Эрафии и создавать карту не в стиле РПГ, а всё-таки с ориентиром на жанр пошаговой СТРАТЕГИИ)))
Хотя мне было бы интереснее с Клинком Армагеддона (коли от ВоГ открестились). Тем более, он-то у меня и стоит сейчас. Можно, конечно, так и ВЭ создавать... кстати... простите за тупой вопрос, но не возникнет ли проблем, если у меня полностью локализованная версия от Буки, а гамать будет тот, у кого англ. версия?

Добавлено через 10 минут
Так... вспомнив, что за свои слова надо отвечать, добавлю, что заценить карты очень хотелось бы, но заниматься я этим буду только если будет свободное время (кое, надеюсь, будет).

 

Fijuni`a, я думаю стоит дать свободу авторам Кто захочет - ваяет РПГ, кто захочет зубодробильную тактику. У кого к чему душа лежит.
А вот по поводу времени точно подмечено, не помешал бы минимализм, что бы можно было за вечер пройти

Вопрос не тупой Думается, что стоит использовать Буковскую версию, так как писать различные мессенджи авторы будут по русски (я надеюсь), а проблема кирилицы имеет место быть