Игры с рукопашным боем

Я знал, что его рано или поздно в пример приведут.
Да, по началу только труба и лом, но далее получаем пистолет, и собственно трубо-ломный период заканчивается.
P.S Как раз сейчас перепрохожу

 

Написал бы, что вид сбоку тебе не подходит.

По теме: посмотри BioForge (1995, DOS) - после тамошней системы боя тебе все остальные покажутся либо простыми и доступными, либо слишком примитивными. Спойлерну: там в режиме боя клавиши ударов и блоков занимают весь NumPad.

 

Есичо, она официально издавалась Акеллой под названием "Разборки в стиле кунг-фу".

 

Budokan The Martial Spirit - единственная нормальная игра про рукопашный бой. Остальное либо слэшеры с их условностями, либо игры с фокусом на фехтование.

 

Мммм, ну это уж слишком хардкорно для меня будет. Но спасибо за совет.
>Все клавиши NumPad
Это уже звучит в духе старых игр:"Мы делаем так потому что еще не сформировалось управление". Похожие страдания с настройкой я испытывал в System Schock.

--- добавлено 28 ноя 2023, предыдущее сообщение размещено: 28 ноя 2023 ---

Ну таки неплохо, возможно гляну эту штуку. Опять как указали выше-вид сбоку не подходит

 

Def Jam: FFNY был ярым фанатом, думал лучше нету, пока не столкнулся с Urban Reign (PS2). Такие же мясорубки на уличных аренах, только гораздо более динамичные. Можно с оружием, бутылки, биты, ножи и прочее.

 

С радостю бы и в то и в то сыграл, но нужен эмулятор.....

 

@pestiscruentos, а, просто Def Jam было в списке указано в первом сообщении, подумал у вас есть эмулятор или PS2 сама.

 

Urban Chaos, как вариант. Своего рода предтеча Sleeping Dogs.

 

Там, кстати, нужно просто суметь принять управление настроенным по умолчанию. К нему привыкаешь быстро, а затем понимаешь, что оно таки удобнее того, которое ты сам настраиваешь.

Вспомнил ещё Summoner, в какой-то степени подходящий. Там, правда, мудрёной схемы рукопашки нет, зато есть возможность нанести серию ударов, просто вовремя кликая мышью. В своё время мне удавалось начеканить 12 ударов - возможно, предельное значение, поскольку это удавалось мне 2 или 3 раза, а потом комбо неизбежно обрывалось.

 

Странный, конечно вариант... На Summoner натыкался в разделах по поиску рпг, не особо привлекла, честно говоря.

--- добавлено 28 ноя 2023, предыдущее сообщение размещено: 28 ноя 2023 ---

Я на этом сайте нарыл Hexen 2 и вспомнил о Mirror Age. А еще, я нарыл в памяти Arx Fatalis(странно, что его сразу не упомянули, хотя в поисках рпг она одна из самых популярных).

--- добавлено 28 ноя 2023 ---

Натыкался, может быть посмотрю, но особых надежд к ней не питаю.

 

Кстати, вроде бы пока не вижу тут The Elder Scrolls I-II. В них имеется занятная деталь: чтобы бить, нужно двигать мышью с зажатой левой кнопкой - удары соответствуют направлению движения. Что касается Morrowind, там в бою акцент делается на то, чем лучше владеет персонаж. Например, у него вкачаны топоры и не вкачана остальная рукопашка - значит секирой он будет чаще попадать и больше урона наносить, а мечом или булавой будет промахиваться даже при стоянии нос-к-носу с противником.

Ну, и ещё вроде как не отметили Die by the Sword. Тамошняя система фехтования - это вообще отдельный разговор. Вкратце - весьма и весьма крутая, но и очень сложная в освоении.

 

Ты должно быть шутишь? Я указал, что не надо приводить мне в пример серию свитков.
Что касаемо Die by the Sword, то я ее видел, и даже хотел сыграть, но как-то откладывал

 

Не шучу. Но многие ли играли, а тем более проходили две первые части? К тому же если сравнивать их с последними, разница ощутима. Знаю это по опыту: играл во все номерные части, из которых не прошёл только вторую.

У твоего запроса такая компоновка, что упоминание соулс-лайков и свитков при беглом прочтении теряется на фоне выделенных полужирным тайтлов. Потому и не увидел.

 

Да, не учел этот момент
Исправил.
Моя проблема в том, что я не могу просидеть в игре огромное кол-во времени( более 30-60 часов для меня уже много). А еще, я порой страдаю манчкинством (могу психануть и удалить игру, если узнаю что пропустил какую-то вещь, даже не самую очевидную). Поэтому, я не рискну пробывать серию свитков.
Оптимальный для меня вариант-иммерсивно подобные игры ( к ним имерсив симам относится серия Thief и System Schock, остальные игры уже с элементами иммерсив сима).
P.S.Собственно, если захочется погрузиться в понятие, то вот отличный ролик

 

Сам редко беру объёмные проекты. Однако играю и в ролевые игры. Никто ведь не обязывает тебя пробежать игру в один присест. Вон у меня супруга проходила Dragon Age: Inquisition - так у неё год на это ушёл. Правда, заходила в игру она не так уж часто, даже перерыв был где-то в месяц длительностью. Но в этот период она ни во что другое не играла. Потому что тогда рубилась с моего ноутбука, и я ей условие поставил: пройди игру до конца, а потом установим другую (чтобы ноутбук не захламлять кучей игрушек). А на моей памяти самая объёмная игра - Final Fantasy VII. Но она при своих объёмах пестрит разнообразием, мини-играми и шутками, и хотя прохождение длинное и может утомить, скучно точно не будет.

В этом вообще смысла нет. Олеся тоже немного огорчилась, когда не смогла одолеть какое-то сюжетное DLC, а потом махнула рукой и заявила: "Да и ну его! Удаляй". Но основной сюжет и практически все дополнительные квесты на тот момент были пройдены.

Кроме того, в The Elder Scrolls: Arena вообще сложно что-либо пропустить. Разве что самое мощное оружие, но достаточно заблаговременно выяснить, где оно продаётся - и дело в шляпе.

Правильно пишется System Shock, без С. А то уже глаза щиплет от этого написания с немецким акцентом.

 

Не привык держать игры на компе долгое время, все таки хочется опробывать многие игры. Манчкинство это именно что пунктик в голове, от которого мне трудновато избавиться. Я прекрасно понимаю, что можно пройти игру пару раз и найти новое, но в голове мысли: "Я невнимательно играю", "Почему я не догадался".
Бывает, меня корежит от вида того, сколько знают фанаты игр, а я пропускаю такие мелочи xd).

 

Одно из другого и вытекает. Видишь ли, тебе хочется побольше опробовать, а это далеко не равноценно прохождению. Фанаты и знатоки каких-либо тайтлов, напротив, затирают их до дыр, проходя по нескольку раз, и каждый раз - разными путями.

А ты не думал, что в некоторых играх невозможно за одно прохождение всё сразу охватить? Не в том смысле, что игра слишком большая. Банальнейший пример такого: в тех же самых ролевых играх часто нужно выбрать определённый класс. Ты, например, выберешь воина и из-за этого не сможешь колдовать. Из менее банального: иногда сюжет требует сделать выбор, от которого зависит его продолжение и концовка игры. И в таких играх, как Silent Hill, нельзя увидеть все концовки сразу при помощи сейв-лоад-ухищрений - там потребуется пройти игру несколько раз. Причём в том же Silent Hill при прохождении раза за разом подряд вылазит бонусный контент, а если всё сделал без сохранений, использования огнестрела и бонусного оружия и в определённое время, покажут секретный финал. Впрочем, этого совсем необязательно добиваться.

 

Я

Я не совсем то имел ввиду, я говорю о секретах и скрытых предметов. Надо было сразу уточнить.
Естественно, я осознаю множественность выбора.

 

@pestiscruentos, всё сообщение сразу цитировать не надо. Просто выдели нужную фразу, у тебя вылезут кнопочки - жми на "Ответить", и выделенная фраза процитируется.

А как ты заранее о них узнаешь. На них можно или случайно наткнуться, или узнать про них из гайдов. Ну, или, если ты мало-мальски знаком с принципами построения игровых локаций, можно найти секреты наощупь. Например, в Wolfenstein 3-D все секреты прятались за подвижными стенами, и можно обойти помещения по периметру, зажимая кнопку действия. В некоторых других играх осматриваешь локацию и видишь труднодоступный проход - если найдёшь, как туда забраться, скорее всего найдёшь или полезные предметы, или какую-то интересную локацию. Или, в крайнем случае, окажется, что ты туда потом по нормальному пути попадёшь .