Игры с самым большим нереализованным потенциалом!

Игра есть такая: Сибирский Конфиликт: Игра миров. Задумка хорошая: наши красноармейцы сражаются с наступающими инопланетянами, которые вместо танков и средств передвижения используют огромную белую гусеницу (если у кого есть дача, думаю поймете, что за гусеница). Но там такой трэш и идиотизм. Графика там довольно посредственная, но еще удобоваримая. И жуткий дисбаланс. Могла бы стать отличной RTS, но молодые разработчики, думают вот что: засунул две кампании, насувал для каждой стороны 20-30 юнитов, нарисовал карты, добавил звук, и все - супер стратегия выходит, серия Command & Conquer может тихо плакать в стороне. Был бы сейчас год хотя бы 1996, тогда разработчики умели делать игры, которые захватывали. Взять тот же Red Alert из C&C. Эх...

 

Все зависит от того, какой взгляд на игры. Когда я вернулся к старым играм, то подумал, что можно было некоторые игры просмотреть и сделать новые с измененным сюжетом и интерфейсом и графикой.

 

Четвёртые Герои (по вполне понятным причинам), Prey, Stalker, Xenus (знающим предысторию этих трёх игр понятно будет почему, я думаю), KotOR II (хотя фэны с team-gizka.org почти закончили релиз "улучшайзера), Neverwinter Nights, серия The Elder Scrolls, начиная с третьей части (такой красивый мир, и такая убогая игра), серия Legacy of Kain (кроме первого Blood Omen), M&M 9 (а был ли у него, собственно потенциал какой-либо? , Hexen II (пожалуй, один из самых, если не самый, больших обломов для меня), Age of Wonders (ведь можно было не упрощать MoM, а продлжить его идею). Также осмелюсь добавить Planescape: Torment, т.к. по определённым причинам считаю, что он недоделан.

 

Sid Meyer's Colonization. В игре есть некоторые неудобства, например, за один ход нельзя продать все товары за один ход, если некоторые юниты заходят в колонии, то они теряют все ходы, укрепленные войска могут ходить только на следующем ходу после их активации. Ну и графика хромает. В третью Цивилизацию мне было не так интересно играть и ностальгировал по Колонизации, а там графика не такая. Почему не вышло продолжения Колонизации. Вообще во всех играх от старого до нового обязательно что-то упускают.

 

Нуууу... Четыре хаба с достаточно средненьким левел-дизайном, неудачная попытка добавить эдакий "левел-ап" в игру, оружие, в отличии от первой части, весьма несбалансировано и нелогично (опять же, вспоминаем реализацию чаров в первой части), closed-space карты, непонятно к чему приделанный из херетика тоум оф пауер... Вообщем полно (имхо, конечно же).

Не играл только в первый соул ривер, остальные же (не включая блад омен первый, который был очень и очень неплох) - средненький такой тпс, вот только с хорошим сторилайном и миром. Могли бы отойти от Lara Croft-style и сделать что-то пооригинальнее (тем более, что в играх видно, что пытались).

Упрощённая версия MoM. Что не мешает ей быть замечательной игрой, конечно, но хотелось бы видеть несколько другую игру.

Скомканная последняя треть игры (после диалога с Ravel), немного нудноватое начало (хайв), кошмарный pathfinding в боях, единственный билд Namless One, который стоит брать - Int+Wis, хотелось бы такой же реализации на dex и str, но увы. Тем не менее, P:T - одна из самых любимых моих игр, если не самая.

 

Должен ли я напоминать о годе выхода этой игры, чтобы оправдать отсутствие в ней Больших Открытых Пространств™?

 

Меня сильно разочаровала неработающая Готика третья.

 

Прошёл несколько лет назад, насчёт кол-ва эпизодов и не помню уже даже. Более или менее запомнился только древнеегипетский сеттинг. Около месяца назад решил снова поиграть, ощущения абсолютно те же. Бросил на середине первого хаба. Вполне возможно, что игра мне не нравится лишь потому, что она - продолжение одной из наилюбиймеших игр, называйся она, скажем, Heretic II или иначе, может всё было бы по другому Просто из-за названия я сразу вспоминаю первую часть и начинаю её сравнивать с сиквелом. Примерно то же самое у меня с Blood и Blood II

 

kreol, убедил Пойду устанавливать по новой, может на этот раз выйдет что-нибудь

 

Меня вот зацепило описалово одной стратегии Rising Lands http://free-game-downloads.mosw.com/abandonware/pc/strategy_games/games_q_r/rising_lands.html вроде бы я даже играл, но надо попробовать снова.

 

kreol, нет, это полноценная коммерческая игра (от Microids, кстати).

 

Fabricator прав она комерческая .... была во всяком случае.

 

hrust, насчет Rising Lands - кошмар а не игра. это ж надо было такое развите придумать. Строишь домик, сажаешь человечка, и носишь туда еду, после n-ного количество еды в домике уже 2 человечка и так далее пока домик не заполнится. Для функцианирования всех зданий производства юнитов и сбора ресурсов нужны люди. Развитие очень медленное, особенно в начале, постоянно требуется перемещать людей из домиков то в бараки то еще куда-нибудь. Бои невнятные.
Если нравится подобная концепция лучше обратить внимание на Original War, -действительно стоящая игра и одна из моих любимых.

 

max313, а по-моему вся прелесть стратегий немецкого образца как раз и состоит в неспешности развития и неторопливости игрового процесса. В олдгеймовых представителях серии The Settlers бои тоже трудно назвать образцами тактического искусства, но разве в битвах там дело?

 

Эта стратегия на самом деле мало чем напоминает settlers и ему подобные. Никто тут сам ничего не делает рабочим приходится указывать что и главное куда нести. Механики собирают напоминающе часовые механизмы остатки технологий, фермеры еду, инженеры строят. Больше всего не нравилось несоответсвие медленного развития и быстрых сражений аля warcraft, когда в момент теряешь несколько войнов или фермеров, которых несколько минут растил сначала в домиках, потом еще тренировал. Единственное, ради чего стоит играть, это посмотреть на юнитов, например наездников на медведях вооруженных пистолетами 18 века. Как никак оригинальности у игры не отнять.

 

Venom: Codename Outbreak.