Hard Intel 440bx vs Via Apollo Pro 133T

что ? Какое такое устройство ? И как это оно так пишет, если не работает ? И почему же это у меня работает ?

 

Я нашёл версию 2.34, она работает даже на Win95: https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=5&t=44820#p477064

Опция Overlapped I/O на Win98 не доступна.

Samsung на 10 Гб, 80-жильный шлейф IDE. Это второй диск на шлейфе, первым сидит Fujitsu, его я тоже тестил, но результаты не привожу, потому что заметнее медленнее Самсунга.

Win98SE.

С отключённым Direct I/O совсем смешной результат:

--- добавлено 4 дек 2016, предыдущее сообщение размещено: 4 дек 2016 ---

Это типовое сообщение практически любой программы, несовместимой с Win9x.

--- добавлено 4 дек 2016 ---

У меня выше 26 Мб/с получается.

 

Среднее по записи 22 , чтение 24. Где там по записи 26 я не вижу, только на чтении.
В общем с моими словами расхождении нет
В районе 21, это предел. Если только буфер дополнительный не ставить на запись. Если читать вообще о чем речь была, то речь шла про установку дополнительно sata в PCI, где уже скорости в районе 120.

http://www.old-games.ru/forum/threa...or-s-shinoj-100-mgc.69215/page-9#post-1294123

--- добавлено 4 дек 2016, предыдущее сообщение размещено: 4 дек 2016 ---

нет, это же общий тест для всех. Overlapped I/O будет работать только в NT, я уже и совсем забыл об этом.

https://en.wikipedia.org/wiki/Overlapped_I/O

 

@BrainRipper, ну взял твой, что бы не долбаться:



Притом в случае отключения тест не врёт так явно, как на BX.



@tuliss, чего то с твоим тестом не то - у туалатина всё как то очень плохо по сравнению с коппером, а у BX с VIA.

 

У него плохо от того, что у него еще и обвязка стоит с кучей плат.
Я вот хотел спросить какая у тебя мять и какой именно 440bx ? так как у меня P2B (UDMA33) переделка со slot1, если смотреть на FPGA2 то там совсем другие результаты.

 

@tuliss, тест я сейчас провёл на VIA Apollo 133 c 693А. Винчестер Сигейт на 20 гиг с 5400 об/min. Притом в UDMA4. Процессор PIII 800E 256. Памяти всего 256 метров.

BX у меня пока что разобран и убран.

 

@Bato-San, какой винчестер и какой конкретно чипсет VIA (точнее какой южный мост)?

440BX у меня. ASUS P2B-B.

 

Но у нас с тобой и нет расхождений по тестам.

--- добавлено 4 дек 2016, предыдущее сообщение размещено: 4 дек 2016 ---

Мать то какая ?

 

Это 694X.

P.S.

Значит это не 133A, а VIA Apollo 133 с северным мостом 693A.

 

@tuliss, Soltek SL-65FV

 

Ну тогда все нормально во всех тестах, понятно, что они будут выше чем у нас.

 

596B? Чего-то думал, что у него грустно с UDMA66 и уровень где-то около того же южного моста 440BX с UDMA33.

 

@Bato-San, южный мост какой?

 

угадал. Как видишь - не всё так грустно.

таки же 596B

 

Винчестер старый и медленный. С более новым была бы тридцаточка.

 

Ну попробуй, я уже не один винт пробовал и не только я.

 

Прекрасно помню, что у меня 120 Гб сигейты около 30-31 Мб/с выдавали (специально тестировал).

 

@tuliss, тестирование начинает выглядеть всё глупее и глупее. Пошла подгонка результатов.

Может и мне поставить что то идеально новенькое из загашников ? А то ведь на старом винте тестировал - может потому и 30 всего...

 

Ну у меня нет задачи подкручивать результаты, у тебя придел конечно из за винта, который наверно работает как UDMA33, но придел для матери 66.
Как аппарат будет в работе, можно для эксперемента вообще SSD поставить и посмотреть итог.

 

@tuliss, @Vardok , так мы увидим результаты ваших тестов?

--- добавлено 21 дек 2016, предыдущее сообщение размещено: 21 дек 2016 ---

@Bato-San, а статья твоя будет ?