Hard Intel 440bx vs Via Apollo Pro 133T

Слоты чистил... А планки стёркой проходил?
i440BX, он, конечно, капризный к памяти. Когда хочешь 1Гб ему поставить. Но уж когда всего одна 256Мб четырёхбанковая плашка и такие глюки... Не, это уже необычно.

 

@Колючий, там обычно от старости слоты рассыхаются. Хорошо слышно когда вставляешь. Из-за этого контакт плавает. Предлагаешь перепаивать?

 

Рассыхаются? Они не из дерева.
И контакт обеспечивается металлическим пружинами, а не пластиковыми элементами. Если слот гумно, то он сразу гумно, а не со временем.

 

@Колючий, Кстати о птичках. Чем слоты лучше чистить? Есть на работе баллоны со сжатым воздухом, им сойдет?

--- добавлено 8 янв 2018, предыдущее сообщение размещено: 8 янв 2018 ---

@Goblinit, Да, слышно как кряхтят и скрипят.

--- добавлено 8 янв 2018 ---

Короче, до завтра все откладывается.
Винда не встает чет, завтра буду системник перетряхивать снова, может за полтора-два года че-то где-то не так встало, не знаю уже.

 

Ну пластик-то сохнет ведь. Начинает скрипеть, это слышно)

 

Просто фотка рабочего процесса

 

Продуть из балончика, потому ту де же промыть изопропанолом из балончика, потом снова продуть, просушив, можно ещё тонкую отвёркту, ветошь со спиртом (или медицинский, или изопропанол) и слегка протереть двигая только внутрь-наружу, а не вдоль слота.
Ни в коем случае не использовать сжатый воздух из промышленного компрессора, там часто много масла.

 

@Vardok, наверное, должно быть очень сильное желание поиграть, чтобы такое устроить))) Животному привет.

@Колючий, Можешь привести живой пример пром. компрессора?

 

@Goblinit, даааа, и еще большее желание навести таки порядок в своей железной барахолке))
Котэ благодарствует)

 

Offtop

Компрессор вседа пускает в воздух немного масла. Большая часть остаётся в рессивере вместе с конденсатом, но если не стоит спецфильтров в системе (а их не стоит обычно, часто наоборот идёт дополнительная подача масла для работы пневмопистолетов, пневмодрелей и т.д.), то при продувке машинное масло осядет на слоте, его будет не много, но вот после этого пластик действительно начнёт разрушаться, он там нифига не маслостойкий.

 

Постойте, объясните мне пожалуйста каким образом winrar 3.93 может задействовать 512 Mb оперативной памяти, там же используется словарь объемом 4мб, а это значит, что winrar сожрет примерно всего 40-50mb оперативной памяти для своих нужд?

--- добавлено 8 янв 2018, предыдущее сообщение размещено: 8 янв 2018 ---

Появился спортивный интерес, сейчас запущу системник с Celeron 1200@1600Mhz Tualatin на i815 и прогоню тесты Winrar 3.93 (wav1 и wav2) на 128mb и 512мб и мне кажется, что результаты будут почти одинаковыми (в рамках погрешности).

 

Хороший вопрос, возможно, я использовал словарь побольше.

 

WinRar 3.93 максимальная степень сжатие (best)
512мб оперативной памяти.

Wav1 за 00:03:57 (чч:мм:сс)
Wav2 за 00:02:56 (чч:мм:сс)


128мб оперативной памяти.

Wav1 за 00:03:57 (чч:мм:сс)
Wav2 за 00:02:56 (чч:мм:сс)

Такой разницы между нашими системами в принципе не может быть!!!

 

Ну и проблемы у вас с BX. У меня вообще первые попавшиеся модули стоят — 256+128+128, даже не знал, что могут такие заморочки быть.

 

@TakedaSun, это у вас на вие система? Условия теста соблюдали?
Насчёт настроек винрар , блин, я уже не вспомню. Но, кажется, использовал дефолтные.

 

Эта версия не умеет больше чем 4mb

--- добавлено 8 янв 2018, предыдущее сообщение размещено: 8 янв 2018 ---

 

Ну. Всё может быть, оптимизации такие оптимизации)

 

Предположу, такая большая разница может появиться, если жесткий диск работает в PIO режиме.

 

Бессмысленно же. Какой-нибудь тест ОЗУ что на 10 Мб, что на 100 Мб должен показать одинаковую пропускную способность памяти.

 

Винрар жрать много только в крайних версиях с алгоритмом rar5 начинает.