Искренность на сайтах знакомств

НЕТ ну хотя да мы два разных человека мой друг иногда выкидывает дикие выходки вот поэтому наш ник и банят а мне приходится каждый раз ругаться с другом и клонироваться

 

Немного оффтопа:
Я редко здесь бываю, ресурс благонадежный и от тырнета с его малолетками, троллями и прочими неадекватами отгороженный глухой стеной. Но в поле моего зрения попадает то флуд Вктр'а, то... хм, тот флуд, что развел(и) забаненый(ые) сейчас. Интересно, так все время? А то, судя по "доске почета", есть какие-то сезонные обострения.

А Татушка-Анютка то тут причем? оО

Я ведь тоже вирт... Слишком далеко живу, чтобы ездить на пойнты. И фотку свою засветил лишь недавно. А по всяким форумам хожу... И, не знаю почему, ищу аналог местной "доски почета" с забанеными персонажами.

Что касается всяких сайтов знакомств (социальных сетей, я бы так сказал, сайт знакомств подразумевает оставленные координаты для общения в реале), то мой опыт изучения данных ресурсов позволяет мне иметь свое ИМХО, с которым не стыдон показаться в приличном обществе, по этому вопросу.
Дальнейшие измышления будут о девушках, но, могут быть спроэктированы и на парней. Основаны на наблюдениях за "одноклассниками", "вконтакте", "love.mail.ru". Честно признаюсь, я есть на "вконтакте" как персонаж, а прочие знания почерпнуты с кэша прокси-сервера организаций, где я работаю (или работал). Не-русскоязычные ресурсы мною не рассмотрены из-за плохих знаний языка и отсутствия желания.
Yerofea, Вы, как психолог, поправьте ход моих мыслей, если я уж буду совершать логические ляпы.
Выделим 2 временных промежутка наибольшей активности (и категории лиц, в это время сидящие) а так же контингент, сидящий вне зависимости от времени суток.
1. с 11.00 до 16.00 по местному времени. Это люди, работающие в офисе. Контингент весьма разнообразный. Возраст >20 и часто >25. Тут и просто скучающие бухгалтера, и одинокие и несчастные женщины, по вечерам обремененые грузом быта и детей, и офисный планктон обоих полов, зависающий на всяких удаффах (и переносящий микрофлору подобных отстойников и на социальные сайты), и люди, социально активные, знакомящиеся, но без намерений и продолжительных отношений. Для меня лично кого-то интересного в этой группе найти очень тяжело, а яркую индивидуальность практически невозможно. Но группа спокойная, без резких разбросов в статистике. Лучшее общение было с it-шниками, дизайнерами и умными манагерами, да и то их двигало любопытство, как и меня. Ах да, забыл упомянуть женщин с древнейшей профессией, освоивших (или осваивающих) эту нишу.
2. с 18.00 до 00.00. Предыдущая группа занята семьей, бытом, уткнулась в зомбоящик, смотрит сериалы. А сидят студенты, школьники (и те, у кого работа не за компом) и просто неадекваты, которых заметно больше, чем днем (модераторы, подтирающие какушки в каментах, меня подтвердят и поймут). Тут можно написать несколько дипломных работ по психологии, психиатрии (социальную инженерию не забудьте) и проблемах подросткового воспитания за неделю - столько кадров. Но яркие, самостоятельные личности с интересным взглядом на мир тоже присутствуют. Древнейшая профессия в это время обычно трудится.
Что касается тех, чья активность не зависти от времени суток, то сидят же бабушки сутками на лавочках перед домами... среди таких меньше всего желающих перенести общение в реал.

 

mental-cr, чересчур упрощенно. Студенты кстати, как показывает практика, там в основном с 23:00 и часов до 2-3 ночи сидят. Если про учебный год говорить, конечно. Работа, учеба, все дела.

 

Но про тех, кто сутками в тырнете, подмечено верно. :]

 

Я не психолог, чтобы лезть в душу всем и каждому, потому и упрощенно.

 

"Кто и когда сидит на сайтах знакомств"... А может уже есть такая статистика? Рыться в инете лень(отмазываюсь что поздно и спать пора)
А мож кто модерил подобные сайты-форумы? Хотя если модерил, то статистику вряд ли собирал, а если и собирал, то, вероятно, похерил...

 

mental-cr, спасибо за "много букафф".

Это одно из немногих мнений, высказанных серьезно. Похоже, тема начинает оправдывать усилия на ее создание. Как насчет вышеприведенного соотношения (10 из 10)? Корректировки есть?

 

Это, конечно, имхо, но...
Во первых, поправки к группам.
"пиар нехороших сайтов" - к этому относятся и предложения секс-услуг. Как говорится, те, кто летом не поступили в институты, осенью поступают в сауны.
"хитропопые студенты из Казани" - и не студенты, и не с Казани. Места обитания - все регионы (но представляются обычно эдакими принцессами из глуши). Тут чем больше правдивой информации, тем лучше (поэтому возраст, половые признаки правдивы, а общение по большей части искреннее). Можно только пожалеть тех, кто ради денежного перевода готовы общаться с каким-то mygak'ом (а только неадекваты переводят деньги после общения в вирте). И только в новостях говорят, что облапошили иностранца на несколько тысяч иностранных купюр (так сказать, реклама предприятия), на самом деле подрядившиеся вкалывают виртом за подачки в сотню или две рублей. Мне была интересна данная категория людей. Найден один образчик. После обмена фотками я узнал ip. Ничего удивительного - Москва, Корбина (хотя представилась из Новороссийска). Еще несколько часов - и я внутри машины (WinXP SP2 пираццкой сборки, использовался полугодовалый эксплойт в осле). На машине была обнаружена нехилая коллекция порно, в том числе и с участием "хозяйки". Поле просмотра мною был сделан логический вывод, что на хитрую попу все-же не потребовалось ... со штопором, хватило и обычного.
"воинствующие феминистки" - ладно, пусть будут. Все с ними и ясно, так же как и с "Фашиствующим Анархистом" (просто так, созвучно вродь).
Забыли упомянуть группу искателей приклчений на свою сраку (и другие половые органы). Они готовы встретиться в реале (просто, чтобы потрахаться). Одному моему знакомому (который разводил девок на минет) часто стали писать разные "яойные японские школьники", представляющиеся девушками, а потом говорящие, мол, тебе не пофиг ли кто будет сосать, парень или девушка.
Из балдеев всех групп можно создать группу неадекватов. Не хочу о них говорить даже.
Наконец, группа адекватов. "Нормальная девушка". Вот в этой группе и следует (и интересно) проводить статистику, кто мимикрирует, подделывая свою реальность, кто просто туканит в монитор, кто что-то ищет. Я, хоть и шарился по аккам народа на своей работе, но вглубь никогда не залезал. Достаточно того, что по крайней мере две моих знакомых нашли свое счастье в социальной сети. И неважно, сколько было наврано в анкетах, при длительном общении шелуха неестественности постепенно исчезает.
Во вторых, отношение:
"пиар и секс услуги" 2
"хитрожопые" - 1
"неадекваты" - 5
"феминистки" - 1 (0.5 именно феминистки, 0.5 любители вирта)
"приключенцы"+"адекватные" - 1, причем грани наиболее расплывчаты и трудно понять, ху ис ху.

 

Щас пришло в голову, что надо бы собраться и составить нечто на подобии теста для интернет-знакомств (Войта-Кампфа ). Темы для разговоров как правило одни и те же, за каждый ответ дается столько-то очков, а по результату, причисляем прошедшего этот тест человека к одной из выше названных групп.

Как жаль, что я чересчур ленив для этого...

 

mental-cr, мда, "бесполезно рассказывать о высоком моральном облике коллектива человеку, имеющему доступ к логам прокси-сервера" (с) bash.org.ru, кажется =)

 

mental-cr, Спасибо. Хоть мне все написанное было и раньше известно, но написано хорошо. Такое интересно почитать.

 

Kristobal Hozevich Hunta,
Сразу скажу, что кроме сайтов знакомств буду говорить и о социальных сетях, чатах, блогах и т.д., короче про ресурсы, где эти самые знакомства являются одной из составляющих.

Известны, да я сам неоднократно это делал. Сложнее всего из списка представляться более опытным - практически нереально.

Каждый случай уникален, зависит от целей, которые преследует виртуал. Может, он просто постебаться хочет, а может стырить ваш пароль или еще какую-нибудь гадость сделать.

Все зависит лично от вас. Если вы ищете знакомств в инете, значит должны быть готовы к разному. Собственно, неправильно думать, будто в реале все всегда честно и без вранья
В общем, настоящих людей на сайтах очень много, но есть и виртуалы. Лучше всего либо быстрее переносить общение в реальную плоскость, либо научиться как-то ориентироваться в потоке пользователей, отделяя реальных от 100% виртуалов, смотря зачем вы вообще туда полезли - просто пообщаться или действительно чего-то там замутить

 

А у меня никогда не хватало терпения продраться через все эти "ищу сваю половинку", "одекватного", "симпотичного" и "обоятельного" для "совместных занятий сексом" или исключительно переписки, но с обязательным указанием размера груди и сексуальных аппетитов. У каждой пятой жизненное кредо - "все что не случается к лучшему". Ну и "какая у тебя машина?" в числе первых вопросов - тоже как-то настораживает. А то было еще так: в анкете у девушки указано, что любимый фильм - "Голова-ластик", но по ходу беседы выясняется: "А, что..? Нет, я не видела. Это, конечно же, шутка была: разве может фильм с таким дурацким названием быть любимым..?" Ну и сплошь и рядом: "Сейчас читаю - Какая-нибудь-Очень-Умная-Книга". Спросишь о том, как нравится книга, может ли ее порекомендовать, и - тишина. А 90% жительниц квадратных и кубических провинций - такие патриотки малой родины, что просто верится с трудом... Кроме того, подозреваю, что для немалой части пользовательниц такие сервисы - лишь способ укрепления пошатнувшейся самооценки. Им нужен вал хочущих познакомиться, в идеале - свой маленький культ личности. В результате общение с ними - это small talk пинг-понг, а попытка договориться о встрече превращается к какой-то заочный аукцион. Короче, неподъемный труд - перелопачивать всё это, хотя некоторые мои знакомые зависают до сих пор.

 

Broccoli, если диалог идет в таком ключе, посылаем нафиг и все. Тем не менее, встречаются примеры обратного.

 

Low_Pressure, я ж говорю: у меня элементарно не хватало терпения. Естественно, я никого не посылал (ну ведь никто не обязан со мной общаться и меня хотеть, правда), просто сворачивал бодягу и давал себе зарок, что в эти вэйстлэндс - ни ногой.

 

Broccoli,
Хорошо. Вот как ты знакомишься в реале?

 

Да, в общем-то, так же мучительно тяжело, если ты к этому клонишь. Но ведь дэйтинг сервисы, насколько я понимаю, задумывались с тем, чтобы дело упростить. И - не работает.

 

Скажем так, тут есть свои сложности, но и свои преимущества. Кому что ближе/удобнее.

 

Werecat13, ну да, как бы появилась альтернатива, не отрицаю.

 

Broccoli,
Ну я наверное не к этому клоню. В общем, большинство проблем возникает из-за того, что ты сам может быть не знаешь, чего именно ты там хочешь
Практически никогда не нужно смотреть на то, что именно тебе пишут. Важна реакция (или ее отсутствие). Если тебе отвечают максимум 2-мя словами, да еще и через 10 минут каждый раз - не стоит тратить время. Или если видно, что девушка слишком зависит от вирт. внимания (сотни фотографий, куча друзей, тупые заявления в анкете вроде списка тех, кто не может ей писать и т.д.) - тоже лучше не терять время даром, это будет очень долгое общение, потому что она переписывается одновременно с сотней людей ))
Далее про интересы. Я бы не стал цепляться за фильм или книгу - на самом деле это достаточно скучное занятие - обсуждать что-то такое онлайн. Тем более, что обычно все ведь сводится к простому "о, ты смотрела, я тоже смотрел, круто". Это просто маленький тупик )) Не знаю, может каждый случай уникален. Вообще, я обычно просто тупо пытаюсь расшевелить в человеке какую-нибудь эмоцию, без разницы, что это. А потом резко поменять вектор общения и посмотреть, что из этого выйдет.
Со встречей в реале все просто - те, кто хочет встретиться, отказываться не будут.