Искусственное ограничение поддержки ОС

Фростиш, и что именно не запускалось у тебя на ОС Windows?

 

Фростиш в этой теме играет роль солдата Швейка? Комментарии поразительно похожи на высказывания Швейка по любому поводу. Особенно, когда Швейк встревал в спор.

 

Grue13, после высказываний остальных - это уже как то не важно... вот если бы люди по знанию технической документации письками мерялись... а так - одним КО больше, одним меньше...

 

Тоже сомнительно. Вот меряться чем-нибудь сделанным своими руками - это по-мужски.

 

Offtop

А что, женщины не могут мериться чем-нибудь, сделанным своими руками? Это чисто мужская участь?

 

Мне вот кажется, что именно Кэп эту тему и открыл.

На этом (первом же сообщении) её можно было бы и закрыть

 

Grue13, всем можно, кроме тебя.

 

Halo 2 for Windows Vista (идёт на XP)
Crysis (Very High работает официально только на Vista/DX10, но неофициально его можно запустить и на XP/DX9)

 

Grue13 > Уже было и я вроде писал об этом.

 

XCOM-душманни билмиман - тоже я запускал. Пока всё допиливается напильником, или нет?

 

Причем здесь фреймворк? Игры и крупные приложения не на .NET пишутся, а на обычном C++, который компилируется в нормальный код, использующий winapi. Можно, конечно, попробовать подсунуть компилятору 2012 заголовки (.h) от старых версий Visual Studio, но не факт, что прокатит. Да и всё равно, никто из разработчиков игр (как показывает недавний опыт) заморачиваться этим не будет. Просто пропишут в системные требования Windows 7.

Под Windows всё проще. Внешний вид компонентов страдать не будет, все новые функции можно легко заменить deprecated-аналогами, без привязки к DWM тоже можно обойтись, пользователь при этом ничего не заметит.

 

ВСЁ!

 

И сие скорее исключение, чем правило. В 99.9% случаев если игра не запускается на старой ОС - разработчики просто забили на совместимость, а не ставят палки в колёса. Круто, что из пары этих фактов можно выжать 8 (скоро уже 9!) страниц обсуждения)

 

Я вот лично немного от этого оторвался. DirectX - это ведь не только Direct3D, но и DirectInput (или как он там сейчас зовётся), и DirectSound, и прочее.

А что есть такого клёвого кросс платформенного? Кроме SDL (среди библотек) и Unity (среди движков). Хотя и это уже не мало, да.

 

Nubilius, скоро откроют тему "Искусственное ограничение поддержки железа"... и начнётся полная онанархия с обсуждением подлости железостроителей (пока что только окольно в темах про ноуты в основном). Даже, скорее странно, что ещё не открыли. А тут народ делает вид, что как бэ не догоняет...

Dimouse, речь в теме, что интересно, вообще про все оси. И даже не про них, а про сознательное ограничение создателями игр поддержки этих осей, каким либо образом. Вот мне интересно, что под другими осями игор как бэ нету, получается. А получается так, потому что вместо обсуждения вопросов связанных с играми под разными осями, народ тут учинил обругивание исключительно винды и иных языков, кроме Цы и всяких перлов. Притом необъективное в таком ключе. И ладно бы там хоть понимали что то в WinAPI... но есть ощущение, что с ним никогда вообще не работали плотно. Ибо нет конкретики. Зато есть 32битные игры одинаково работающие или не работающие (да вот Крызис то как то у многих не хочет жить под х64) под разными версиями винды. Именно винды. Линукс, Андроид, Менуэт, QNX и т.п. - молчок. Снова разбирают линь и вынь.

Steel Rat, это как бы - бесполезно... ибо, скорее всего, не заработает у половины народа в теме.

 

Dimouse

Долгая монополия винды при обскакивании DirectX-а, в определённый период. Ну и привычка разработчиков, делать игры под DirectX. Ну и DirectX является полным набором того, что требуется для создания игр (в плане и ввод и остальное), что всё-таки упрощает дело. Ну в плане гораздо удобнее работать с одним набором компонентов, чем с оравой разрозненных. Кстати, даже OpenGL игры часто используют эти "дополнительные" компоненты DirectX-а.
Может скоро это изменится, но имеем что имеем.

П. С. Если честно, не думаю, что использование DirectX-а, прям такой замок на портировании. Ну в плане, у PS3 что-то своё, но при этом, под Винду чаще DirectX используется (знаю что тупо звучит, но всё равно). Ещё какой-то бенчмарк, то-ли ещё что в этом духе, есть, где под винду Дайрект, а под Линукс - OpenGL.

 

Есть вещи, которые в DX проще делать. А главное - OpenGL долгое время никому нахрен не нужен был и совсем не развивался. Эти борцы за свободное ПО оказывается не смогли работать без еды!

Не понял, это к какому моему высеру? =)

 

Это и есть ответ. Винда - по жизни, ОС для игрушек. Поэтому MS и гонит несовместимость - "захотят поиграть - и не то купят", а не заботится о возможности переноса решений (желательно в исходниках) с платформы на платформу - том, что нужно программистам.