Искусственное ограничение поддержки ОС

пезе, MS - игровая ось. Где же тогда консоли с виндой?
Винда - дружественная к пользователю ось.

 

К пользователю игрушек. К пользователю-программисту - нет.

 

Хватит уже за меня вещать! =)

 

Steel Rat, а Вы-то тут при чем?

 

gudleifr, ты помянул меня всуе!

 

Охота программировать, но программировать в Windows тяжело? Охота переучить пользователей к среде, где программировать легче? В ком проблема?

 

И в помыслах не было.

---------- Сообщение добавлено в 20:37 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:35 ----------

Повторю:

 

gudleifr, Mah boi!
Если тебе прислать исходники Windows 8 (да, ладно, пусть даже XP), много ли ты сможешь потом опенсорсного софта на его основе напрограммить?
Не фига сравнивать проприетарный половой член с открытой трамвайной ручкой. Разные цели поставлены между ними.

 

Кстати, к вопросу о "сокрытии информации".
По подначке коллеги попытался найти информацию по истории Винды:
История создания MDI - отсутствует.
Книги и статьи Эндрю Шульмана и Рэя Дункана (больше всех, пожалуй, сделавшие для Win-программирования) - упоминаний практически нет.
Кому повезло больше?

---------- Сообщение добавлено в 20:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:44 ----------

В нормальных ОС все иначе.

 

невостребованных тупым большинством, да?

 

Dimouse

25-ый BSOD.
Если серьёзно, то с OpenGL сложность больше в том, что им рулит не отдельная компания, а целый набор. Да ещё и конкурентов, которые бьют друг другу морды. А в качестве бонуса, среди "рулящих" долгое время, были ещё и Майкрософт.

 

gudleifr, ну дык... тут как бэ ты снова сам себе противоречишь... какие к чёрту игры, если их невозможно запрограммировать ? Какие к чёрту "невозможно запрограммировать", если есть игры. И какие к чёрту "системы для программистов" и "переносы решений", если под теми осями нет популярных и известных в народе игр-легенд ?

 

Закономерно...

Ответ очевиден. @#$-е игры.

Если есть возможность, кибернетики предпочитают играть в кибернетику. Игры, программирование которых не игра, а бизнес-напряг - для программстов-неудачников.

 

gudleifr

Лол.) Плохому танцору, как известно... Только не уверен, что этому танцору именно это самое мешает. Интересующиеся могут скачать книгу Шульмана с Рутрекера (только надо вводить Unauthorized Windows 95, а не имя на русском).)
Что-то мне подсказывает, что Дункана тоже будет не сложно найти.

 

Всё опять скатилось в конфликт между ребутом и рутом. На мою память пара человек в Hard\Soft пыталась всех убедить, что виндовс тормозливый as planned и может тянуть Крузис на одном ядре с 32 метрами ОЗУ.

 

gudleifr, ну, вот что тебе сказать... аргументы у тебя были откровенно "так себе", да и те кончились, раз ты перешёл на обхаивание игропрограммеров, да ещё на сайте посвящённом старым играм (упс ! я не первый кто тя носом в это тычет.)...

"Играть в кибернетику" - это интересно и увлекательно, но... тем более странны твои речения про её часть, так сказать. Получается, что у тебя "двойные стандарты". И ты отрицаешь свободу личности и свободу выбора, навязывая всем исключительно линукс. А вот если ты такой крутой - сделай пожалста так, что бы линукс и виндовс стали одним и тем же. И споров не будет и программеры все разом "в раю" окажутся. Аминь.

А иначе, рассуждая логически, получается что ты "неудачник", который пытается заняться программированием игр... Это к теме о Kings Bounty. Тогда и вообще твоя позиция непонятна становится.

 

Bato-San, как-то у Вас все перепуталось... Ненависть к Linux... Связывание олдгеймейрства с любовью к Windows (по-моему, оксюморон)... И модно-пиндосовское "неудачник"...
Заходите, на мою страничку, посмотрите, во что я играю... Заведите свою страничку, начните свою игру...