Из 2D в 3D - как оно было для вас?

Конечно видел, но не вникал, каким образом реализованы там персонажи.

 

По настоящему Вау! эффект от 3D никогда не было у меня к сожалению. Потому что раньше постоянно покупал журналы игровые. И уже понимал как развивается индустрия и прочее. Да и не ребенок был уже. Ранние игры как например на спектруме дико раздражали. На 3DO тоже особо смотреть было нечего. Да и я вообще сторонник 2D как я понимаю, или реалист, меня вот вставки с живыми актерами куда больше вставляет чем 3D модели, да и до сих пор нравиться. Жаль что индустрия пошла не по тому пути. Сейчас бы играли в реальную отснятую на видое графику на 100 террабайтных сд.
В последние лет пять только только с появлением фото реалистичной графики в играх начинает уже 3d нравится понемногу

 

И вот они, кстати, смотрелись реально убого (за что и не люблю Diablo II).
Это не шейдер, это полное его отсутствие, кстати. С материалом по умолчанию можно и сейчас так в любом пакете рендерить.

 

Когда я впервые увидел Wolfenstein 3D, он меня совсем не впечатлил. Слишком примитивный дизайн уровней, одинаковая высота стен, только прямые углы, отсутствие уровней освещённости - в-общем, я и тогда его не прошёл, и по сей день тоже. А вот когда я увидел первый Doom (смотрел по умолчанию автоматически проигрываемые демки, комп был на одной компьютерной выставке) - то просто оказался заворожен реалистичностью картинки.

 

А до него какие-нить FPS видел? Если видел, то конечно не впечатлит.
Меня сама возможность непосредственно с видом из глаз ходить и стрелять фашистов просто поразила. Тогда казалось, что ты сам внутри этого всего. Вплоть до того, что пытался наклоном головы (в реальности) заглянуть за угол
И, серьезно, ты тогда задумывался над такими вещами, как уровни освещенности?

 

Мы до этого видели Total Eclipse и Elite. И квадратно-гнездовой лабиринт, хоть и с текстурами и двумя-тремя типами врагов и оружия соответственно, действительно не очень впечатлял.

Ну в общем да. Но в нынешних терминах — это просто материал, приём один из самых стандартных. Даже не материал, а одна из моделей освещения, которые в общем-то все выглядят, как пластик.

 

Будто я не видел. Но это же совсем другое!
В общем у каждого свои ощущения.

 

Плюс текстуры, минус всё остальное.
Ну ведь геймплейно Wolf3D действительно крайне уныл.

--- добавлено 4 апр 2017, предыдущее сообщение размещено: 4 апр 2017 ---

Собственно, мне ранние EGA-шные эксперименты понравились и то больше.

 

Не помню своей реакции на Вольф и Дум, но Еретик меня очаровал.

 

Точно, конечно, не помню, но ни Дум, ни Вульф, ни даже Duke (который какбэ 3D) я как полностью 3д игры не воспринимал. Ну и то, что до этого было на спектруме, типа Элиты или Касл Мастера. Зато когда увидел первые скриншоты (или видео) Q1, то понял - да, это оно! Полностью трёхмерные персонажи (как в Alone in The Dark) в полностью объёмном мире! А сам переход происходил тяжело, потому что Квейк у меня вообще не запускался (требовал мат. сопроцессора), а после апгрейдов ещё долгое время тормозил. Ну вот как-то так было.

PS - насчёт SM64, у нас по городскому ТВ в то время ещё крутилась реклама какого-то приставочного бутика и показывались заставки из этой игры (вроде ещё и Crash Bandicoot), поражало воображение, конечно, своей картинкой и плавностью анимации..

 

А для меня они одни из самых любимых. Кстати, не только Diablo 2, но и 1 тоже. Еще Heroes of Might & Magic 3, Disciples 2, Baldur's Gate, Icewind Dale... Черт, да это же всё просто шедевры! Donkey Kong Country - вообще одна из самых любимых игр юношества. В общем, на мой вкус отлично выглядит это все.

 

@Alex Kagansky, ееее пререндеры в изометрии и не только, теплые ламповые

 

Присоединяюсь к нелюбителям (хотя есть и исключения)

 

Первой условно трехмерной игрой наверное была 3-Demon, увиденная в школьном кружке информатики. Запомнил, что мол Пэкмены и такими бывают Потом, как и у многих, была Элита на Спектруме - некоторое погружение конечно же ощущалось, но больше запомнилось неудобное управление, пока там перекрутишься, развернешься и наведешься прицелом на того пирата, плюс еще и суровые тормоза. Дальше попадалась некоторая трехмерная дичь типа I of the Mask, Driller и Fat Worm Blows а Sparky (хотя там игровой процесс 2Дшен), но не то чтоб прям особо впечатляла по сравнению с 2Д.

Потом в игровом клубе увидел Wolfenstein 3D - попытка поиграть в него вызвала лишь отрицательные эмоции, ибо я попросту не понимал, зачем тут вся эта недотрехмерность с комнатами из кубиков. Враг пуляет где-то со стороны, я его не вижу и пока там развернусь чтобы понять, где он вообще - в 2Д же это всё было бы гораздо играбельнее! Ну Дум и особенно Еретик через пару лет уже выглядели занятнее, во всем этом начал просматриваться какой-то смысл и на 2Д вариант их заменять уже не хотелось.

Прорыв в восприятии случился уже на момент выхода демки Квейка - вот там да, я бродил по лабиринту, разглядывая потолки и стены, и думал что-то наивно-пафосное типа "Да, вот в таком мире уже можно жить!". С этого и началась моя осознанная трехмерность в играх.

А те, кто ругает олдовые 3Д-пререндеры, попросту то ли не застали те времена в силу юного возраста, то ли попросту забыли те ощущения - ибо в 90-х это было просто пипец как круто и некстгеново! Рисованное вручную 2Д на фоне этих спрайтов-моделек смотрелось как вчерашний день и вызывало лишь уныние. Другой вопрос, что пререндер очень быстро состарился, стал чем-то банальным и десятилетия спустя попросту сложно поверить, что это БЫЛО очень впечатляющим.

 

Морковка вкуснее помидора, вернее, я никогда не понимал эту "крутость" пререндеров, в особенности именно в третьих "Героях". Сейчас они выглядят ностальгичненько, но никогда, никогда для меня не будут эстетически более привлекательными, чем нарисованные от руки персонажи в первых двух частях серии.

С другой стороны, в "Варкрафте-2" пререндеры настолько хорошо отретушированы, что их легко принять за полностью нарисованные от руки спрайты, что хорошо рифмуется с нарисованными же портретами персонажей. Жалко только, что у Близзардов силёнок не хватило сделать то же самое с анимированными роликами, хотя на статичных заставках персонажи смотрятся в основном хорошо.

Однако это всё никакое не 3D, спрайты двухмерны, из чего бы их ни сделали.

Первым опытом полного 3D для меня был "Квейк" плюс скрины каких-то приставочных игр в журналах (Virtua Fighter, Virtua Cop и прочее подобное). Выглядело по сравнению с теми же спрайтовыми играми как-то немного убого и ненатурально. В детстве я, конечно, не был в состоянии оценить того, сколько дизайнерских преимуществ давало настоящее 3D для создания интересных уровней (хотя уж как Ромеро расстарался), а вот угловатые монстры, да ещё в жёлто-коричневой палитре, выглядели более отталкивающими, а не пугающими. Понимание и принятие этой эстетики пришло много позже, в том числе благодаря Descent за счёт полного ощущения, что ты находишься в трёхмерном пространстве. Вот это было классно. А в школе-то я только картинки в журнале видел и думал, мол, чего интересного в игре, где ты сражаешься с какими-то летающими картонными коробками.

Я думаю, что первой игрой, которая меня примирила в настоящим 3D, стал уже достаточно продвинутый (но много ругаемый в прессе за плагиат "Крутого Сэма") Will Rock. Древнегреческо-римский сеттинг мне очень понравился, а потом я как-то уже стал принимать полигональных монстриков как должное, благо что они уже были куда более детализированными и менее страшненькими, чем в "Квейке". И ещё там была такая классная штука по теме "полного" 3D: во-первых, временами можно было залезть в катапульту и пульнуть себя куда-нибудь в недоступные места, мозг поначалу полностью покупался на эту иллюзию полёта. А во-вторых, кое-где есть батуты, с которыми можно очень высоко (и далеко) прыгать, что тоже миленько.

Кстати, я никогда не задумывался, но от полного, но совсем не текстурированного 3D в 16 цветах в F-19 меня совсем не коробило, это казалось правильным способом отображения мира в той игре.

Ещё где-то в нулевых я играл и полностью прошёл Chasm: The Rift, который был у меня на каком-то пиратском сборнике. Игра в целом сопоставима с "Квейком" (да-да, я знаю, движок имеет меньше возможностей по части чистого 3D), но модельки более детализированные, а палитра поярче. Ну и плюс там есть уровни в любимом мной Древнем Египте. Кроме того, кажется, это была у меня первая игра из "старых", где совершенно очевидно нужно было играть WASD+мышью, а не стрелочками (в "Уилл Роке"-то это уже было чем-то само собой разумеющимся).

 

Если в Wolfenstein 3D переход в то самое "3D" не вызывал негативных ощущений, при продолжительной беготне в Corridor 7 меня начинало подташнивать. Возможно дело в градиенте пола и потолка, а спрайты и музыка усиливали это ощущение.

 

Никак. Именно 3D для меня были первыми играми в жизни, поскольку как только у меня появился ПК, то сразу там были Doom, Duke Nukem 3D, Quake, Hexen и прочие вещи. 2D я открыл позже.

 

Начинал я с 2D игр на ZX Spectrum. Первой 2.5D игрой был Wolfenstein 3D, который поначалу интерес вызвал, но ему я все равно предпочел Supaplex и Prince of Persia. Любовь к 2.5D играм мне уже привил Doom, а закрепил Doom 2. Уже после этого я распробовал и Wolfenstein 3D. А вот первой моей 3D игрой был первый Quake. Возможность побегать в по-настоящему трехмерном пространстве, испытать визуальный оргазм от структур в несколько этажей - за одно лишь это я мог простить любые недостатки этой игре, в том числе "некрасочность" (относительно Doom) картинги и угловатых врагов.