Jagged Alliance 2: Feeding Ground

А я не разобрался еще. Получил десятку за магазин Ангела и пошел выполнять следующий пунктик по тур. программе. Прихожу с утра - бар на месте, ринг на месте организатор не на месте. Занял своих бойцов ремонтом и лечением до вечера, но организатор и потом не появился. Еще денек посидели, полечились, захватили между делом Читзену.
Пошел к Кингпину разбираться что за нарушение прав потребителя - мне ж еще Скоуп с Иваном оплачивать, а это 50.000 в неделю. Не пустили. Расстроился, всех пострелял и пошел общак из шахт выносить.

 

Alexandrin, Бои проводятся в строго оговоренное время - если не ошибаюсь, ближе к вечеру (после 18.00). А может даже и по строго оговоренным дням. Могу предположить что информацию можно получить у организатора. Давно проходил - надо будет посмотреть в ближайшем будущем чо и как.

 

При Сталине в ванильной версии такого не было. Или я каждый раз так удачно попадал, хотя ходил по-всякому вплоть до схемы "Омерта-Камбрия-Альма-Драссен-Сан-Мона далее весь мир, земля, небо и даже Аллах". Одно из двух.

 

Чтобы чисто выправить баланс и все - не припомню, а в том числе выправить баланс - NightOps.

 

Игра всегда глючная была, а исчезновение персонажей а также полная потеря ими возможноти ходить или говоить — у меня такое в обычной версии встречалось 2-3 раза за партию. Иногда игра стабильно вылетала при попытке поговоить с каким-нибудь npc — помогала переустановка игры, инсталлятор умудряется не все файлы копировать.

 

А в реальном бою они не бестолковы? На средней дистанции, когда все в бронежилетах? Так что с реализмом полный порядок - пистолеты и в игре годятся только для стрельбы на 5 шагов по гражданским.

 

Аа, ясно.
А лук и стрелы в модах тоже на уровне сделаны или как?

 

to helmut.offtop

Никто не говорит про средние дистанции. Исключительно про ближние. И я бы с удовольствием посмотрел, чтобы вы сказали после того как, пускай даже самая вшивая 9x18 (а если это 9x21? Или еще хуже - 5,7×28?) влетела бы в вас, имей вы хоть бронежилет по третьему классу. Пару тройку пуль было бы достаточно для того что-бы вывести вас из строя на короткое время. Не буду говорить о переломах и трещинах в ребрах, и о других возможных последствиях. В игре же даже после нескольких очередей из пп, противники с легкостью реабилитируются на следущий ход и отвечают шквальным огнем. Заметьте - в первом речь идет об обычных боеприпасах, в игре же, даже бронебойные пули не оказывают на противников какого либо значимого эффекта.
И хочу кое что подчеркнуть - речь идет не о всяких хардкорных изысках, а банально о том что пистолеты и ПП в Ja2 - совершенно бесполезны. Как игровой элемент. В тоже время в 1.13, такого нету. При использовании соответствующего боеприпаса, пистолеты - в моем случае это был fn five - seven, клали противников в ближнем бою без каких либо напрягов. Про пп и вообще молчу - Игорь стабильно бегал с mp5 navy. И никаких жалоб и нареканий.

Не понимаю о чем вы.

 

Комбинация Гром,
Я о мифическом "балансе", который якобы есть в модах.

 

to DJKrolik.offtop

DJKrolik, Не модах а в 1.13.
В таком случае, я все равно не понимаю причем здесь лук и стрелы. Если вы хотите высказать какое либо конкретно возражение на тему вопроса - то я только этого и жду. Скорее всего я сильно ошибусь, но тем не мене выскажусь. Я прекрасно понимаю, что вам хочется казаться экстраординарным, исключительно необыкновенным. В связи с тем вы начинаете использовать выражения и обороты предназначение которых в данной теме мне совершенно не понятны (сарказм мне понятен разумеется, но что стоит за ним - нет). Я потерял нить еще в начале ваших высказываний. Я почти уверен что ошибаюсь в вас, и это я просто такой глупенький. Но тем не менее, пожайлуста, будьте более доходчивы (в мою сторону - я был бы очень благодарен), и делайте конкретные вопросы, возражения и так далее. Уж простите что требую от вас разжевываний. Просто не понимаю к чему вы все это ведете.

 

Наоборот. Я в оригинал играю. Моды - это как раз для оригиналов типа тебя, ну там же с любой пукалкой игру оказывается можно пройти, баланс.

 

Offtop

Ошибаетесь. У меня совершенно иные представления о балансе.

 

Зачем пару-тройку ? Достаточно и одной ( в лицо, если говорить грубо ), что бы отправить гос. Helmut`a ad patres. Это было бы более реалистично ( и утилитарно ), хотя и абсолютно, до безобразия неинтересно. А так... пистолеты там нужны ( для добивания умирающих, для выноса замков на начальных этапах игры, а так же просто для развлекательной стрельбы "с пяти шагов и по гражданским" ).

 

Если уж говорить о реализме, у пистолетов в реальной жизни основная проблема - низкая дальность эффективного ведения огня. На открытой местности стрелок с пистолетом просто не подберется к автоматчику достаточно близко. Ну и плотность огня тоже существенную роль играет.

Ergo, во фронтовых условиях шляться с пистолетами малоосмысленное занятие, это личное офицерское и оперативное оружие.

 

to eraser.offtop

Учитывая тот факт что в противовес ставиться высокая компактность,малые габариты и другие положительные качества свойственные для данного типа оружия, то данные придирки просто нелепы. У танков тоже есть проблема - летать не умеют.

...

Отталкиваться нужно вовсе не от сравнения короткостволов с базуками. Пистолет есть прежде всего, компактное, что сразу же создает им главный приоретет - вспомогательное оружие. Ихняя задача не усилить огневую мощь стрелка, а не оставить стрелка безруким в том случае если с основным оружием что то случиться.
И точно так для меня выглядели пистолеты Ja до середины игры. А потом, когда дамаг от них стал не превышать 3-5 пунктов, сильно разочаровался. Точнее, дело скорее на в дамаге. А в том что в случае чего они совершенно не способны оказать какого либо влияния на противника (к примеру - выбить сносное количество (или хотя бы небольшую часть, но что бы эффект был на лицо) стамины)

 

Высокая компактность и прочие положительные свойства пистолетов хороши для скрытого ношения, а также продолжительного ношения в ситуациях, не требующих активного применения оружия. Проще говоря, для оперативников и лиц внутреннего наряда. Ну и чтобы расстрелять паникующего подчиненного.

 

Да, это самая лучшая жалоба на нереалистичность игры, какую я когда-либо видел. Что пистолеты бесполезны против винтовок, автоматов и гранатометов
И правда, ну зачем эти извращенцы вообще изобретали автоматы и снайперские винтовки, когда вершина оружейной технологической мысли - пистолет?

Если серьезнее - если вспомнить, что большинство пистолетов эффективны на дистанции не больше 20 метров, и сопоставить расстояние в игре, на котором можно нормально стрелять из пистолетов с ростом фигурок людей, то примерно так и получается.

 

to Helmut.offtop

Вероятно, вам стоит начать более внимательно читать?

 

Разговор глухого с немым... Стоит посмотреть оружейную версию Night Ops или какой-нибудь Shady Job.

1. Пистолеты не эффективны против штурмовых винтовок на открытой местности, но очень эффективны в помещениях, особенно ночью. Их од на выстрел - 3 или 4 пункта и вскидываются гораздо быстрее. На них ставятся глушители и ЛПЦ. Пробиваемость любого оружия увеличивается при уменшьении расстояния. + есть специальные пистолеты, вроде Вектора/Гюрзы. Очень малый вес. Короче говоря, я всегда вооружаю парой пистолетов "скрытного" (например Дэнни) и "тяжелого" (минометчик, например Гас). Первого из-за того, что сдвоенный выстрел без подготовки в голову (а других задач и не ставится) стоит 3-4 ОД; таких надо максимум 2 (3 в особо тяжких случаях) и все бесшумно. Минометчик должен хоть чем-то защищаться вблизи, но при этом не быть слишком переруженным (вывод - мет. ножи + клинок/кастет + пистолет).
2. Мет. ножи. Абсолютно бесшумно почти гарантировано при попадании в голову выносят противника, не знающего о вашем присутстсвии - шлемы не помогают. Но и против встревоженного кое-что могут.
3. Гранаты (в основном оборонительного типа) подрывают гораздо большую территорию и непосредственную цель уничтожают с одного раза. Минометы и ПТГ совсем немного усилены.
4. Штурмовые винтовки стали чуть дальше и гораздо сильнее стрелять.
5. Снайперские винтовки очень тяжело взводить, но стрельнуть можно и 2 раза за ход, если винтовка взведена. Дальность аж по 80. С опт. прицелом при взводе винтовки на противника, которого снайпер не видит, он таки становится видимым для открытия огня. Выстрел в голову - почти 100% смерть.
6. Пулеметы имеют ОД на очередь почти как на одиночный выстрел и выстреливают по 6-8 пуль. Очень дамажные и тяжелые (у меня пользовался Иван - тяж. оружие/авт. оружие).
7. Дробовики гораздо быстрее стреляют, но невероятно долго перезаряжаются. Просто чудо против небронированных целей на близкой дистанции. Есть авт. дробовики.
8. Боевые ножи. Усилены, особенно при ударе в шею; чуть ускорены. Не обращают внимания на броню (при ударе в шею - точно).
9. Кастеты/рукопашка. Все примерно так же, только отключка, кажется, длится дольше.

В связи с этим - идеальная 6-ка в "оружейных модах":
- 2 штурмовика (штурм. винтовка, клинок, мет. ножи, гранаты//, ПТГ//)
- пулеметчик (пулемет, клинок, гранаты)
- снайпер (сн. винтовка, клинок, мет. ножи//, гранаты//)
- стелс спец (пара пистолетов, клинок, мет. ножи, гранаты - лучше с газом)
- минометчик (миномет со снарядами или куча ПТГ, клинок, мет. ножи, пистолет)

 

Не-не, я про то, когда с противником ещё не столкнулся, а только вошёл в сектор.

А по аватарам можно сразу нескольких выделить? У меня что-то не вышло.

В A.I.M. наёмники же стоят ого-го! Где ж столько денег набрать?

А где его найти?

Я так понимаю, надо первым делом Драссен штурмовать и для этой цели лучше взять хотя бы одного снайпера из A.I.M. и действовать ночью?