Юмор 2016

Сколько средств ты в это готов вложить?
От этого напрямую зависит точность измерений и изготовления.

До точности в пределах одного атома, современные средства, ЕМНИП, уже дошли, правда дорого.

--- добавлено 7 ноя 2016, предыдущее сообщение размещено: 7 ноя 2016 ---

Нужный радиус "sqr(a^2/pi)" уже указывался.
Это не абстракция. Как не является абстракцией радиус круга с известной заранее длиной его окружности.
Если речь о практической стороне. То можешь взять, сколько тебе комп позволит подставить значков после запятой в число пи. В сравнении с точностью определения самих единиц измерения (не говоря о точности самих измерительных приборов) это вообще не даст никакой ошибки.

 

Offtop

я ничего не буду вкладывать, я предлогаю перестать тупить.

Я да же помогу тебе , площадь квадрата 16. Какой будет радиус круга, при площади его 16 ?

Решение: S = π r2 = π (2.2561)2 = 5.08998721 π ≈ 15.99066309903832
Любое значение дальше, будет только приблизительным всегда. Возможно оно и имеет решение, точно так же, как и ПИ имеет где-то возможность законченность.

 

Радиус будет равен 4/√π

Это абсолютно точное решение.

Offtop

филолог?

 

Если не вкладываться в практическую сторону и оставаться чисто в математическом поле, то нефиг страдать фигнёй и разворачивать число пи в дробь.

 

Offtop

Поэтому и нет решения КЭП !

так как ,
4/sqrt(π) это ≈2.25675833419102514779231780624309034337620251731599542737634288

и так еще куча знаков, и нарисовать нельзя. В этом плане относительно других фигру ,нет решения кэп.

 

Offtop

Точно, филолог

 

Число «Пи» в военное время может принимать значение 4 и даже 7…
Это же всем известно !

 

Число пи принимает значение числа пи. Его не нужно выражать в виде дроби для получения математического решения. Дробь - лишь часть математики, а не вся математика. Это тоже кэп.

Я прекрасно понимаю твою позицию. Но это лишь введение дополнительного ограничения, которого так же нет в условии задачи.

 

Что то местное обсуждение числа пи и шаратуры куба напомнило несколько бородатых анекдотов:

Чапаев ездил поступать в военную академию.
- Василий Иваныч, все сдал?
- Нет, не все, Петька. Кровь сдал, мочу сдал, а математику не смог.

Собрались как-то Петька с Василием Иванычем в военную академию поступать. Поехали экзамен вступительный сдавать, математику. Получили по билету, пошли готовиться. И пропали. Все абитуриенты давно сдали, а Петьки с Василием Иванычем нету. Преподаватель идет их искать, видит - Петька с лопатой в скверике роется.
- Что это вы здесь делаете?
- Да вот, корень квадратный надо найти, а мне все только круглые попадаются...
- А Василий Иваныч где?
- На конюшне закрылся, ему член на многочлен поделить надо. Плакать - плачет, а шашку точит.

- Василий Иваныч, сколько будет ноль целых пять десятых плюс одна вторая?
- Нутром чую, что литр, а доказать не могу!

 

а так, есть понятие, как Система счисления.

Вопрос все же не об абстрактных вещах и их решении, а вполне себе материальных.

Подойди к жестянщику и попроси его сделать 4/sqrt(π) .

 

На исходной картинке вопрос именно об абстрактных вещах.

 

Offtop

Там вполне конкретика, которая решается элементарной проверкой.

Но вы вполне можете и дальше рисовать примерную площадь круга и говорить, что это верно

 

Ну, раз у нас тут математическая викторина, добавлю еще одну загадку. Она забавнее, потому что действительно работает. Я проверял лично, спрашивал нескольких гуманитариев, причем весьма неглупых и хороших специалистов в своем деле. У всех опрошенных мной гуманитариев выходило 6 км/ч.

Загадка мне впервые попалась на глаза, когда ее кто-то притащил во флудилку форума по TES, поэтому антураж соответствующий, я просто скопипастил оттуда:

 

какое бы не было заклинание - оно ёвое, так как 4 км/час это здец, как медленно, даже будучи груженым под завязку и без заклинания двигаешся быстрей.

 

@Helmut, Offtop

телепортация?

 

@IdeaGen, учитывая, что речь в загадке про разведчика на вражеской территории - и 2 км/ч нормально. Так что формулировка условия задачи сойдет, в официальных учебниках бывает намного хуже.

 

@Helmut, если не считать "помчался обратно значительно быстрее" - ты прав. Но если учесть ещё одну "тонкость", становится непонятно, как

 

Ваше Пи - математическая модель некой величины. Абстракция. Модель = приближенное описание чего-то. Да, мы можем пренебречь приближением и считать ее идеально точной, если она подходит под наши нужды и на отклонения пофиг. Но это не сделает ее идеально точной.