Юмор 2017

@Колючий, Offtop

что было под рукой то и запихали

 

Тебе точно надо было в фармацевты идти. Последний раз, когда ходил по аптекам с рецептами только совместными усилиями работников трёх аптек смогли расшифровать название лекарства.

 

Я в курсе, чего туда пихали. Вопрос в том, зачем было не технологичный и тяжёлый бронехй отливать вместо лёгкого кожуха из стали.

 

@Колючий, не у всех и не всегда был доступ к хорошей стали и возможностям ее обработки, а если делать эквивалентную броню из чугуния - как раз что-то такое и получится.

 

@R4kk00n, об ужасе этих картинок. Заяц еще ничего, а вот видовская заставка напрягала своей упоротостью. По молодости лет не знал (да и сейчас не знаю), что там изображено. Поэтому считал что это пьяный Б. Ельцин. Маска непоняток не вызывала, только думал что она железная и тяжелая.

Там изображён китайский философ Го Сян и жаба у него на голове. - kreol

--- добавлено 30 янв 2017, предыдущее сообщение размещено: 30 янв 2017 ---

--- добавлено 30 янв 2017 ---

kreol, спасибо. Где ж ты был во времена моего детства. Одна тайна раскрыта.

 

@Dagoth-Slayer, и таки чего смешного? они давно уже существуют в реале.

 

Какой ещё доступ к хорошей стали? Это 40-е 20-го века, а не 90-е 19-го, нужна противопульная/осколочная защита, не противоснарядная. Бронетруба со стенкой 5-8мм не сложнее любого чугуния. Думаю, просто у инженеров было хорошее настроение при выборе вариантов исполнения кожуха.

 

@Колючий, именно в те годы и именно в австралии клепали еще более хтонические бронедевайсы. И именно потому, что не было ни материалов, ни оборудования.

ЗЫ: посмотри на современные сирийские поделки. Они тоже имеют забавный вид совсем не из-за богатства инженерной фантазии. И не потому, что кто-то там переиграл в Mad Max.

 

Это чей бронетрактор? Армейцы, или бородатые дети?

Думаю ещё проще. Там весь танк литой был. Возможно, решили не заморачиваться с разными техпроцессами.

 

@Helmut, я вот представил как это чудо пытается двигаться. Не верю. Ковши медленно двигаются же, он просто не успеет переставлять "лапы" и скорее всего упадет. Разве что медленно ползти сможет.

 

@Колючий, это курды. А это английский бетонный бронетрактор. Вопрос, зачем было не технологичный и тяжелый бетонный гроб отливать вместо легких стальных листов? Может быть тоже решили не заморачиваться с разными техпроцессами? Или просто по приколу? Причем не какие-нибудь кенгуролюбы, а в Англии, индустриальной стране, где на тот момент существовали вполне приличные разработки?



@Dagoth-Slayer, ну почему же, если он сбалансирован так, что может стоять на трех точках - значит, может и шагать. А на фотке он опирается именно на три точки.

 

.....У нас в городе таким дороги делают. Потому у на такие дороги.

 

Вспоминаем интересные словосочетания, "немцы в париже", "бегство из Дюнкерка", "битва за канал", "операция вторжения". Бритацы в тот момент не то, что бетонные броневики делали, они из музеев для хоумгарда экспонаты выкатывали. Параллельно не забывая клепать и обычную технику.
Австралия до такого вроде не доходила. Вполне себе серийный танк, 66 экземпляров.

 

@Колючий, в Австралии была абсолютно такая же ситуация, когда внезапно обозначилась перспектива возможных японских десантов. Отсюда и схожие решения. Ваш К.О.

ЗЫ: еще один автралийский убердевайс тех времен из говна и спичек. К сожалению, самую эпичную поделку сейчас не могу вспомнить и найти, а ведь был еще и форменный звездец, без слез не посмотришь. Чугунная елда - еще фигня.

 

Для десантов японцам "всего-лишь" оставалось закончить бои в Новой Гвинее и на Соломновых островах. Параллельно как-то уничтожив американский флот. Ситуация не очень похожа на Британскую, когда немцы оказались в 30км от Дувра и вели воздушные бои над Лондоном.

 

ворлдофтанковцы спалились... (=

 

@Колючий, тем не менее, кто-то посчитал вероятность японских десантов достаточно большой, чтобы в спешке начать клепать уродливые шушпанцеры. Снова ваш К.О.

--- добавлено 30 янв 2017, предыдущее сообщение размещено: 30 янв 2017 ---

@IdeaGen, а что, кроме вордофтанка других стимулов интересоваться историей развития военной техники нет? Несчастное поколение )=

 

Шасси ужас.
Это с чего-то такая подвеска, или извращались?

 

@Колючий, от какого-нибудь древнего трактора, скорее всего. Использовали, что было под рукой. А под рукой был только хлам.